PTT推薦

Re: [閒聊] 原來真的有人以為50%公設是豪宅

看板home-sale標題Re: [閒聊] 原來真的有人以為50%公設是豪宅作者
daipon
(冏命)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:26

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 要批評高嘉瑜還是時代力量
: 與花次長之間關於高公設比
: 的見解我沒意見
: 不過拜託不要那麼蠢
: 說什麼豪宅才有50%的公設比
: 知不知道在說啥鬼話?簡直智障
: https://i.imgur.com/LEnSGi9.jpg

圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
: https://i.imgur.com/5ynbPqY.jpg
圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
: https://i.imgur.com/sjsVVkM.jpg
圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
: https://i.imgur.com/hOkz7yp.jpg
圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
: 高嘉瑜舉的50%公設比
: 就是個沒有任何豪華公設的窮酸宅
: 只是因為基地小才變這樣
: 使用執照都給你看了
: #1WYZIcEt (home-sale)
借題發問&討論
我在思考
高&花的立場跟論述是否沒交集?我覺得高想表達公設比這幾年不斷增加的問題,
卻拿了錯誤案例。
像是我家人買了大基地面積的房子,
公設比也有個37%,然而差不多面積的其他建案,
可能可以有34%或是33、32。
用說的可能不清楚
直接用板橋的幾個案子來舉例
來源都是591
1.達永冬慶
https://i.imgur.com/9lyd3Mi.jpg
圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
預售屋,公設比34.8,基地536坪

2.永翠漾
https://i.imgur.com/rbmLXqm.jpg

圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
預售屋,公設34.5,基地649坪

3.三輝玳門
https://i.imgur.com/zmCMYaI.jpg

圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
新成屋,公設30,基地558坪
中間沒錯的還有建蔽率、容積率這些
我不懂就先跳過吧

然後看另一組
1.嘉廷家傳
https://i.imgur.com/PSZyNKP.jpg

圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
成屋6-7年!?公設29.6,基地1663坪

2.兆璞開禧
https://i.imgur.com/tKLfqRM.jpg

圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
預售屋,公設34.3,基地1800坪
(這例子舉得不太好,釘子戶同意拆除後,
基地面積從1300增加至1800坪,但還是納入)

3.潤泰文樺
https://i.imgur.com/8OYxyTq.jpg

圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅
預售屋,公設比34.3,基地面積1499坪

上述的例子與比較應該才是高嘉瑜想表達的意思
只是不知道她怎麼問花政次
我也沒看質詢影片。
然而不管如何,
這牽涉太多的專業知識,
還真不是市井小能懂為何如此
也正是如此,
公設比的問題確實值得討論


另外,花在回覆的時候說的也是事實,
然而卻沒有抓到高想表達的重點
(不過這樣一來似乎又變成高不太會表達問題),
甚至說了讓部分人覺得「多餘」的話。
買房是大事,花身為政務官回應質詢的時候
如果可以修飾一下言詞,
或許論戰也不會那麼激烈
總不可能每次都放個不爽不要買的大招吧!
最後,延伸出來的問題應該會回公設比以及
公設揭露吧
說真的,買方基本上只能看到比例或大致的用途
若能清楚說明,
對買方而言就是接受與否了
(是說現在不就是了XD)



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.205.160 (臺灣)
PTT 網址

H204/29 22:40所有條件接近的情況下,小基地面積容易高公設比,一層多戶且

H204/29 22:40單戶面積較小的建案容易高公設比

s2649275504/29 22:41遇到天兵電一下的感覺

H204/29 22:42相同條件下,取消雨遮之後的新建照容易有較高公設比(因為分

H204/29 22:42母變小了)

H204/29 22:45達永冬慶基地五百多坪並不大,等於建物單層面積大概兩百多坪

H204/29 22:45而已,單戶面積又複雜,一百多戶挖到地下五層樓,所以公設多

這部分我知道 只是玳門早個幾年蓋,跟剛開案預售的冬慶、 永翠漾公設比差了快5%,似乎有點多的說 所以才想討論問題點在哪兒。 還是說上述的就已經回答到了只是我沒慧根XD

※ 編輯: daipon (61.230.205.160 臺灣), 04/29/2021 22:48:10

H204/29 22:47永翠漾也是中小型坪數規劃一層多戶又挖地下五層樓,公設也容

H204/29 22:47易高

H204/29 22:49三輝是商用地容積率高,基地不大卻蓋到二十多層,而且是中坪

H204/29 22:49數規劃,自然公設可以壓低

後來想到才補上 這就是牽涉建築的眉角,只要花政次能好好回答 我想高或其他人也沒啥著力點能大肆批評

abyssa104/29 22:50Diamond挖地下八層!看來沒給住戶吞車道

kusomanfcu04/29 22:52地下每一層電梯間和樓梯間

kusomanfcu04/29 22:52不是車道問題

H204/29 22:53同樣五百多坪基地三輝蓋三十多層,達勇只有二十三層

Dissipate04/29 22:54其實我上一篇問格局的就是永翠漾 開價這麼高 很好奇XD

kusomanfcu04/29 22:54樓高 有些設施 占公設會不同

kusomanfcu04/29 22:55其實你要把平面圖生出來才能討論

Dissipate04/29 22:56永翠漾連格局圖都沒有XD

kusomanfcu04/29 22:57像之前一堆人一直講雙子星,我光回答他一樓都是店面

kusomanfcu04/29 22:57賣出就夠了....

kusomanfcu04/29 22:58你生出來 我找些工具算比例看看

Dissipate04/29 22:58我人在大陸看不了 我媽買翠峰的朋友有去看 說沒瓦斯

Dissipate04/29 23:00那一塊都挖很深

kusomanfcu04/29 23:01找不到工具 我用小畫家 也可以算出比例

Dissipate04/29 23:03可惜我搞不出來圖XXD

kusomanfcu04/29 23:04找到時寄站內信給我 有空無聊時 計算看看

Dissipate04/29 23:08我叫我媽有空去看看XXD

https://i.imgur.com/FrjKfov.jpg

圖 原來真的有人以為50%公設是豪宅

永翠漾的圖 我當初只是想看看茂德系列如何複製貼上而已XD

※ 編輯: daipon (61.230.205.160 臺灣), 04/29/2021 23:10:47

Dissipate04/29 23:14挖塞 真的很眼熟 這樣開57-60 XD

OPOGOPO04/29 23:4115戶兩梯...

Dissipate04/29 23:43沒有4 所以13戶啦

bluehell04/30 00:01就看建商良心 只是沒想到有這麼多人幫建商講話

kusomanfcu04/30 00:37地下五層的走道 errr

kusomanfcu04/30 00:53按你這圖 走道 電梯 逃生梯 光同樓層就7.9%左右公設

kusomanfcu04/30 00:57162戶 然後公設內容....那個30%以上是正常的

kusomanfcu04/30 01:02看起來有一層幾乎都是公設

kusomanfcu04/30 01:03就說 為什麼不蓋成華廈來賣阿? 空空們只要揪個150戶去

kusomanfcu04/30 01:03場 把全部公設去掉就好啦XD

shoshobe04/30 01:41三輝玳門連B1都有拿去賣 家傳只有兩部電梯

Qpera04/30 02:45現在是不是流行留一整層當公設

henrk04/30 03:06高+瑜本來就草包,當年還質詢內湖檜木被砍

henrk04/30 03:08連自己質詢內容大概都搞不清楚,然後用聳動標題蹭版面

有立委關注議題(這確實是多數人會關心的, 不論支持與否)是很好 不過幕僚如果能稍微引導,幫忙她想好要怎麼發問 我想會更有效

※ 編輯: daipon (101.10.2.62 臺灣), 04/30/2021 07:11:52 ※ 編輯: daipon (101.10.2.62 臺灣), 04/30/2021 07:14:31

flamer04/30 07:45她才不笨 精明得很好不好 她的票源需要這些動作來鞏固

checkman04/30 08:30年輕人買不起房還是多數 她需要選票

checkman04/30 08:31撇開不認真做功課,他這樣發聲算是拉到選票

guanaco04/30 08:32高完全就是選票考量,別把她想得太好了......

apple12377304/30 09:24高這樣才聰明拉 打錯的地方 建商年輕選民都不得罪

Sam2704/30 09:40真的完全沒得罪人又拉到年輕人的票

這根本就是計謀的最高境界——雙向互發啊 高藉由議題拉到支持與聲量, 花的回應則獲得懂門道者的認可。 雙方各取所需,都不吃虧。 彼此質詢回應,有個議題熱度讓大家覺得政府、 立委有在在乎就好。讚讚!

※ 編輯: daipon (101.10.2.62 臺灣), 04/30/2021 10:00:08

H204/30 12:35然後質詢完,什麼問題都沒解決,彼此支持者繼續互抹鞏固同溫層

H204/30 12:36最後房價一樣貴,公設一樣有人罵

H204/30 12:37這遊戲幾十年大家玩不膩耶