Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款
好奇的問一下大家,
大家瘋狂想裝充電樁的原因只是先備起來放?
還是真的有需求?
另外電動車充電設備,目前只有特斯拉看來比較多,
但各廠紛紛研發後,
怎麼確定規格會是一樣的?
(光看電動機車就好幾種規格,沒統一)
再者,前陣子新聞才報了一則關於加州電動車使用下滑,
很多人還是換回汽油車的消息...
以上,不知道大家怎麼看?
引述《LVDior (LV)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507002913-260407
: 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款一讀通過
: 隨著電動車數量上升,充電樁數量明顯未能跟上腳步,民進黨立委趙天麟提案修訂「公寓
: 依照公路總局統計查詢網機動車輛登記數資料,107年電能車輛占總掛牌數車輛比為0.03?
: 民進黨立委趙天麟指出,現行「公寓大廈管理條例」規定,住戶於維護、修繕專有部分、
: 因此,趙天麟提案修正「公寓大廈管理條例」,明訂電動車車主在自家停車位裝設供電設
: 該草案條文也明訂,電動車供電設備設置的費用,應由設置人自行負擔,並須設置獨立電
: 趙天麟進一步指出,為解決電動汽車充電樁設置問題,雖然「建築技術規則」在2019年增
: ==
: 目前以個人的社區為例
: 管委會已經調查過
: B1 B2因為管線許可
: 允許安裝
: B3 B4因為管線需額外牽線
: 故不允許
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
--
充電以後應該換轉接頭就好了吧?跟手機一樣
這個才一讀而已真的過了再來看他怎麼訂吧
你說的沒錯, 要是中油都配合特斯拉, 以後其實會有問題
先裝先贏啊,看著晚裝的頂到負載上限然後裝死
電線規格都一樣,插頭用轉接器就好...
你是不是搞錯了,先拉線沒一定要先買充電樁
這種東西等市場夠你講的問題都不是問題了,想賺這個錢的
自然會想辦法
加州何時電動車使用下滑?有銷量變0過嗎
電動車一直在交車怎麼做到使用下滑的風向
跟樓上大想的一樣 等慢慢普及化那天 不用擔心好不好裝的
問題 廠商會想辦法的 到時拉更新的線和設備 競爭下成本
說不定更便宜
他講的應該是一個新聞吧?前兩天買便當有看到電視,標題就
大概他講的那樣
很像聽到20%還多少想回頭開油車
那個新聞是說20%插電油電車主回頭買油車,那跟電動車使用
下降沒關系阿,除非都沒人買電動車,資訊錯誤討論就歪了
沒政府補助就沒銷量的東西
預期未來油跌價吧
或是二手油車
市場就往這靠 你做事都不用想遠一點?
80%繼續開電動車
30年後看你還能不能買到油車
想開電車 但家裡要能裝充電樁
早晚要的,不希望被綁住,能夠整棟樓一起設制到好是最好
若家裡沒辦法裝以後開車才真的麻煩
酸民看不懂這趨勢 只會一直跳針
不需要還要其他油車幫忙養 不然自己加錢裝
充電樁的接頭有統一規格,台灣大部分是跟美規J1772
公用樁都是那規格,當初各車廠有聯合制定規格
應該說特斯拉才是搞自己規格的那個,不過反正轉接頭插
上去也是可以充,apple car 已蘋果的作風應該也是用自
己的規格
目前預留拉線自己把電線拉到車位旁邊留220v的插座
後面安裝哪一牌的充電樁在自己安裝上去
12
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款原文恕刪。 現在電動車充電樁的問題,先撇除掉比較極端的社會階層討論,我想幾個問題如果可以 解決釐清,應該更能理性討論。 社區的容電率也是一種公共資源,現行電動車主想要先設定先用,就使用者立而言 是可理解的,但是社區多餘容電率可以做到"不論先來後到,都可以設定充電樁"嗎?12
Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???不可能永遠,遲早會取代,但是不會哪麼快啦~ 因為電動車要解決的問題太多了: 1.售價: 特斯拉發展10年了,才有辦法推出Model3 這種較親民價格。當然現在也有其他 牌子的電動車更便宜了,但你房車至少要壓到台幣70萬左右才有機會普及。 (大陸的壹些小電動車售價低到誇張我歸類為玩具,不列入討論)12
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款我住的是2016年的新蓋大樓 雖然我也沒想買電動車(phev倒是有想過) 但是偶爾在社區的line群會聽到討論裝充電樁 絕大多數也是某些委員出來反對 理由不外乎是那些6
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王不用管他安全性阿啥鬼的 重點是有問題誰負責買單而已 保險或設定房子就好啦 根本不用說啥檢驗阿啥的 第一年第一天測試安全,和十年後安不安全是兩回事4
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款網路上找的 M3一度7元 頂多也才350元 平均一公里一元1
Re: [問卦] 有沒有台中特斯拉車主充電群圈地的八卦電動車補充能源速度慢 跟汽油車天差地遠 汽油車加油站加油多快 等電動車人口上升 充電樁搶爆
15
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板10
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個27
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我12
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板8
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了6
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案9
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷40
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題X
杜拜房地產投資15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論7
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論