[閒聊] 台北市老宅商圈是不是永遠回不去了?
台北有幾個比較有名的老舊住宅商圈,像是天母、民生社區、師大商圈。
其中天母是1950年代美軍來台駐紮協防興起的,曾經以異國風情著稱,
各種異國料理餐廳+路上隨處可見的外國人,兩大真‧國際學校也十分活躍。
不過近十年來可說是台北市走下坡最明顯的區域──
沒有工作機會、年輕人外移、人口老化+少子化,沒有捷運則是最最最大的硬傷,
導致無法吸引通勤族,內部能量萎縮。即使我個人還是很喜歡天母氛圍,
且天母人很有居民集體意識,素質也高,但實際上房價仍是節節下跌。
去年去看了幾間房,開價遠比台北市區低,
常說天母跟大安區都是「天龍人中的天龍人」,
但同等級案件591上開價硬生生差了2~3成左右。
民生社區則是晚了大約20年崛起,大約在1970年代嶄露頭角,
透過美式先進都市計劃,打造七萬人居住的美式示範社區(事實上也真的有美援支持),
雖然華國美學把它設計得根本不像美國住宅,台灣人的各種違建與加蓋政府也視若無睹,但不妨礙它即使沒有捷運,仍是全台灣最有名的住宅區之一。
大概是三、五年前,開始看到民生社區倒店潮的新聞,才發現這邊似乎也開始走下坡,
最大的因素應該是貴到爆炸的租金,類似台北東區,
且台灣人消費習慣逐漸改變至購物中心與百貨公司,單靠本地住客很難撐起生意。
此地交通雖公車網路發達,但無捷運通過、停車位又難找到極致(根本沒有地蓋停車場)
前幾年老婆生完小孩後後我們就住健康路上的月中,發現民生社區就只有兩種店家,
一種是賣吃的店,一種是文青店,生意大致是還行,
不過晚上出去買宵夜,路上一個逛街的人都沒,我猜因為老人都回家睡覺了。
現在疫情實體店資金鍊爆炸的一堆,我也很久沒去民生社區了,不知道這些店關了多少。
師大商圈很有意思,它是最晚興起但最早開始沒落的,
從1990師大夜市開幕,到2011年抗爭運動,活躍時間大約20年。
且不是我在說沒落,去google"師大商圈"就一堆標題是"沒落"的新聞自動跳出來。
主因是錯綜複雜的居民-商家-建商-市府關係,各自都有各自的想法,
但經過抗爭後,市府礙於選票壓力被迫修法導致一堆店家退出師大,至今仍無回頭跡象,進入師大路與兩旁龍泉、泰順街一帶,曾經有特色的餐廳幾近無存,僅剩滿地的眼鏡行。另一因素則是大學學生減少,低齡學童少子化更導致師資需求降低,師大也更加冷門,
此大學地理位置離台大不過兩站捷運站,分數卻越離越遠,
也許你認為師大錄取分數跟區域發展是獨立事件,跟房價也沒關係?但我並不這麼想。
即使去年到現在全台房價漲了不少,但台北市目前看來相對較溫和,
這幾個老宅商圈真要說的話,應該還是師大一帶較保值,
畢竟交通位置+雙捷運+明星學區抗性還是夠,不過比起台灣其他區域漲到破表,
用錢成長的速度去算,可以說是根本沒漲,
另外兩個曾經的房價保值老宅區天母跟民生社區更別提了。
不知道這幾個地方未來發展為何。
====同意記者抄文,但請註明作者資訊並站內信告知,謝謝====
--
天龍人就是難搞假鬼假怪啊。居民難搞,人流不再,房價就
難有起色了。
自己醜就算了 扯什麼華國美學
而且那些公寓的蓋法其實就是現代主義建築 同時代日本一堆
類似的團地 韓國土耳其西班牙都類似
又 師大分數降低的主因是大學廣設教育學程 導致流浪教師
眾多 不然以前有分發的師大分數不可能低分
民生社區商圈沒落其實比你想得更早 早期內湖區的人會到
師大商圈空置率是0%,你沒看新聞?
民生社區撫遠街換乘公車 有時候會多坐兩站到民生圓環附近
看電影吃速食店等等 我小時候也會這樣 後來捷運通車 撫遠
師大那段到底在寫什麼 雲寫手?師大到台大捷運兩站?
街的轉乘地位遭到中山國中站取代 大量公車都改路線 之後
寫一篇廢文 最後再加那一段真難看
標誌性事件是民生圓環的2間電影院收攤
天母地理位置相對不佳,當年的時代背景沒有了就是那樣,
但也不用擔心那的房價,因為老天母人根本不缺那些XD
類似的商圈轉移效應有南港站轉移到昆陽 然後昆陽又轉回來
天母宅就只是他們的其中之一……
當年內湖房價超過天母 我內心是很震撼的 XD
要說工作機會怎樣都還是比其他縣市多,其他縣市是補漲
不是嗎
說嘴什麼華國美學,政府視若無睹。是政府不拆,還是民眾不
給拆?你不也知道都是選票壓力
師大商圈店家就是營業項目不符使用分區,店家又不睦鄰,才
被住戶趕出去的。沒聽過有為師大商圈修什麼法,能給個關鍵
字嗎?
還是一堆人買不起啊 哈
要說民生社區違建 最有名的就是阿扁她家了 市長上台之後
直接宣布自己家的違建以前的都是老違建緩拆 XD
當年阿扁選市長前後 市井間就有傳言會違建大赦 很多頂加
台北市需要的是都更。 活化社區提高容率
都是那一年搶建的 以前頂加違建率還沒那麼高
蠻有趣的,當故事看
天母地區去年底至今價格合理的物件已經幾乎全部被掃掉了
,會買天母的看上的絕對不是商業氣息,是看上生活品質
果然臉皮厚的人才能當總統 她女兒接手民生寓所 臉皮薄就
自己把防火巷違建拆掉了
天母的話 傳說美國學校想搬去內湖 如果真搬了就真的崩盤
天母的居民也不是那種要靠捷運通勤的,就客群不太一樣。
如果用其他地區的需求去看,確實會很怪。
安和路敦南商圈掛了,永康商圈掛了,台北市最精華的兩
個地段,還好之前房子先賣了
認同美國學校搬遷會不一樣XD
講了兩個我熟的區域 我來看看你講的對不對
好 看完了 你不太熟民生社區
民生東路五段正馬路上店面的確衰退 原因是年改
那邊很多公務人員退休 年改後手頭沒那麼寬裕 消費直接下滑
浦城街一堆二四米巷的做什麼商圈
但是新東街 三民路 南京東路五段123巷 其他副幹道店面一樣熱
天母便宜也是公寓 磺溪那邊你看便宜嗎
民生社區的經濟軸圈從以往東西向 現在靠信義計畫區改南北向
只要信義計畫區繼續熱 民生社區商圈就不會衰退
天母的生活環境我很愛,可是住不起xd
商圈全台灣也倒一堆了 又不是只有台北商圈落寞,商業型態
改變
磺溪要看是東邊還是西邊 東邊靠美國日僑學校一樣貴
新莊廟街 三和夜市 永和樂華 後站商圈早就不比當年
看內容就知道根本不熟
之前去彰化永樂街那更慘,已經送太平間了小時候去不一樣
反倒是更老更破的大稻埕活起來了
磺溪西邊的榮華特區 以前是國際大使居住區 價格也不便宜
民生東路上面金石堂收起來之後 我就沒有去過那邊了 XD
話說那個立體停車場高度好低 開大台休旅車會進不去 哈哈
民生社區本來就地域性非常強 住裡面的很喜歡自成一格 綠
蔭街道、其他區的沒事不會去
看了這麼多 感覺就F大比較言之有物 推文講得也沒錯 我確實不是當地人 所以很有可能只看到表面 但那都是我真實的經驗 還是F大能不能回一篇文分享一下 畢竟推噓文這麼熱烈 版友應該都滿好奇這幾個區域的真實情況
以前民生東路上有一間天廚餐廳? 還有聖瑪莉 小時候常常去
有一間德州炸雞在地下室 小時候總是去這邊吃了 然後走去
聖瑪莉還在 生意不錯
看電影 當年民生圓環超級熱鬧 人行道都擺滿地攤
天廚是在南京西路 沒印象有開在民生社區
圓環那邊附近一堆國宅 人超級多 超熱鬧 還有電影院
現在人老了 買買健康食品 菜市場買買菜而已 衰退了
看來你對這些地方真的不熟...
商圈離開後反而吸引我 要逛街就去百貨公司逛 要吃小吃就
去夜市 台北市大部分地方當純住宅區才舒服
信義計畫區要影響到民生也差太遠了吧
意外的近喔XD
家裡附近只需要咖啡廳跟餐廳就夠了
基本上信義商圈的影響力頂多頂多算到市民大道
算是一個軸線 從健康路 南京東路 基隆路 忠孝東路
同意18124 信義商圈廣義到松菸就差不多了
基隆路在市民大道一帶哪有甚麼商圈
民生社區以前吃敦化北路 現在轉變成南北向了因為南京三民站
現在期待的是東區能不能靠著大巨蛋連接回信義商圈
讓國父紀念館旁邊那些巷子重返榮耀
松菸 東興路 永吉路 松信路
車流就是這樣跑的
我可能記錯了? 還是叫湘廚之類的? 反正開在民生圓環西側
回不去了 但大家還是買不起
小時候很喜歡吃蝦鬆Y
湘廚好吃阿 蝦鬆真的棒
當一個城市建設發展人口已飽和,必須跳脫既有思維,承認
台北市今年是沒落元年,南部年輕人此刻去接刀,猶如10年
前股市萬點一套就是10年XD
人潮出走 對原本就住在台北的人 是好事吧?
有什麼影響嗎
當周邊房價高到一個程度 很可能買進市中心B辦反而便宜
到時候就會出現市中心商辦都更潮
我在想敦北特定區納些老商辦啥時候會都更?
這塊區域其實是外商的最愛 從信義計畫區回流不是不可能
先看看台塑總部之後會怎麼發展
師大其實還有復活阿 士林商圈才是真的沒落
現在小孩沒人要去南部念書 台北學校不會差到哪去
周杰倫也買師大 不會輸拉
敦南誠品都都更了 好地段老B辦不都更其實很可惜
產權複雜最難處理
最簡單問一句話 你有買店面 嗎? 沒有買店面你管商圈沒不
joe2真在地人
沒落要幹嘛? 事實上店面價格跟住宅價格,有時候是互斥的
這在師大其實就很明顯
講 房價, 你講的到底是店面價還是住宅價?
住宅周邊有一定機能很好, 但太過頭反而大家不喜歡
東區沒救拉 又破又髒 不都更誰要去
民生圓環那塊到信義區真的近
你買自住房屋,喜歡買在夜市裏面或是樓下有開餐廳嗎?
三民健康路口藍26、612公車…
民生圓環到信義區算近的話, 那中正紀念堂也算近了...
這樣台北市區有90%算信義商圈?
東區住四華廈居多很難再更了,再來正義國宅搞多久
民生圓環離信義區是不遠 但是五分舖 吳興街更近啊
但週邊環境差很多
民生圓環旁的有名的應該是侯門小館
早年天母確實很精華,但現在整個商圈已經蕩然無存了
民生社區如果疫情過後,租金也降下來到合理程度,應該還
是可以維持小而美的商圈模式,有些人就喜歡那種氣氛
其實民生社區的租金不太可能降
台灣只需要老人,懂??
民生社區我疫情前去就大概關了五成了吧
跟金庸大的情況有點類似
店面空,跟降租金是兩回事
電影院好像關了十幾年了? 以前那兩棟一二樓都是商場
師大商圈我覺得你的看法就不太對了,一來是師大分數也沒
倒光也無所謂吧,台灣只需要炒房,不需要垃圾店面
圓環週邊的店面大多是同一個人(家族)
到多低,一定都是收滿的狀態,跟分數和學生的關係不大
他們一樣都請人專門在收租金
師大的商圈不如說一開始興起就是意外,那邊完全沒有興起
台北市沒科學園區,沒青壯年工程師,剩老人自high
大型商圈的潛力,早期算是很多平價的特色餐廳帶動起來
消費習慣改變也有差 像三民路那間家樂福人就很多
然後電影院有重開啦
而且師大商圈興起的時間是在公費結束以後,兩者之間的時
但應該沒生意吧?!沒去看過,重開幾年了
間軸根本對不上,而且說真的師大的商圈別說20年,可能連
十年都沒有,這實在和其他兩個例子不適合放在一起討論
原來電影院有重開喔? 真的不知道
https://reurl.cc/YOy4Ro 查了一下新聞 重開七八年了XD
原來是因為房屋使用執照是戲院業 不能開八大行業 逼不得
已重新開電影院 哈哈哈
師大夜市很早就有了, 是中間一度因為異國餐廳到處開爆紅
傳統商圈沒落是趨勢...住宅的話比較難說
現在就是當時一度在住三到處亂開的餐廳關門或是被趕回商一
去, 師大夜市原本的區域還是在
想當年幾乎每天都要去師大夜市吃生煎包麻糬和綠豆沙
記得小時候那邊有兩個電影院各4個廳 所有上檔的電影通通
老店很多還在 生煎包 師園 燈籠滷味
可以直接去民生社區看 不用查報紙 內湖的影院廳數比較少
師大在夜市搬走後住宅質感好多了
破公寓和老大樓就是沒人想買 住新大樓才爽
這種商圈本來就早晚會被殲滅了
日本的商店街 很多年前就被百貨公司大型超市消滅了
等中工延壽國宅I區跟跟J區改建就有新大樓
天母確實商圈沒落,變成以住宅品質訴求的地方;當地人
以前夜市是因為便宜學生愛去買
商圈主要以石牌或者芝山為主,可順便搭捷運;當然大
部分住天母還是以開車優先,看看早上中山北路的塞車
情形便可知一二。
現在的夜市 ㄏㄏ
師大夜市被抗議 就是住戶跟店頭兩邊在抗爭
台灣人還是喜歡小吃街, 尤其師大這邊四間學校學生
看完台中竹北林口 再看台北市的老宅實在是廢到笑
以前公館晚上八點以後就非常冷清,師大是愈晚愈熱鬧
台大師大很多交換學生很愛到處敲門找人喝酒聊天
今年外籍學生少很多 今年只有一組外國人來看房XD
可是公館汀洲路,八點後就關得差不多了...1直覺得奇怪
是因為公館越南泰國菜太多,沒有師大那種異國風情嗎???
師大語言中心外國人多啊
和平東路師大綜合大樓旁邊巷子住一堆外國人
喜歡漂亮街廓的建議去住林三淡青埔A7,遠離台北很優閒
民生東路五段新中街口的金石堂收攤後,附近店家也是一直
收一直張貼出租廣告,但沒啥起色,巷子裡面的店租沒那麼
貴倒還行,哎,童年回憶
店租貴收租起來才爽啊
信義計畫區到民生東路不遠但是公車好像就藍26藍10班次也
不多,明明就在隔壁 莫名
沒有那麼隔壁吧 市民我都覺得很遠了...
民生社區滿屌的,要蓋幫他們蓋捷運 還強烈拒絕設站
林口冬天太冷啦
當地住戶很注重清幽生活環境
我姊夫就是強烈拒絕設站的 前陣子還叫他女兒們一起寄信去
反對民生汐止線
等到屋齡50年 70年像貧民窟一樣 最清幽 越放越值錢
理由是?和天母居民一樣嗎,擔心人潮影響生活
就覺得富錦街新中街現在這樣多清幽啊, 林蔭小路散步起來多
舒服
少子化之後商圈可能越來越集中,信義區 東區 西門町
應該還撐得住,其他商圈就不好說
我老闆老天母人,理由和I大差不多
至於夜市北市不少吃觀光客的夜市因疫情影響大,反倒
新北經營不少在地客的夜市影響較小
扯師大就扯遠了,而且你大概不清楚師培規定
天母我怎麼越看越貴
師大舉例失敗- -
怎麼個失敗法?現在根本沒聽說有人要去逛師大了,真心求解
※ 編輯: asdlkjfgh (123.193.193.79 臺灣), 08/26/2021 12:35:16可是破公寓會變新大樓 新大樓只會變老大樓XD
萬華以前也是好棒棒 現在輪到天母 下一個是民生社區
老人多的地方注定沒落 等下一代來改變吧
以前木柵也拒絕捷運進來 結果呢 發展遲緩20年 現在終
於有環狀線 居民不敢擋了
台灣人不是喜歡小吃街 是喜歡便宜的,如果小吃漲到跟餐廳一樣
像是士林夜市這樣宰客,你跟我說一樣錢你要吃餐廳還是吃小吃
如果漲到像是士林夜市 乾脆去百貨美食街吃就好了更便宜
沒人去逛師大,房價一坪破100萬還在漲價,你覺得原因是?
商圈行情vs住宅行情 不能混在一起 商圈沒落 住宅不一定會跌
不要用自己的感想文做出結論,多看點其他資訊
天母房價一直在漲,只是和台北市其他地區比起來,慢
師大這邊就是商圈退了居住品質才回來的 根本大加分
天母基本上就是在地人在買的 北漂首購或外地人不會考慮
漲價幅度跟捷運站距離成反比XD 士東路舊家20年單坪漲10
萬 SARS時期買的大樓芝山站旁15年從40變80...
我今年買房時 在地房仲說 天母人買房子過不了福林橋 XD
所以師大那一段是靠google?
上面的不懂的別亂說。台北市有統計里民年齡。民生社區老人沒
比較多 反倒是我8歲以下比例算高的
18歲以下
你到底要講店面價還是住宅價
你講的這三個地方都是商圈倒掉居民還比較高興的
之前去過一次新民生戲院,影音效果不怎麼樣就算了,那棟跟
附近的環境其實沒有很OK
在地人超希望不要有人來師大逛街
同樓上變純住宅區才好
商圈的轉移確實是,但民生社區跟天母本來就是當地居
民形成的小商圈而已,當地的住宅區還是居多,會選擇
當地居住的人多數還是在意環境比商圈多一些,而且會
購買當地的也偏向熟悉當地環境的人,考量方向不太一
樣。只是民生社區也沒啥地可以蓋就是了
師大那附近還是很棒
台北市中心價格都太高了 花的起兩千萬的不會來買台北市公寓
所以民生社區跟天母的消費力不如以前那個你爸媽有錢的年代
最近2千萬成交的北市老公寓很多ㄟ
這兩個地區商圈會衰退是沒錯,但不會掛掉,畢竟你爸媽還在
兩千萬公寓現在都快成低總價了
台北市老公寓 好產品 量很少 一推出就秒殺
跟其他縣市重劃區一次幾百戶成交不能比
現在電商發達,實體店面需求大減~要買這三區的店面 不划算
好地段的公寓現在明明就是稀缺
要是民生社區新房賣60 70萬一坪,沒商圈跟捷運也沒差
呀,但現實是都破百萬一坪
師大超爛 不要來買
台北市中心的商圈沒落 對自住的在地人根本沒差
師大商圈只是範圍縮小,但知名老店全部都還在沒變
許記煎包.燈籠滷味.師園鹽酥雞.牛魔王.好好味.大腳桶
飯館兒.伊洛瓦底.泰式雞腿等知名店家還在師大商圈
10
其實我很喜歡天母 天母唯一缺點 就是離捷運站遠點 但公車很多 而且班班都到捷運6
這三個都是成熟商圈 原本的居民老了,基本也沒有什麼多的新建地, 沒有靠都更,一個蘿蔔一個坑,本來環境就不錯, 原本的居民沒有搬走,是要怎麼讓年輕人住進去 改頭換面?8
我天母代表辣 住天母聯誼會半徑放射30公尺內老電梯40坪 天母喔 真的不用你外地人來擔心 天母就當地人左手換右手阿21
每隔一陣子就會看到一些這類型的文章,說台北不好,市區沒落了,房價ooxxooxx 以你嘴最兇的師大來講好了,師大夜市跟10年前比人真的少不少 那我給你看一下師大夜市正對面的房價 台大OPUS ONE, 2018:109萬/坪 2021:124萬/坪 和平大苑: 2020:160萬/坪 2021:170萬/坪23
小弟從小在天玉里長大 長大後不才首購不能買在天母QQ 蠻認同天母商圈沒落這件事 天母東西路/忠誠路上很多店面都換了或招租 但是天母的氛圍是真的不錯
22
[問卦] 真正優質的住宅區,是否要遠離捷運出口?台北市區的第一級住宅街區 像是 仁愛路/明水路/臨沂街/銅山街/泰安街/富錦街/逸仙路/天母/忠誠路..等 基本上都是沒有捷運站出口 不過這些街區的環境成型 原本就是早在捷運設站之前4
Re: [問卦] 十年前的台北市有多繁榮?十年前 本木村就讀高中 那時候的台北充滿著活力 各種文化產業都有地方發展 上流社會的人8
[問卦] 天母跟民生社區哪個街區看起來更蕭條?這兩個區域在沒有捷運的時代 曾經都是個有特色的小商圈 也都剛好有圓環 沿著發展出一些特色商店 前天經過天母西路 以前小時候假日人挺多 現在空空蕩蕩的 麥當勞也沒了4
Re: [問卦] 台北民生社區居住品質好嗎就看處於人生的哪個階段 如果是退休了 每天可上陽明山泡溫泉 爬山 榮總就醫 也不用進城交際 或者上班時間可以自由調整者 天母的某些區域是不錯 完整的生活機能- 幾年前,曾有大安區居民反對麥當勞病童之家進駐, 民生汐止線則是因為民生社區居民抗爭而被迫改道, 天母地區的人更是擋了很多建設,諸如捷運,輕軌, 環東快速道路(原本進天母),就連棒球場使用也被他們限制, 真正的理由是什麼? 恐怕衝擊房價才是原因,
1
Re: [請益] 養老地點選擇-內湖石牌都擠不太明白養老的地方變成像天母跟民生社區有什麼不好的? 你是要養老還是開趴,早上起來看到一堆醉漢,還是半夜被對面樓下酒吧的智障酒客吵的不得安寧 以前著名的師大商圈就是住戶忍受不了一堆智障的外來人整天在那邊亂,才狠下心檢舉店家 師大沒落了,但是也變得更適合住人了 想養老住天母跟民生社區就是好選擇
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事5
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!