Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?
哥提倡基本工資買房
買起來
2018年基隆市區還有個位數萬
再強調一遍回不去了
接下來再過幾年
一家兩代一起背貸
你們是故意不提明年基本工資又要調漲嗎?
然後
還有2019開辦的政府幫你貼息
再加上房貸抵稅額
中低收利率已經實質破表低了
政府就是要強X剛好收入高於中低收的
拿稅金去補中低收
買屋正義
https://i.imgur.com/9fZbvpZ.jpg
看這系列ok?
https://www.ptt.cc/home-sale/E.ijb31-38AKV8
量縮大漲快了又要有一波 夭壽喔
說不生的沒關係
外勞勞動力會開放,補助幼兒會加碼再加碼
跟著我蔡英文走
不要怕
有勞保年金已經改革
年年漲基本工資
不要怕沒退休儲蓄
內需火車頭已經全力變成房地產了
只要花費cover的過去
越窮越要買房
尤其是市區老破公寓
持有稅不會調到你們
我蔡要顧選票
還有別來擠板橋,太擠了混蛋
哪兒都可以買新北就是別買板橋
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 我發現你們很奇怪欸
: 老是要算雙薪家庭
: 沒聽過
: 老公的錢是老婆的錢,老婆的錢還是老婆的錢。
: 現實生活本來就很難啊
: 宅男好過日,
: 多了老婆就很多” 愚蠢性消費”
: 要買花
: 要大餐
: 要買車載她
: 要戒指 婚宴
: 通常結婚就是人生歸零再重來
: 要錢還是要人,選一個哈哈
: 更不要說有小孩之後,需求(要求?)更多
: 所以什麼賺多少存多少都是理想值
: 選對老婆 ,存錢才會快,才能買房子!
: 要買房子也是要動腦啊
: 總是要萬無一失,房貸只要收入三成怎可能,
: 不冒險怎麼成功
: 當然是要貸九成再開寬限再信貸
: 全部衝到爆啊
: 收入留一成生活就好
: 我朋友就這樣
: 買房子租人,自己跟女友住閣樓
: 騎破爛機車
: 從公司員餐包菜回家再省一餐
: 晚上還兼職去洗101外牆
: 有這麼拼的人,買得起房子也是他贏得的
--
好的 現在進行的是花式鞭屍的項目
空軍戰力下降90%,現在對於買房已經不敢想
乾...你都不用睡的喔?
你才睡幾小時而已不是嗎?
板橋最棒! 過幾年還要買一間板橋~
這是怎樣XD
我有午睡阿
薪水一年漲個幾萬 房價漲幾百萬
fcu 都不用睡覺的
3
覺得房屋跟股票還有幾個明顯差異的地方 1.房屋沒有期貨可以再做空,除非要做空建商 2.股票大戶可以大量拋售,但是台灣8成房屋是散戶,法人似乎沒有這麼大的房屋量可以拋售,建商也不會做這樣處理,因為拋售變相把土地送給別人 3.法人可以操作權值股的價格,進行大量拋售再低價買回,但是如果蛋黃區的好物件拋售,大家買一間略貴的自住再長期攤提,其實長線來看不一定虧本,變成法人要買買不回來 4.股票可以循環,少數除了跟大盤一起的例如0050或者台積電會跟通膨比較有連動,不然只有土地價格越賣越貴4
像這種涉及太多專業知識 跟對未來經濟走向的爭議 我都秉持著一個想法,就是「法不責眾」 用詞不太精準,什麼意思呢? 當一個現象在民主社會中絕大部分人都覺得不合理,就算民眾的想法不是對的,也說明原6
員 : 工,創造更多就業機會。 : 現在好了房價飆漲,我就兩個念頭 : (1)我光買房就已無法再進行創業,高漲的房價租金也讓我創業成本過高而無法進行, 只15
lovemost你知道你自己在PO什麼嗎? 房貸佔所得6成以下合理? 不用吃飯交通娛樂? 不用存退休金? 不用養小孩? 台灣房價所得比就是太畸形了 錢都拿去繳貸款,實業也不用做了,炒房還比較賺誰願意去創業認真工作?4
你這結論不對, 可以看一下這個影片講述的 炒房本來就是毫無生產力的事情。 拿我自己舉例,17
說到嫌房價貴 說居住權是基本人權 我一直很好奇很少看到討論買地上權的房子ㄟ 未婚的買40年地上權建案 兩房的五百多萬而已 這買不起我覺得這輩子不必考慮買房了 只要考慮這價格拿來抵40年租金划不划算就好27
這些論點10年前就有人講 10年了都沒存錢薪資也沒提升 我是覺得你可能沒有競爭力吧 明明一堆30歲內自己存錢買得起市區中古屋 : 外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?14
其實房價問題在社會公平方面 扯的就是一個資本利得問題啦 社會普遍都認可財富以勞力或勞心取得是合理的 做一小時工拿一小時錢天經地義 或是發明什麼東西得到智慧產權保護取得財富1
任何事情的發生都有他的理,並非不合你意就是無理。 如果無法改變現狀,那就是調整自己,怨天怨地沒有用。 我也覺得台北市房價不合理啊,但就是有人買得起,對已經買的人而言,那就是合理的。 所以怎辦?抱怨有用?想辦法努力賺錢啊!等你賺到錢買得起,也買了,你就會上來說房 價合理了。
50
Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪可能八卦板沒有中小企業的老闆 為什麼要本、外勞脫鉤 就是因為要壓低外勞成本 但壓低外勞薪資成本 並不會加在本勞的薪資身上6
Re: [新聞] 蔡英文:有計畫每年調高基本工資這種盲目的每年調漲政策根本是錯誤的 只是在懲罰中產階級,讓少子化更嚴重而已 在過去有能力組成家庭的雙薪夫妻薪水 大概落在一個人4~6萬就可以買房養小孩 視地區跟個別情況有所不同4
[問卦] 沒人發現一調薪物價就大漲根本等於0嗎?只要基本工資一漲,物價花費就漲超過這個幅度 基本工資多2000,每月花費變成多4000 結果根本越漲越窮,不是領基本工資的反而被害到,根本等於0 基本工資不如不要調 有八卦嗎??2
Re: [新聞] 蔡英文喊年年調薪!3萬基本工資可達成?目前是25250 30000-25250=4750 還有2年 4750/2=2,375 恩1
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片身為4%仔非塔綠班 我要譴責柯CF 不要不懂裝懂啊! 為什麼這時候調漲基本工資呢? 1、外勞回國跑光光X
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?你的思考謬誤在於以為政府不調漲基本工資, 外面服務業就不會漲價? 怎麼不罵店租漲價導致店家漲價, 那些領基本工資的沒有跟資方議價的能力, 甚至於政府是偏袒資方不斷開放外勞,
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?