Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?
像這種涉及太多專業知識
跟對未來經濟走向的爭議
我都秉持著一個想法,就是「法不責眾」
用詞不太精準,什麼意思呢?
當一個現象在民主社會中絕大部分人都覺得不合理,就算民眾的想法不是對的,也說明原本
的政策肯定有可以改善之處
注意這裡是說 「覺得不合理」,不是「想砍房價喔」
我知道大多數人因為有自主房所以不想房價跌,
但普查民眾對「台灣房價所得比」是不是覺得不合理
我想即使是這板也知道調查結果會是怎樣xd
你說他們魯也好,說他們共產也好,他們的想法就是構成台灣社會的大部分啊
當房價議題這麼廣泛又這麼持久的被討論和爭議對立,不是說五折團一定對,但起碼說明現在的制度多少有點問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cookiesweets (1.200.142.230 臺灣), 09/07/2021 07:40:44
推
這叫做標準的放棄討論大招
→
大部分人不想房價降+大部分人覺得房價所得比不合理=》增加
→
所得
→
這很基本的數學推理
推
他們想法構成台灣社會的大部分 這句話沒有依據啊
→
如果有 光看那社團人數 喊了兩年的遊行 甚至說今年
→
必辦 結果後面又說大家都不出力根本沒人
→
另外他們佔多數 投票就不會輸了 成立一個打房黨 總
→
統都有機會選贏
推
買房不是必須品啊,所以房價所得比合理與否應該要問目標
→
客群吧。很多最近買的人仍認為太便宜唷,因此這也是買入
→
的理由,看好還會上漲。
推
......這用法不責眾有點奇怪吧
推
會吵很久是因為你的爸媽不會上來網路跟你吵這個
→
上一個有房世代在網路上沒有在發言的
→
房價所得比不合理你可以增加所得
→
嘴巴喊高房價,身體老實賣房要高於實登,這種人多的是
噓
那大家都想要把你家的所有採產分掉,你也支持了喔?
→
財產
3
覺得房屋跟股票還有幾個明顯差異的地方 1.房屋沒有期貨可以再做空,除非要做空建商 2.股票大戶可以大量拋售,但是台灣8成房屋是散戶,法人似乎沒有這麼大的房屋量可以拋售,建商也不會做這樣處理,因為拋售變相把土地送給別人 3.法人可以操作權值股的價格,進行大量拋售再低價買回,但是如果蛋黃區的好物件拋售,大家買一間略貴的自住再長期攤提,其實長線來看不一定虧本,變成法人要買買不回來 4.股票可以循環,少數除了跟大盤一起的例如0050或者台積電會跟通膨比較有連動,不然只有土地價格越賣越貴7
哥提倡基本工資買房 買起來 2018年基隆市區還有個位數萬 再強調一遍回不去了 接下來再過幾年6
員 : 工,創造更多就業機會。 : 現在好了房價飆漲,我就兩個念頭 : (1)我光買房就已無法再進行創業,高漲的房價租金也讓我創業成本過高而無法進行, 只15
lovemost你知道你自己在PO什麼嗎? 房貸佔所得6成以下合理? 不用吃飯交通娛樂? 不用存退休金? 不用養小孩? 台灣房價所得比就是太畸形了 錢都拿去繳貸款,實業也不用做了,炒房還比較賺誰願意去創業認真工作?4
你這結論不對, 可以看一下這個影片講述的 炒房本來就是毫無生產力的事情。 拿我自己舉例,17
說到嫌房價貴 說居住權是基本人權 我一直很好奇很少看到討論買地上權的房子ㄟ 未婚的買40年地上權建案 兩房的五百多萬而已 這買不起我覺得這輩子不必考慮買房了 只要考慮這價格拿來抵40年租金划不划算就好27
這些論點10年前就有人講 10年了都沒存錢薪資也沒提升 我是覺得你可能沒有競爭力吧 明明一堆30歲內自己存錢買得起市區中古屋 : 外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?14
其實房價問題在社會公平方面 扯的就是一個資本利得問題啦 社會普遍都認可財富以勞力或勞心取得是合理的 做一小時工拿一小時錢天經地義 或是發明什麼東西得到智慧產權保護取得財富1
任何事情的發生都有他的理,並非不合你意就是無理。 如果無法改變現狀,那就是調整自己,怨天怨地沒有用。 我也覺得台北市房價不合理啊,但就是有人買得起,對已經買的人而言,那就是合理的。 所以怎辦?抱怨有用?想辦法努力賺錢啊!等你賺到錢買得起,也買了,你就會上來說房 價合理了。
67
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?老掉牙的問題. 你買不買得起房子的重要性. 擺在 國家經濟穩定後面. 政府財政後面.23
Re: [閒聊] 會覺得現在高雄房價漲幅合理嗎??在討論合不合理之前 先來陳述一件事實 R: [新聞] 禁售令解除! A7合宜宅1坪15萬漲到30萬 恩~你沒看錯12
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??台灣其實房價合理, 挑喜歡的買就是了? 喊打房的都是買不起房的魯蛇? 都是共產主義的崇拜者? 事實擺在眼前,16
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?合理嗎? 我以前也覺得不合理 家裡有房有地的過爽爽 沒房沒地的苦哈哈 但沒辦法改變遊戲規則10
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?有錢人的資本利得來源 20%在房地產 30%在債市 40%在股市 10%在其他6
[問卦] 不開玩笑,一人說一個打房有效的政策房價高漲 搞到年輕人已經買不起房 男生沒房,男生娶不起 男方沒房,女生不想嫁 搞的全台生不如死5
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?魯蛇如我,名下沒有任何不動產, 我反而希望房價飆漲, 最好是拿掉所有不動產稅, 降息至0,負利率的更讚, 漲越快漲越多越好,3
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??同意啦 台北的房子真的貴 其他縣市精華區的房價也不低 用房價所得比來說台灣也絕對是偏高的 這些都同意啦
61
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?37
[閒聊] 薪資是不是已經追不上房價的漲幅了?48
[閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?33
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?29
[閒聊] 阿格力說現在林口買房都用搶的19
[請益] 預售屋兩房格局13
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?15
[情報] 台灣人資產等級人數14
[閒聊] 市場真的缺貨 二手市場/新案待售存量1X
[閒聊] 建商VIP眼中的桃園地區排名6
Re: [請益] 無後援,年薪要多少才能在雙北買房?11
Re: [閒聊] 林口有可能蓋快速道路嗎10
Re: [新聞] 附近都是牛!他嘆連鄉下「1坪也要45萬8
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?7
[閒聊] 怕有意外是不是假命題?3
Re: [閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?5
[請益] 台中海線房的未來6
[閒聊] 國泰三井RIVER PARK2
[社區]台南北區 翡麗2
[請益] 有人在關心台中惠民段141地號嗎1
Re: [閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?