PTT推薦

Re: [請益] 公園第一排

jamo 發表於 2021/9/25 下午4:31:07
看板home-sale標題Re: [請益] 公園第一排作者
jamo
 (hi)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《btozoxo (Mr. Q)》之銘言：
: 如果有一個萬坪的長方形大公園，長是寬的2倍。
: 物件A和物件B都是公園第一排高樓層，
: A位於長方形短邊的中間，
: B位於長方形長邊的中間。
: 只考慮景觀的話，大家覺得A和B哪一個比較好?
: 我自己會選A，因為正前方的棟距比B大，
: A的面寬雖然比較短，但是可能要站到陽台看，才會有明顯的差異。
A:勤美璞真/安峰
艾菲爾(比較老且偏旁邊)

B:頂高麗景(麗景名苑)/one park
森美館/大安元首(兩間都偏旁邊)

依我住了淡水兩年的經驗
大景天天看,看久了就麻痺了
反而是住家小環境比較重要

像 onepark 雖然名氣最大但面高架橋,
後面那一塊也不優
真要我選我會優先選
森美館 > 麗景名苑 > 勤美璞真/安峰/艾菲爾


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推

OHHEEEEEED09/25 16:38 https://i.imgur.com/jWSc0xO.jpg

圖 公園第一排
→

OHHEEEEEED09/25 16:38這個風景無敵吧 可惜買不起

推

KrisNYC09/25 16:44買不起的東西很多 QQ

推

LINPINPARK09/25 16:45one park 風景不錯啦

→

LINPINPARK09/25 16:45只是走路範圍有高架橋，不好走

→

LINPINPARK09/25 16:45勤美樸真最好

→

sagarain09/25 16:51問題就在誰光看公園當標準

→

sagarain09/25 16:52榮星花園為例 公園根本就不會是主要考量因素

→

sagarain09/25 16:53頂多晚上散散步 住附近是能遠到哪

→

sagarain09/25 16:55周遭要考慮的絕對不是面哪面花園

→

checkman09/25 17:02房價已經幫你排好順位 個人觀點不準

→

sagarain09/25 17:16要看風景地方多得很 也有不貴的

→

sagarain09/25 17:16萬通小坪頂 不就50來萬 看觀音山淡水河

小坪頂生活機能太差了 我當時住紅樹林,有捷運勉勉強強還能過 現在看來覺得竹圍是比較好的選擇 可惜竹圍站好的案件都離捷運有段距離

※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 09/25/2021 18:15:07
→

sagarain09/25 18:19對啊 所以景觀不是唯一標準

→

Anyotw09/25 18:20台北市買個15樓+基本上都可以看到山了

推

meltdown09/25 20:06有風景的建案當然很多 多如牛毛 但是有風景 又能離百貨

→

meltdown09/25 20:07公司近 那才是稀缺性

→

kyova09/25 22:40山景海景公園看久就膩了。有些應該是要市區中又有視野開闊

→

kyova09/25 22:41和永久棟距。有錢人花錢出國度假啥景沒看過...

推

tskier09/25 23:12可以面小公園看看綠樹，走路五分鐘到捷運，普通人的幸福

→

tskier09/25 23:12就夠了。

推

kunamatataha09/26 11:47不過還是誠心建議要有車位未來好脫手

同系列文章
Re: [請益] 公園第一排
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
home-sale最新熱門推薦
🔥🔥🔥