Re: [新聞] 政府打房無效?學者拋出應課「世代正義稅
無聊喔
全部變城中城
房價就跌了
還不簡單
強制所有新蓋屋都是住商混合
今天公祭明天忘記
就是次數不夠多,讓人印象不夠深刻
住宅M性化
住商混合容積率又高
大家一起爽一波
20年後再落屎
※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言:
: 這個是裝模作樣的假議題
: 現在台灣是高齡化社會邁向超高齡
: 未來幾年老人>>年輕人
: 所以老人票多 年輕人的票少
: 福利都往票多的靠很合理
: 反正你年輕人投票也投不贏人家
: 像日本年輕人早就放棄投票了 人數差老人太多
: 以後台灣也是這樣
: 世代正義只是拿來騙涉世未深的少年票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.228.115 (臺灣)
※ PTT 網址
11
靠邀. 這給我感覺是這樣. 高房價議題就像鄧佳華. 當你一個小模或是女網紅想出名,但是又沒魅力和內涵更沒有人群魅力,那怎麼辦? 你就找家華,叫他開始在他的FB上面PO一大堆色龜的訊息.2
個人非以營利為目的出售二手書籍 國稅局:沒有課稅問題 法源編輯室/ꀲ014-05-21 財政部臺北國稅局昨(二十)日表示,民眾不論是賣二手書或是二手家具、衣物,只要不 是以營利為目的,出售自己日常生活用品的收入,沒有課稅問題。 臺北國稅局指出,依據所得稅法第4條第1項第16款第1目、所得稅法施行細則第8條28
翻譯: 我們中經院的叫獸都夫妻只有各買4間房而已 而且買進來就不賣 專心收房租 非常世代正義 顆顆 --16
其實我不太瞭解,除非全台灣找不到700萬以內的房子,不然有什麼理由 可以不要買一間自己住的房。 以我熟悉的台中來說,大甲就是一個適合成家立業的好地方,這裡600萬左右 就能買到透天,不用擔心買30年老公寓以後管理變差。如果要買新房,豐原大甲 也都有600萬以內的5年內2房大樓。6
討論這些方案真的沒意義 政府真的想打怎麼可能想不出 但就跟一些大大講的一樣 國家的事情很多要處理 年輕人買不起房子不算排在前面9
其實"真的"要打房那需要一堆招式? 根本兩招就解決了,只是會很痛, 上面根本不會去執行,或者改漏洞一堆的虛招。 問題還是在"要真打還是演戲"。 那兩招?5
這個是裝模作樣的假議題 現在台灣是高齡化社會邁向超高齡 未來幾年老人>>年輕人 所以老人票多 年輕人的票少 福利都往票多的靠很合理
81
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近這棟最大的問題在住商混. 住這種東西,再爛都有人住. 其實你說城中城的建物結構,相對於河邊街愛河沙屋來講,根本就好很多. 所以你以城中城住宅區硬體方面來講,條件並不是差的. 但為啥城中城幾乎榮登高雄包含鄉鎮裡,房價最低的建物?36
[問卦] 一年過後 全台的城中城會都更幾間?城中城一把火 各地方首長都說要正視自己縣市的城中城 要加速這些老舊住商混合宅都更 加速城市發展 那麼一年過後8
[問卦] 為何會蓋城中城這種住商混合大樓?一棟住商混合的大樓 裡面部分是住宅區 部分是商用區 包括商店/辦公室/餐廳/MTV/舞廳等等~~ 通通都包含在同一棟大樓裡面 結果出入份子複雜5
Re: [新聞] 政府打房無效?學者拋出應課「世代正拜託 那些買不起房的不住市中心哪行 上班還要夠近欸 喝著上漲了50%的珍奶 滑著上漲了50%的唉鳳 吃著上漲了100%的鬍鬚張 看著電視喊房價好貴啊 沒世代正義啊 潮爽der~ 錢到哪裡去了自己都不曉得還想買房子 下輩子吧 就算跌20%整天靠腰的一樣買不起啦7
Re: [新聞] 不斷更新/高雄城中城大火釀46死!住商混合大樓全台灣各縣市都有 很多都是90年代以前蓋的 以當時的法規都是合法的 但隨著商圈轉移或是產業沒落 很多大樓原本商辦或賣場的的部份停業待租待售3
Re: [閒聊] 有人住過樓上是辦公室的建案嗎?早期住商混合的確是會亂一點 尤其是民國80年之前還沒有分戶管理前的 但後面規劃的產品,其實都會用梯控 或是中間設計轉換層把住商區隔開來 比方說忠孝東路這棟
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事12
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[社區] 台南北區允將花園城市