PTT推薦

Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:38

北不北漂根本已經不重要了,
現在這種兩小時內可以從高雄到台北
的便利性跟距離,這樣就在"漂"?

跟老外講會笑死人吧

台灣的人群移動從來主因就只是因為
"工作"而已

從你父母那一代由農村進入城市,
到你這一代從中南部往北部,
以前勞動力往加工出口園區,
現在勞動力往科學園區

過去二十年工作在北部集中,
主要是過去一部分製造業就業的支柱
在2000年後往中國移動造成除了科技
業以外製造業空心化的關係

而這一塊對於北部的服務業影響略低
一點,但也不是沒影響,因為過去北
部的高端服務業工作機會依舊外流到
香港新加坡甚至上海等地,只是影響
不是像當年中南部整個工廠不見了對
於地方的影響這麼大

所以之前討論最多的不是北漂,而是
人才外流

台積電在南部建立起半導體聚落對於
台北實際影響也有限,看看南科的發
展對於台北的影響有限就知道了

有人說,人家愛酸高雄; 這才好笑,
台北跟台中不也一天到晚被酸?
是不是玻璃心啊?

製造業回流對於台灣整體有幫助的,
不僅有助於南北區域平衡,對於北部
的服務業也是有間接助益,這種東西
實在沒有必要成為隱隱約約吵政治立
場的題材

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.96.77 (臺灣)
PTT 網址

f86050611/13 09:46你講的太美好了 事實上中南部從頂大到高薪工作都少得可

f86050611/13 09:46憐 大家想住中南部純粹就是物價房價低僅此而已

Anyotw11/13 10:09物價這個東西全台都嘛差不多,房價不一樣而已。台北也有便

Anyotw11/13 10:09宜的餐,你同事假掰或有隱藏實力不吃,你也不敢吃。南部也

Anyotw11/13 10:09有厲害的餐、你同事不吃所以你也不知道而已

Anyotw11/13 10:11我上班的地方便當有50-350+ 都一樣排隊,自己決定生活水平

kusomanfcu11/13 10:18台鐵便當全台均一價

deltaz11/13 10:18北漂的大部分也沒啥好發展呀,從薪資統計可以看出來薪資P

deltaz11/13 10:18R90以下的,全台其實都差不多,但是生活成本高很多,對照

deltaz11/13 10:18板上常在怒吼居住不正義的80%都內建雙北,就可以看出來北

deltaz11/13 10:18漂的動力不止這些啦,很多人也喜歡台北的繁華與娛樂多樣

deltaz11/13 10:18性,這部分其他縣市短時間不可能追上的

KrisNYC11/13 11:01外食價格差很多喔 台北的飯店buffet晚餐是1600+10%起跳

KrisNYC11/13 11:02中階的什麼火鍋店之類的台北也是人均800

KrisNYC11/13 11:02說差不多的只有低階連鎖...

KrisNYC11/13 11:04我好像有印象 麻古還什麼茶飲店 台北市比其它地方貴10塊

kusomanfcu11/13 11:06輕工業早期北部更多 移走了也沒啥

kusomanfcu11/13 11:07台中鞋業 新北成衣 走了都沒娃娃叫

kusomanfcu11/13 11:07巨嬰啊

kusomanfcu11/13 11:07而且當年還是說重污染不要不要

kusomanfcu11/13 11:082000-2008的拼轉型 真的夭壽

kusomanfcu11/13 11:08然後一直檔外勞開放

kusomanfcu11/13 11:09時間告訴你 新加坡就是 輕重工業持續然後開放外勞 增

kusomanfcu11/13 11:09加技術投資

alexstag11/13 11:18麻古不只台北貴10塊,新竹也貴10塊啦

KrisNYC11/13 11:20真的新加坡openbook給你抄10年都不會還被洗腦成左膠巨嬰

rebecca22611/13 15:52剛回了一趟南部,對這個「台北的繁華」有點不知從何

rebecca22611/13 15:52說起。台灣那麼小,每個人接觸到同樣資訊;可同年齡層

rebecca22611/13 15:52在台北討論1111要買什麼,在南部討論公婆相處的家長

rebecca22611/13 15:52里短。這百年來社會發展是靠消費刺激經濟;南部消費

rebecca22611/13 15:52欲望確實是比北部低,但這跟薪資沒直接關係,是社會

rebecca22611/13 15:52風氣吧。就蠻妙的。

wang3203111/13 16:49台北資訊接收度快很多阿,也比較有專業競爭力是真的..

kyova11/13 18:51台北人口密度高,基礎建設完整和產業聚落,機能完善這可以

kyova11/13 18:52認同,大家都喜歡方便的地方。但要說台北薪資所得有比中南

kyova11/13 18:52部高到哪去就很瞎...遠不及房價,物價可能還沒差這麼多

kyova11/13 18:53雙北還有留住一些科技業,不然服務業除了金融、資訊以外其

kyova11/13 18:54實數據上發展也沒有很好... 板上可能高薪高資產的說話比較

kyova11/13 18:54大聲或同溫層,但實際上統計看起來其實就是那樣啦...

kyova11/13 18:55印象中服務業產值大部分集中在台北,其他四五都和新竹幾乎

kyova11/13 18:56是工業產值佔比高,我覺得這篇文的看法還是有點道理。當然

kyova11/13 18:57現代化都市發展就是會不斷集中直到難以負荷。之後轉移就得

kyova11/13 18:57看重劃區和新的科學園區、工業區發展,目前台中較有優勢。

kyova11/13 18:59桃園就是吸收脫北者,但本身服務業遠遠追不上。台南高雄互

kyova11/13 18:59相競爭但又無法共享資源,基本上沒有台中那種優勢。高雄的

kyova11/13 19:00問題也許在於重劃區或科學園區都離市中心太遠了...

spermbox11/13 21:36台中根台北兩座都市的產業結構其實很像,都是擁有許多三

spermbox11/13 21:36級產業的都市,但台中的規模遠不及台北……..