Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?
北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重
不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已
比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處
台北的其他大學在中南部也都有同樣等級/資源的
出社會工作了也是一樣道理, 你做的工作是不是只有台北有
或是只有在台北才有發展性, 往上升遷的機會等等
像是許多金融/科技業總部都在台北, 有能力有企圖心的自然待在台北發展更好
(有能力出國的又是另一回事, 避免離題這邊只比較台灣範圍內)
一樣都待在銀行當職員好了, 剛入行在哪個分行都領差不多薪水
但只有台北你有機會進入總行, 而且台北的業務量跟範圍都不是其他縣市分行能比
我不在金融業, 只是聽相關行業朋友聊到為什麼他們會選擇待在台北
但如果做的是在哪裡都一樣的工作類型, 那真的沒必要待在台北當房東的打工仔
(哪些工作是在哪發展都差不多的, 避免爭議就自行判斷了, 每個人眼界想法不同)
我個人也是北漂, 但我很早就不在台北租房而是選擇通勤較遠的桃園置產
這是對我來說cp值最高的方式, 因為工作性質可以經常待在家裡遠端
我的工作類型在台北以外的其他縣市, 薪資要有台北一半以上基本上是找不到
也可以說是被迫待在台北上班
(因為沒能力出國, 這就是當下較好的選擇而已)
但沒能力在台北買房只是小事, 沒能力買貴的房子就退而求其次
用通勤時間跟較差的生活機能條件來換, 但至少不再當房東打工仔
因為總價低的關係負債比也不高, 生活上負擔不重也不會覺得自己是銀行的打工仔
多餘的錢可以讓生活過得跟舒適, 基本上不揮霍的話也是過得很愜意
想要過什麼樣的生活完全是可以自己選擇的
對比我在香港的朋友沒什麼選擇, 台北高房價對於待在台北工作的我來說其實沒什麼差
我不在台北租房也不在台北買房一樣可以在台北工作
我的時間沒那麼值錢, 每天通勤多花一小時可以省下上千萬非常值得
等哪天桃園也被炒到無法負擔那還可以選擇基隆/宜蘭等地方
目前離那一天到來老實說還很久, 或甚至不會有那一天到來
總結一下
1.北漂現象我認為會持續, 因為首都有太多工作的薪資跟發展性遠超其他區域
2.北漂人數會減少, 會有更多人思考自己的工作是否一定要待在台北不可
3.台北高房價不代表在台北工作就只能當銀行房奴或房東打工仔,
什麼都想要的人最後大多什麼都得不到, 買房一定要有所取捨,
北漂一族最大優勢就是沒有任何地緣性, 基本上哪邊便宜CP值高就會去哪沒有牽掛
--
現在連漂流CP高都出來了.....
個人比較理性思考, 做決定會考慮CP值, 也就是薪資/生活成本/發展性等等綜合考量 所以要不要北漂也是考慮這樣做的CP值高不高
金融業大多都是考銀行的,通常商科畢業往銀行業發展的,
剛考進銀行第一站就會在台北市的分行服務
想跑去其他縣市分行要做的夠走才好調去其他縣市
不過通常做銀行的女森也滿喜歡台北市這樣的環境
所以我才說女人離不開台北市不是沒有原因
公務員尤其法院反而台北缺超多沒人想去
薪資一樣啊
講白點 政府應該依當地物價調整薪資
都跑去新北開庭還比較快
Q_Q北漂的都買房了,怎麼這串文都沒有說不買的...
只要用時間換買房沒有那麼難的, 桃園有很多地方房價都還在2字頭以下 要反過來思考如果待在台北工作的薪資還沒辦法負擔桃園的房價 那自己是否有需要待在台北工作不可? 轉念很重要, 台北高房價已是事實無法改變, 只能改變自己去負擔起的地方 這是我個人給北漂族的建議
※ 編輯: NodeWay (220.130.161.56 臺灣), 11/12/2021 17:33:35遷都台中啊 大家就不用北漂了 至少會讓很多人要中漂
銀行總行我聽到的是跟分行薪水一樣,要說發展比較高可
能吧,但我朋友大家的銀行總行做了快8年薪水還是沒到
百萬,或許他沒升上經理之類的管理職也有差,但整體薪
資還是還是不高啊…這樣總行意義何在?
推你的心得,台北還是很有優勢,只是這個優勢還是要由工
商發展所帶動,在大型的就業機會興起以後,中南部自然會
提升各方面的競爭力,但台北要快速衰退不是那麼容易
其實台北產業貢獻營收,最大的是科技業
不是金融業
除了ic製造,面板以外,什麼類型的科技工作,台北都有
光是外商科技公司的工作,台北最多
信義計畫區摩天商辦,如101,一堆高科技
IBM,微軟,都在台北
就連超微也在南港
輝達在內湖
信義摩天商辦高科技?
高科技在內湖南港
跟信義有啥關?
這些外商科技一堆在信義計畫區
一堆外商在信義計畫區啊...去看一下南山那棟吧
AMZN跟MS在信義區
信義計劃區就是百貨、金融、保險、地產、還有部分重要
公家機關和IT
一直吹捧科技業會不會過頭了?
FB也有少少人的辦公室,goo在191的會不會全搬去亞東就不知
了
*101
不只
FB 蘋果 Amazon 全都在南山廣場 還有輝瑞跟羅氏
不過你講的這些外商公司都是分部,而且員工都非常少吧
?這類型的公司營收要怎麼看呀?
奇怪,有人就是不做功課
北部法院缺沒人去看是法官還是法警
台灣微軟員工有500人,會少嗎
分部....難道gg在高雄是總部?
扣除南部人數,台北有數百員工
外商在台灣都是分部啊,都說是外商了
台北IBM員工有1200人
好辣,全台灣只有科技業,其他產業都是屎,醬子你各位工
程師高興了沒?
這會少嗎
HP台灣分公司人更多 不過HP薪水普通就是了
dell也大概是一千人左右
房版一群工程師整天吹捧台積電有夠扯= =
區塊鏈的公司也一堆在設在台北 這算科技還是金融業
和軟銀合作的,也在信義
這些頂級外商在台北員工幾萬人跑不掉
也是可以吹捧金融業,但這就真的台北主場
外商總部往信義區集中也的確是目前趨勢
等2330變得跟2498一樣鳥的時候,我看你各位工程師要吹
捧什麼!
朋友是念史丹佛電機,竹科根本不考慮
只想待在台北
金融外商長期以來爆賺的一堆,現在不好賺也不少撤退
德銀證券/花旗銀行等等都是這兩年走人的
花旗沒有走人 只是結束消費端業務
朋友只要是台北人,唸什麼不重要啦,都只考慮台北 科科
金融才真的是過度集中台北
這篇中肯啊,所以公務員,國營員工都往南調不是沒原因
花旗企金留著繼續賺高利潤的部份
公務員中央缺幾乎都在台北,也沒要遷都的意思
今年航運,高階主管領績效獎金,就很嚇人
長榮海運,年薪超過500萬,應該不少
台北就是潮。怎麼可能遷都 哈。政商老闆一堆台北市置
產。除了張董住大直。科技業老董台北置產不手軟
航運總公司幾乎在台北
題外話,近年來也開始有一些金融業集中在七期,但為數
不多……..
中油也只是公司登記去高雄,高層繼續爽留信義區
你看花媽還不是往煎茶院跑。
台北市本來性質就不是工廠為主
今年航運股要賺4000億
台北總公司中高階主管,才是大賺
金融業富邦國泰兩大家族都還是住仁愛圓環旁
金融業500-800的也不是少數 台灣真的不是只有台積電...
台塑集團獲利也是一堆高薪
遠東集團也是
周董大安區豪宅6.6億。更別說一堆演藝圈賺錢的
高薪的外商很多啦 但IBM HP Dell不算吧
IBM還可以 HP就很普
推原po的最後一句,北漂族沒有地緣性哪邊cp值高就哪邊去,
我也是逐工作而居, 最近也在看桃園房子,想安頓下來了
高通也在信義區
HP薪水真的低到傻眼QQ 這三間排名:IBM>Dell>HP. Micros
oft比較不好的是大都contractor。金融業還有什麼瑞士銀
行美國銀行法國巴黎銀行德意志銀行摩根大通MorganStanle
y高盛貝萊德投信富蘭克林投信一堆投信,除了投資銀行,
很多規模也是幾百人,而且薪水還非常好
台灣傾全部資源也只能養出一個國際城市,所以要追求更好
的機會還是只能北漂
宜蘭比桃園貴喔 你是不是以為宜蘭你買得起XD
為何不學新加坡廣納外勞脫鉤底線薪改善人口紅利啊
因為窮覺青被煽動一下就要保障外籍移工人權自己領24k
精神很滿足
7
去科學園區上班和北漂族 基本上重疊部分不大 GG要的是大量工程師,作業員和vendor 當然還有行政等等 但是GG的工作 高時高壓 不能滑手機10
北不北漂根本已經不重要了, 現在這種兩小時內可以從高雄到台北 的便利性跟距離,這樣就在"漂"? 跟老外講會笑死人吧 台灣的人群移動從來主因就只是因為34
務實分析,看起因就知道了 1.台北不是因為台積電帶來的工作人口 是臺北本身就有產業跟工作機會帶來工作人口 2.台積電帶來大量工作人口能維持多久? 若台積電未來變不好,工作機會變少,人口會流失,房價就會崩15
漂不漂主要還是看工作機會 本來以為南台科技廊帶是說說而已,現在擺明政府就要上硬把台積帶過去 要說南台增加工作機會卻不影響北漂意願是騙人的 當然不是說一下就不漂了或南漂了,但絕對有減緩的效果 如果再往下看南台科技廊帶目標產業,那多少對南部人漂到竹科意願有影響啦28
首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口27
很多人不知道,工業區附近的房價都有撐 桃園能緊追台中的一個很大原因就是桃園工業區多 從龜山,觀音,中壢,幼獅,大園,林口,平鎮 一系列屬下來其實非常驚人 也保證了桃園的就業人口28
大家說用數字說話 那來個最簡單的 1111奴隸銀行打開來 南科起來這麼多年了 台南的職缺和薪水給多少 台GG設廠會有效益 但現在說的好像跟飛天一樣 薪水高了也要有地方消費才是促進經濟流動 高雄這類的消費環境還是比不上台北44
我是有幾個北漂朋友,他們的生活寫照,大致就是收入有中位數之上一點,但沒房沒車存 不太到錢,但ig生活超精彩。每年過年回南部,都會很興奮的講一些台北的話題,還會炫 耀1萬5的租屋處附近有捷運站、離台北市只要多久之類的。很會穿衣服打扮,用的東西都 頗有質感倒是真的。 他們北漂的理由永遠是那邊滿滿的發展性、資源很多、交通方便、空氣比較好、資訊更新32
會不會大量人口鮭魚返鄉? 要看台積電的薪資策略啦 大家都知道公務員就是南部缺比較搶 因為薪資一樣 但南部物價 房價低41
所以一直有在說去分析數字要夠客觀。 但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。 有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。 這根本很有問題,因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。 那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋?
76
[閒聊] 通勤距離和房價該怎麼取捨?代PO 目前頭期款約600萬 我在內湖工作,太太在龜山工作(之後生小孩後可能換工作) 我110~120萬,太太80~90萬 考量到CP值和個人薪資/房價/小孩教育綜合問題X
Re: [討論] 內湖科學園區晚上6點不建議到內科上班,名為科學園區 但是蠻多其他如媒體類的公司,整體薪資不高 也沒有竹科那種風氣跟文化,薪資難比竹科 而且蠻多都系統廠,薪資更沒發展性 內湖路小經常塞車,捷運也不方便8
Re: [閒聊] 台北生活大不易,多少月薪你會留台北我是覺得要看住在台北會為你帶來多少好處吧 例如我做的行業要到台北機會才會多 而且很多人才也都到台北了 在台北工作才會有發展性 另外像是台北進修學習容易6
Re: [閒聊] 不太能理解為何小孩堅持去台北念大學??如果北漂不是去夠好的國立大學, 那他就是去玩的,其他都是藉口。 中南部學店生超愛說去台北資源多、師資完整, 北漂之後,下課也只是一直往夜店跑, 宅男就是窩在宿舍打遊戲,跑動漫展。X
Re: [閒聊] 留在中南部就是沒出息嗎?其他產業我不知道 軟體的工作機會大多都在雙北 再來就是台中 但台中軟體職缺10個有8個是博弈相關 所以業界內對於詢問要留在家鄉還是去雙北工作的新鮮人回答基本上一致
27
[情報] 信義四月房價指數4
[閒聊] 台北市買18坪的套房 為啥不乾脆住飯店17
[請益] 台中西區發展22
[請益] 高雄美術館首購自住17
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?9
Re: [閒聊] 股市大漲,房市補漲?17
[閒聊] 工作十年的夫妻要買房根本不難吧?15
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?16
[請益] 轉增貸選擇建議24
Re: [新聞] 台積電二奈米高雄廠 年底1500人進駐4
[請益] 買房問題4
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?7
[請益] 房子是不是要有貸款比較好17
[請益] 新青安 銀行核貸時間30
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?10
Re: [新聞] 桃園青埔民眾陳情高鐵噪音過大 高鐵:7/2
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?2
[請益] 請問兩房 兩種格局怎麼選1
[社區]台南永康區 凡爾賽宮X
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪