[請益] 台北的空屋率真的有那麼高嗎?
很多人看空房價的依據是
空屋率高
譬如新聞報的數據
新北市15.2萬宅的空屋
問題是這數字怎麼算出來的?
假設我家有三棟房
一棟自住兩間出租
當然出租的一般也不會去公證和報稅
然後裡面也沒有放任何戶籍
所以政府的帳面上
這就是空屋了
因為沒有人會去一間房一間房敲門普查啊
但是實際上都是滿租的
是否因為這樣就灌高了空屋率呢?
--
照數據來看台北市空屋率最低,新北也不仿多讓
不過這些數據都是建商拿出來騙人的,實際上空屋超多,看
看副都心就知道,晚上一片黑,我看新莊實價空屋率60%起
跳,以後溫仔圳起來空屋率80%起跳,新莊房價至少打對折。
(誤
題外話,我新莊的出租房是有報稅的,房客要拿去申請什麼
的我忘了
樓上宣稱新莊空屋率60%才是違法常識,新莊住宅15萬間,人口
42萬人,如果空屋率60%,也就是只有6萬間住宅有人住,每間
要住7人
但事實上新莊戶籍一戶才2.59人
空屋率又不是建商統計,講建商騙人是怎樣
新莊又不是只有副都心,一樓以偏蓋全
我家這鄉下地方倒是真的很多空屋 整戶吃飯時間才一兩戶點燈
房子就掌握在那些人手上 你拿空屋率喊空也沒意義
我家入住率才登記30% 實際可能更低 房價照樣飆得不得了
飆到我朋友想買還買不到== 不然就要加價30%買
很多人為了不承認當年左腦錯誤 各種亂湊數據...
你是在問新北 還是台北?
這年頭老房子基本上不課稅,空放到百年古蹟也沒差,囤著等
以後政府會開大招放利多,大家不都這樣玩?
房子早就是金融商品了 居住屬性只是附屬的
六都空屋率最高:高雄,桃園,台南
結果還是沒人解釋出租沒報稅算空屋嗎
目視點燈率要乘2倍以上,我社區住滿,但目視點燈常不到一半
觀察其他住滿的社區也差不多如此
集中在外圍重劃區和老舊屋還有超級外圍
新北的話
這本來就無解 敲門也無解 出租就一定有人在家? 反正多
屋課個重稅 申報出租事實減免 就能知道真正的空屋率 閒
置率了…
水電可查
一樓貼的那個就是水電算的
空屋還不算主要問題,是房地產持有成本過低,使市
場資金大多跑進房地產,不論是投資收租、投機炒作、
或是單純自住,房價自然居高不下,但政府會調整嗎?
別傻了,都是得罪選民的事,最多做做樣子對社會交代
一下。
新屋的持有成本並不低啊
一樓應該是反串啦 打太長了後面有個誤
愈貴的地方空屋率通常愈低啦
傻空的邏輯 房價貴—>很多人買不起—>空屋率高
新莊思源路105年完工鋼筋混凝土結構的15層新古大樓, 100平
方公尺的房屋稅是115,149
但現實是 很多人有需求—>快住滿都不夠賣—>房價貴
倒因為果的邏輯 看不到真相 傻傻的
蘆洲重劃晚上去看看
價格一直都只是結果
現在的房屋稅並不低
XX
會說持有稅低 我覺得是以偏概全, 老房子是比較低沒錯
但這幾年調高造價之後, 房屋稅高得嚇人..
昨天才看到的文章
就以偏蓋全的文章啊
他賣的一定是103年造價調整前的老房子
持有稅稅高等五年後再買持有稅就低啦 簡單吧
房屋稅不可以折舊 啦 折舊真的莫名奇妙
103年造價調之後,怎樣都會貴一倍,稅基就多一倍了
五年太短 建議等十年後房市大崩盤後買房
以他的歲數和投資期間差不多
外國都一稅制 誰跟你算的亂七八糟
新北鋼筋混凝土結構103年以前是每平方公尺三萬,現在六萬
日本跟我們算法一樣
直接用實價登錄,市價課稅 然後比照10km 內實價 +屋
齡+-10年區間
他只是就過去經驗指出現今問題之所在,並不覺得以
偏蓋全
日本也是房地分開,都用估價,日本地價稅的稅基也是比市價
低很多
日本又沒有路段率
只有市區 非市區
空屋率高,房子也不會免費分配給你的...
只講已不適用現在新古屋的舊經驗,就是以偏概全,他有說103
年後稅基調高,現在房屋稅已經很高嗎?沒有
那不是以偏概全是什麼?
日本交易稅可低了
台灣交易重稅勒
日本交易也跟台灣差不多,五年內重稅
日本交易稅額高的只有外國人
台灣不動產登記跟稅制本來就是學日本
推文講點燈的是在?都什麼年代了
日本最機車的是,房屋差價還要加折舊
即使平轉還算你有賺折舊
本國人沒有高交易稅喔,台灣可是全球相比最前面貴的
好了 人家只是想表示空屋很多麻煩房市大崩盤大特賣 你們扯遠了
日本沒有交易重稅
講點燈是在?是在用鄉民視角看天下阿 傻瓜
只有外國人,所以算折舊根本沒差
房子是私有財產,不用妄想政府平白無故送你...
台灣不是共產主義
鄉民不是最愛講點燈率 哥就好好講給你們聽一番
還有資本利得3000萬日圓的免稅額
超過10年有6000萬資本利得免稅額
比照辦理好嗎
hi/html/05_2.htm
換算台灣物價與收入應該是 10年以下交易有300萬台幣免
稅額,10年以上600萬
台灣是交易重稅,然後持有一般
台灣高房價的原因 你知道嗎?
這裡也有一篇
買家愛買含稅價一路墊高就是台灣現況XD
收新大樓稅單的不可能覺得稅便宜啦 張的5000萬冠德微山丘
都住3年了 不拿出來講嗎 老愛說以前住的舊房子
新警察耶 拍手歡迎 貼這種文好可愛
市價2/3 稅額
稅基
沒有交易沒有傷害
哇靠 2萬漲到99萬
叭叭 San Jose10年炒房50倍 政府無能下台!
空屋率如果沒有更細的數據 那這數字就沒啥用
空屋率不等於供給...
SD真的有點慘,晚去的被虐爆
看空屋然後呢?淡水空屋你要買?就是空空不買又嫌貴才
有空屋好嗎?屋主寧願放著當渡假宅倉庫也不想賣
空屋稅5年前吵過了 低度水電判定會有人開冰箱跟水龍頭
選舉到了 又有人出來推銷居住(買房)正義的夢想
被騙一次不夠 還可以被騙第二第三次
查訪無法排除外地工作 結論還是一自然人一自用 沒輒
那些選舉政見說要打房的立委議員,千萬別投他...
違「反」常識啦講違法嚇死人,不過照I大的數字算(42萬
人)/(2.59人/戶)~大概16萬戶比房子數量15萬間還多?哪
個數字有問題?
1F幹話 你怎不去看一下頭前或是新莊市區?
人多到像菜市場 到凌晨12點都還一堆店爆滿
拿一個商業區出來講空屋 你怎不獎信義區晚上都沒人睡覺
你把鄉下扣一扣
價格跟空屋率是反比啦
屋齡高扣一扣
到哪都一樣
房子不是拿來住的是拿來炒的!
所得稅跟持有稅只能擇一高
看到沒有淡海空屋越多越會漲
ccc
家裡五個房間,會每個房間都開燈嗎?廁所沒人不開燈吧,
外面看起來當然不會整層樓都亮亮的,又不是賣場
空屋率很高的地方 你也不會去買阿 問這個有意義嗎?
一樓:“不遑多讓”
看空屋率要幹嘛?前幾年青埔還不是被酸野狗比人多,房價
跌了嗎?
用電的話 可能長期不在家 這種倒是不少 住國外祖厝沒賣
在國外的那種通常產權很複雜
KrisNYC 所以十年前說美國便宜真的沒錯,只不過十年
後還在提這我就覺得奇怪了
美國便宜為什麼不去買?
比0050還賺 比台積電還賺
竹北高鐵特區空屋率超高。房子蓋滿滿。底下沒什麼車。機車更
少。舒服
但是也不用想會降價賣
竹北高鐵區哪來空屋多別亂講,除了水圳公園那圈早期投客
買的國泰/泰子/若山人比較少之外, 其他現在都住滿滿好嗎
新莊折半我信貸賣精子都all in
你賣精子才幾千台幣 連iphone的頭期都不夠
北市空屋率超低好不好 至於桃園台中高雄 你把鄉下扣一扣
都心也是超低
高鐵特區裡面。車子機車就真的很少啊。
竹北
我老家附近一排房子。二十幾間。沒住人的可能頂多一間。竹北
入住率應該遠低於這個數值
有些是繼承持分的懶的處理
25
其實看水電算準啦 台北市 最高的就中正萬華大同 可能接近10% 其次就台北市鄉下北投區,不過北投士林都一堆房子在山上XDDDD6
推 redmi2: 我印象裡 台北市用水電算空屋 有差別稅率 會不會因此假數 11/16 09:14 → redmi2: 據比較多? 11/16 09:14 推 sdhpipt: 台北市用低度用電算稅率???? 沒聽過 11/16 09:19 推 redmi2: 11/16 09:25 → redmi2: 空置房屋稅 11/16 09:26
23
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%看標題我還以為走到房板。 是說原PO想討論應該PO去房版吧? 是說如果真的想討論空屋率,先想一下以下幾個狀況: 1. 全台900萬戶裡面有多少戶是實際有住人但超省電的? 省電奇耙算占百分之一也有9萬戶。 這代表87.6萬戶空屋裡面有 1/10 左右是實際有住人只是超省電。39
Re: [新聞] 新天龍人逃!台北人口數創23年新低!觀察台北人口我自己是都看捷運運量啦。 下面這網站有整理好的,你要看沒整理的 也可以自己去北捷網站看。 為什麼不直接看戶籍人數? 這是很簡單的分析,現在已知: 1. 台北淨戶籍人口降低。31
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣大家應該多研讀這種政府數據勾稽的報告 這份報告資料有細部到鄉鎮區的資訊 可以提供很多房地產供需的資訊 全國低度用電房屋的分佈15
Re: [新聞] 全台空屋數達166萬!創歷史新高 時力:可是我看另外一則新聞 寫說空屋率創新低耶 還是有兩個平行世界 一個政府放任房價上漲 所以空屋率是高的13
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反其實整篇敘述的理念很美好的 但是套在台灣身上就是行不通 為什麼? 台灣空屋率高 啪啦啪啦 降低空屋率 提高社會資源效率最大化4
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%千萬不要被空屋率騙了 以為空屋很多房價就會跌 這些空屋要扣掉很多購屋者不想去住的房子 剩下來的才市場會有人買的房子 沒有人想買的房子擺在那邊算空屋率6
[閒聊] 空屋率與房價所得比的關係?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣 ☺ 洨弟我剛才看某黨側翼新聞網,偶然發現這則報導……….. 文中明確指出台北空屋率創新低,並且房價所得比15倍以上! 這時候,洨弟我內心冒出了一個疑惑
50
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」29
Re: [閒聊] 預算4千萬 選板橋還是南港 ?15
[閒聊] 房板三本柱有誰11
[請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?10
[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌?8
[請益] 住戶群組的驗屋團購會有詐嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎7
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎2
Re: [請益] 買房前的信貸