Re: [閒聊] 存款利率崩盤的真正原因？
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言：
: 各位房版投資客大家豪～小弟我囤房仔辣☺
: 眾多投資者計算投報率第一個參考的就是存款利率，因為當投報率低於利息時就直接把錢: 存銀行就好，我相信這點各位房版投資客都能理解☺
: 我相信大家都很清楚，台灣存放款利率近50年呈現崩盤狀態，定存仔哭哭～
: https://i.imgur.com/Ev6yP3J.jpg
: 那問題來了：
: 每次碰到經濟蕭條央行就降息，這是能被理解的………
: 但現在的利率可是50年前的1/10耶……..
: 為何蕭條結束後沒有完全升回去？
: 更可悲的是碰到下一次蕭條還降更多= =
: 小弟大學不是唸商科的，實在看不懂這其中的奧秘是什麼？
: 拜託板上總經大濕出來解釋一下☺
: 當然，晶圓片工人想出來哀嚎幾聲我也不反對啦☺
半桶水如我來回答看看一下以前在大學學的總體經濟
其實答案ceca已經在原文講了
但看了他的答案才發現原來似乎可以跟學理有一點點印證
如果是最傳統的新古典模型
產出也就是俗稱的gdp 是由以下三個東西決定
資本存量 勞動量(勞動時數) 以及技術水準 這三個東西來決定
另外最傳統的模型應該是不考慮有貨幣，所有的東西都把他想成蘋果
你消費是吃掉蘋果，所謂的存蘋果，不只是留著明天吃，更重要的是留下來的蘋果
會變成資本，讓你明天可以吃更多蘋果，只是蘋果也會有折舊就是了
另外值得一提的是新古典模型其實又可以簡化成荒島模型，因為所有人的條件都一樣
消費者同時就是廠商，員工就是老闆，說是完全競爭市場，也可以說是完全沒有競爭XD
以上有點扯太遠了
簡單來說該模型有幾個很大的假設
1. 其他條件不變下，也就是勞動量沒有上升，技術水準沒有進步的話，你每增加一單位的資本
資本的對產出的邊際貢獻會越來越低
不要問我為什麼，這就是他的關鍵假設，其實也不算不合理，教科書自有一套說詞
2. 無套利條件應該要存在
資本邊際產量 mpk 減掉 折舊 要等於 實質利率
不然就可以存在套利空間，而完全競爭市場下，套利這件事不合理
所以如果這套模型是對的
用在這件事情的解釋就會變成
台灣這幾年來資本累積的越來越多
但是技術進步卻沒有這麼的明顯
導致企業的邊際獲利能力越來越差
其實從開發中國家就可以看出來
開發中國家利率高，固然有些成分是因為風險貼水，還有吸引資金進入，這樣才能開發
可是為何企業會願意用如此高的代價去借到資金
當然就是因為這裡的市場非常有利可圖!
這個時候 擴廠 這件事可以替你賺的錢 遠遠高過利息
所以才會利率會這麼高
阿 台灣現在利率會這麼低
就是因為這時候擴廠能賺到的錢 沒有像以前一樣這麼好賺了
其實打一打自己都覺得有點心虛
畢竟 台積電不是一直擴廠
而且感覺越傳越多錢哈哈
所以我可能也有不少地方講錯
請見諒@@
--
可是除了科技業其他產業沒有擴這麼大啊
好啦零售業蓋物流廠
傳產小企業沒有擴張
政府壓匯率啊 台灣整體還是狂存錢 不然直接一個大升值
科技似乎都從股市投資人那邊獲得資金
不一定都是跟金融機構借貸
當然也有一部分是跟銀行借貸獲得資金
台積電賺爆或是上市櫃公司前200大都賺爆好了，也跟其
他90%民眾沒有關係，如果因為疫情大家都不出門購物或
是吃飯消費，導致台灣只有電子業好，但民生經濟實體經
濟都很差，沒有人要開新店面，銀行好賺的中小企金貸
款都放不出去，影響還是遠大於前百大賺爆，總不能台灣
幾十家銀行都只靠大企業賺錢吧？
更何況現在這些大規模科技業都是以股市取得資金…….
全球利率都走低，跟冷戰結束風險降低有關
科技業現金滿手找銀行存定存狂被銀行拒絕
銀行做法人金融難賺爆了
然後大型科技業還能去初級市場拿錢
利率走低和布雷頓森林體系結束有關啦
台積電發行公司債或者直接印股票成本還比低到爆炸的借款利
率還低
第二次石油危機到沃克衝擊完全結束之後 確立美元信用本位
從此就一路下降
說台灣利率不自由的你去看初級市場指標台電公司債
台灣的利率政策是由匯率政策決定 小型出口經濟體 匯率最
重要 因為美元是真錢 台幣是美元兌換券
討論央行利率政策沒意義 匯率政策才是本質 央行三十年來
都是優先從匯率出發思考貨幣政策
美元信用本位制下 美元不再有貶值危機 FED升息的理由剩下
控制通膨和抑制信用過度擴張兩個 2006用快速升息抑制信用
擴張發現只會搞爆整個經濟之後 就變成信用監管為主 升息
的目的又少了一個
FED 升息的理由剩下抑制CPI 但CPI要發生惡性上漲 只有在
供給嚴重不足的情況才會螺旋上升 需求過剩造成的CPI上升
都是短期的遲早會下來
所以這世界利率急升唯一的理由只剩下美元的惡性貶值或能
源危機 前者除非美國在一場地緣衝突中嚴重失利 否則很難
發生 能源價格真的到動搖國本 頁岩油就會挖起來挖起來
T大你的邏輯大概跟西方注定沒落一樣可笑吧XD
“確立美元信用本位從此就一路下降”
所以大家還是以美元作主要國際貨幣，支那人持有美債
“討論央行利率政策沒意義 匯率政策才是本質 央行三十年
來”這就更可笑了
所以匯率政策影響利率近半世紀，你還能繼續裝睡也很強
美元惡性貶值？
好好好，這五十年來美元從未惡性貶值～
40到27都是假的
下個月直接惡性貶值到1:1，下個月升息到100%，大安森林
公園第一排直接蔥價
你還在裝睡？
T說的沒錯阿 40-27是台幣之前拿翹
資本投入那邊很簡單啊 我這條產線以前人工成本10x10人100
產品賣200 我賺100 投錢進去半自動化 要100萬 但省5個人
成本變成50 產品一樣賣200 我投的100兩個周期賺回來
但兩個周期後 大家都半自動化了 變成售價150 這就現況
然後你要做成全自動要投500 但還是要留2個人進料出料
一個週期只能多賺30 18個週期才回本 回本前又可能價格掉
或是產品壽命撐不到18週期 所以就很不願意去全自動化
而且投500全自動化還有機率失敗喔 XDDD
1
利率跟風險有關啦 高風險伴隨高報酬 這永遠是真理 50年前的台灣 就單純還沒開發的蠻荒島 老共50年前才真的想武力侵略台灣 畢竟它們一窮二白 人命不值錢 妳看都是戰亂的國家 或經濟炸掉的國家(ex委內瑞拉)才會有高利率![Re: [閒聊] 存款利率崩盤的真正原因？](https://i.ytimg.com/vi/t2aTX5FZXWs/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 存款利率崩盤的真正原因？")
15
首Po各位房版投資客大家豪～小弟我囤房仔辣☺ 眾多投資者計算投報率第一個參考的就是存款利率，因為當投報率低於利息時就直接把錢 存銀行就好，我相信這點各位房版投資客都能理解☺ 我相信大家都很清楚，台灣存放款利率近50年呈現崩盤狀態，定存仔哭哭～![[閒聊] 存款利率崩盤的真正原因？](https://i.imgur.com/Ev6yP3Jb.jpg "[閒聊] 存款利率崩盤的真正原因？")
5
屯房仔大大您豪~ 小弟學店仔仲仲辣☺ 看到這文章很有興趣就來討論一下 小弟不算是總經大濕,小弟比較熟計量,小小獻醜一下啦 首先
45
[心得] 美國企業的強度已今非昔比不是來這裡當算命仙，是以比較大體環境來看到這次的回調 先講結論，不認為這次回調會像金融海嘯, 2000科技泡沫或是1970年代的大蕭條 1. 美國企業的強度：跟金融海嘯, 2000年不一樣的是，現在的龍頭股的強度跟當年完 全不能相比，現在的蘋果, google, 微軟的估值和成熟度都跟當年都是小型科技公司 只有飛天估值差很大，都是貨真價實的賺錢機器，而且占比非常的大，尤其是蘋果，藉由![[心得] 美國企業的強度已今非昔比](https://i.imgur.com/JQQ3ISJb.png "[心得] 美國企業的強度已今非昔比")
20
Re: [請益] 在這個大環境，零利率QE催到底的後果是?你要知道 零利率以及購債的概念是什麼 是讓資金成本以及壓力大幅下降 但是，他是讓資金的成本下降 問題是，你要借錢才會有壓力12
Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中來說一個八掛 很久以前 聯電跟台積電是在競爭的 聯電緊追台積電 後來台積電是怎麼拉開差距讓聯電看不到車尾燈的呢8
Re: [請益] 各國經濟狀況都很糟，股票為何一直漲?現在的狀況是實體經濟不好,但是資產(包括房價)與原物料卻是不斷上漲, 要怎麼解讀呢? 美國搞出無限QE,讓資金四處流竄,加上各國包括台灣為避免衰退端出的振興內需方案, 充其量就是要透過暴力拉抬資產價格讓經濟立即反轉走升,畢竟目前單靠實體經濟 是救不起經濟的,疫情的變數也讓企業不敢把錢投入資本支出上,![Re: [請益] 各國經濟狀況都很糟，股票為何一直漲?](https://i.imgur.com/W47KMPTb.jpg "Re: [請益] 各國經濟狀況都很糟，股票為何一直漲?")
6
[硬體] thunderbolt周邊好像經濟上不太可行？我的機器是Macbook air M1，thunderbolt 3 技術是其 配備之一。我去光華商場看，幾乎沒有看到任何店家有 販售任何thunderbolt 3 的周邊商品。然後我再看看網 路商店上有在販售thunderbolt 3 周邊商品的，售價都 非常的貴。4
[問卦] 台灣房貸利率世界低，銀行賺什麼啊？我知道最近有一直有要再升息的可能性，可是就算升了 我們台灣的房貸利率放在世界各國來看，應該還是低到不行吧？！ 話說回來了，現在房價這麼高，銀行一次放款給你一、兩千萬買房 說銀行可以賺利息，但平均攤在30年還款，貨幣又會貶值，又會通膨 其實銀行也賺不多啊！3
Re: [問卦] 看不懂升息意思的人484都魯蛇啊???存款利率， 是經濟學的其中一環： 「貨幣學」的重要工具 錢錢由央行發行，收回也在於央行 利息高，大家的錢存去銀行賺利息
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%台灣以前利率10%甚至更久以前16% 你說這利率合不合理?是不是龐式騙局?好 過去的事就別提了 匈牙利現在利率13%![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://i.imgur.com/qvnPLH0b.jpg "Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%")
24
[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎？![[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎？](https://i.imgur.com/QrWKk5Nb.jpeg "[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎？")
9
[閒聊] 帥過頭開始救房市6
[請益] 預售客變建議-川字型兩房![[請益] 預售客變建議-川字型兩房](https://i.imgur.com/xmfe16qb.jpeg "[請益] 預售客變建議-川字型兩房")
7
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母？![[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/11/20211011-031040_U16224_M718387_113b.jpg?itok=u1T1zz7l "[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母？")
18
Re: [情報] 社區百貨出頭天！業績比新光三越還要![Re: [情報] 社區百貨出頭天！業績比新光三越還要](https://i.imgur.com/wLOycHIb.jpeg "Re: [情報] 社區百貨出頭天！業績比新光三越還要")
16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出？![[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出？](https://i.imgur.com/w2bN79pb.jpeg "[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出？")
2
[社區] 新北土城_健健美6
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧![[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧](https://i.imgur.com/9JnMIYmb.jpeg "[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧")
1
[請益] 房貸還款問題4
Re: [閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男16
Re: [閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子![Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子](https://i.imgur.com/quUypSyb.jpeg "Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子")
Re: [請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝？X
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族！「砸千萬入手新屋」
[情報] 信義10月大台北房價指數![[情報] 信義10月大台北房價指數](https://i.imgur.com/6vIpNzBb.jpeg "[情報] 信義10月大台北房價指數")