Re: [新聞] 預售屋禁止換約 花敬群:會擬配套降低違
遠月大宗商品成本期貨交割期限五年
交易正熱
然後成本一直成長
突然政府說不可以炒作要停止交易
只限供給直接賣五年後一次性價格
然後市場上的新品幾乎都在期貨市場上
會發生什麼事?
鎖籌碼
供給方大砍供給
買方觀望
夭壽
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: 要了解這個政策實施下去會怎麼樣
: 要先知道預售屋的價格是誰在拉高的
: 假設同一棟建案,建商賣50,並且還沒賣完,
: 這時短期投資客買50,在市場上賣60,請問短期投資客賣得掉嗎?當然賣不掉
: 因為短期投資客沒有辦法賣得比建商還貴
: 通常是下一案的建商把價格拉高,例如拉高到70萬
: 短期投資客的60萬才賣得出去
: 所以短期投資客在預售屋上不是主要拉高價格的人
: 下一案的建商才是拉高的人
: 那這個政策實施下去,短期投資客出局了
: 買方剩下自住客跟中長期投資客
: 賣方剩下建商,而且是中大建商
: 政策實施之前,建商拉高價格
: 還要等短期投資客手上的預售屋賣掉,消費者才會去買建商的餘屋
: 例如建商賣50,短期投資客買了賣55,建商拉到60
: 消費者會先買短期投資客的,不會先買建商的60
: 那...現在政策實施下去
: 就是典型的鎖籌碼,並且讓建商不用等投資客消化手上預售屋
: 因為消費者只能跟建商買,建商就利多拉
: 尤其是在房市上漲的過程
: 鎖籌碼會加劇上漲
: 那房市下跌呢?下跌其實沒差
: 因為下跌的時候本來就是所有人都不想買的狀況
: 你限制投資客不買不賣,他們本來下跌的時候就不會買啊
: 根據之前的經驗,建商就降價賣,
: 或是稱到下一次房市景氣循環上漲再賣就好
: 所以啊,政策實施前看到房價上漲的話
: 空空可以說那是炒作,說是假的
: 但此政策實施後看到房價上漲
: 就代表都是真實的自住客或是置產客在買的
: 那熱漲現象就會更真實,更恐慌了~
: 政府到底在想什麼.....真是糟糕啊
--
政府覺得房價還不夠高 建商封盤不買之外 現在連
轉約都沒得買 新成屋又要噴更高了
現在是不是都在吹哨壯膽啊 呵呵
中古滿手的投資客真的爽
建商一定封盤的吧
噴爆,政府不敢動貨幣政策,現在飲鴆止渴
買方韭菜不是嗎? 觀望的韭菜,還是只能被割嘛
看看房地2.0,起初空空像吃了藥瘋狂慶祝,結果被噴滿臉
還在廁所蹲,換個劇情再演一次而已☺
空空吹噓壯膽 看得我笑出豬叫聲 ㄍㄡˊㄍㄡˊ
中古井噴 順勢抬價預售新屋 如果市面上真的有這麼多自住
需求的話啦
多多又在取暖了
這邊有多少真空空賣祖產求現金,等崩盤掃貨的? 還是都
紙上談兵我家不會跌,這種空空才是囤房吧☺
這一季被噴到滿臉,看著空空的恐慌就是愉悅
不用跟空空解釋市場的真相啦
小花腦裝豆花 怎麼會去砍供給呢?
50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升18
[閒聊] 別幻想房價跌,別上漲就阿彌陀佛了新屋供不應求 導致要搶房 買方願意追價買 而且有錢人多 這是上漲主因13
Re: [新聞] 紐約出現負油價! 學者:原油期貨並非真意思是說石油公司(賣方)還在生產 而買方的儲油槽都滿了 供給方有出貨需求,但在市場上找不到買方 有沒有看過周星馳的食神 一開始撒尿牛丸沒人買5
Re: [新聞] 重拳打房!《平均地權條例》引建商反彈 花敬群:台灣打房真的頗奇怪 政府的政策 不斷的去影響供給方 導致供給變小....... 要是拎北操作 直接鎖需求方 直接刁難銀行讓他們限貸 然後不斷提高建商手上的空房成本 逼他們釋出手上的籌碼5
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在17504
Re: [閒聊] 政院祭五重拳打炒房直接禁止預售屋 然後課空屋稅 這麼簡單的事情 為什麼要搞這麼複雜 大家在成屋市場交易 不就好了 預售屋搞的像期貨一樣 籌碼2年前都被鎖死 價差已經來到100%了 還在繼續漲 --
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心