[閒聊] 別幻想房價跌,別上漲就阿彌陀佛了
新屋供不應求
導致要搶房
買方願意追價買
而且有錢人多
這是上漲主因
現在修法後
市場上少了預售屋的供給
建商又會推案縮手
供給量更加減少
變成易漲難跌的環境
投資客也很簡單
買預售交屋後先出租放五年後再賣就好
又或是買中古屋投資
自住客預售屋搶不贏投資客
中古屋搶不贏投資客
供不應求的環境下
不知道是打房還是希望房價續漲?
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
噴爆
台女不降價 房地產也不會
沒有預售帶頭炒。要追價買不容易
預售屋真的炒過頭,壓一下比較好
至少讓買預售屋的族群 都乖乖等蓋完辦理貸款交屋 好好的
走完幾年的程序啊
這次資金卡死在那很多年,要炒很難了
自住或長期置產 買預售的真的沒差
2樓的比喻真是太傳神了,還搭上時事
短期想轉賣的 或一次買多間的 就看手骨粗不粗 還有讓資金
卡好幾年
2樓,XDDDDDDF
一定會有人降價租,到時人踩人
會降啦 不會崩 以2014-2016來看 最後一階段會變成新屋
比中古屋還便宜 中古屋也賣不太出去 因為更便宜有新屋
能買 預售便宜到沒人敢買問題一堆 再過一兩年又一循環
房市繼續噴 比氣長的 有錢熬到那時就能享受再一次屌賺
投資客就不會買預售,先等6年蓋好又等6年房地合一,10
年光陰浪費
去年的都還沒賣完 哪來供不應求 吹哨壯膽嗎
徵新竹馬偕周邊10年內2-3房,實登小賺可
何時的實登? 最近期的實登+價 還買不到嗎?
奇怪了,現在年輕人自備有三成,還需要買預售屋?中古買不起
當然買預售。
景氣循環,現在不買以後貴了再買?
中古也要看幾年 身邊成家的人 超過五年的中古就不看了
更不用說十年以上的
現在其實是起漲點
主升段才剛要來而已
吹哨壯膽
看一堆空空發言,就很安心了,漲50%跌5%
為何要搶房?
預售屋減少 供不應求=噴 預售屋增加 大家搶買=噴
套牢自慰 很可以
反正不管房子蓋多蓋少都可以解釋成噴 超好笑
那個Larsie 的圖是哪裡來的?有沒有造謠?
不管你是空還是多,不要在這邊搞文字獄一言堂,這會讓人感
到很可悲
剛看群組 漲了 @[email protected]/
哪來的? 條文都不會看還炒房
所以哪裡看到網路上認為房價不會跌就會被罰?
「我認為房價不會跌,而且可能會繼續漲」好了,快去檢舉吧XD
所以說無產階級多數水平比較低果然不是沒有道理。然後一持
不同意見就開始大別人炒房,真的可悲。
認識的一堆套牢 好慘
貼個條文也可以跳腳到公然人身攻擊?
體質不好的建商會退場,總建築能量會減少
不想房價漲,就不要去買新房子,或是不要買房 XD
整天跳腳崩潰的都麻魯空 正常人誰要理低端
哇,人身攻擊了耶,果然是法律大師,好可怕喔,快點截圖給
律師看看能不能告成XD
ok 沒問題
幾百萬卡在那邊10幾年,毅力也是很堅強
記得問完要回報XD
噴就是噴就是噴噴噴
這例很明確不用問,直接處理就可以
你看魯空喊多久了,哪個買到便宜房,是不是還在房東家連
Wifi 嘴上打房
好的,等你處理,看看是哪裡人身攻擊了?小弟愚鈍等您解惑。
新房供不應求是誰跟你說的?要不要看看全台餘屋量?
還有五年內新房的空屋率?
你還真以為那麼多房子都住人喔?
文章哪一點違法了,貼個條文出來是要幹馬?
時間去證明觀點對不對不就好了,認為不對提出反駁阿
。
黃牛少了追價的人一定少啊
台灣人口密度太高了 而且每個都很貪婪 不漲價賣就不
錯了
一堆窮酸B幻想房價跌 以為建商是慈善機構免費幫你蓋
房喔
10
[心得] 台灣預售屋三年內根本跌不下來現在預售屋開價不斷創新高,好奇去查了一下 結論就是新屋供不應求 全台灣這一兩年的新推案大概十萬戶左右 2019年9萬6千戶,2020年11萬五千戶 2021建商預期漲價,大多都收起來不賣5
Re: [閒聊] 平均地權條例排在第一案有人說以後預售屋只能找建商買 價格一定會貴到哭出來 我真的很懷疑智商要多少才能講出這種話 明明建商就是預售屋的供應端 少了中間投資客的剝削9
Re: [新聞] 行政院會拍板房地合一稅2.0 法人個人5年如果這個法案通過的話,應該會有以下影響 一、如果是原本房價很貴,又是好區域、然後投資客少的地方 法案一通過,房子供給量會減少 好區域是熱門的,供給量房價可能會造成房價跌不下來,或是繼續溫和上漲 自住屋主多的好區域,不太會因為這個法案受影響5
[閒聊] 量縮價漲,房價地板將持續墊高全台推案數大減, 建商不願推案, 而且預售屋又在風頭上, 投資客轉往成屋做投資, 建商未來成屋銷售會變常態,2
Re: [新聞] 預售屋實登成建商新武器 價格攀高逼買方還是老話 房價這波上漲最大原因還是供不應求 市場就有這需求在 不管是自住還是投資 就是有人想買房