Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 房價本來就是超貴了
: 版上一堆檢討受害者的嘴臉很難看,什麼年輕人眼高手低聽大家在放屁
: 事實就是我29歲的時候買了一間十年正三房才花300萬還加一個機械車位
: 就在台中蛋黃區
: 別再講什麼年輕人眼高手低了
: 事實就是這樣...房子就是被炒到很誇張。
: 要說什麼經濟面貨幣面,都是鬼扯,這大家都知道,貨幣很多,經濟很好,然後咧?
: 你政府的職責不就是平抑房價?人家商央兩千多年前就知道均輸與平準的作法,
: 你政府會不知道?少鬼扯了.
看事情要有國際觀
台灣的房價不是台灣人決定的
光美國無限舉債
輸出通膨到全世界
物價指數飆高
房價就一定會漲了
炒房仔只是順勢而為罷了
(當然我不鼓勵炒房)
其他的原因版上其他高手都分析過了
醒醒吧!
直接買來自住
老老實實繳房貸
除非你含著金湯匙長大
不然一般階級要買房在哪個時代都很辛苦
就連對岸的房地產都噴爆了
何況是民主國家?
2016起房價有下修的趨勢
可惜人永遠是追漲不買跌
跌的時候就很怕買在高點
漲得時候又抱怨無力追趕
一堆電視小白整天說房價L躺平至少7年上看12年
結果2020開始回溫
今年七月之後猛爆性往上拉
自己的人生自己決定
這10年已經演示過了
無論藍綠都無法制止房價上漲
這世界本來就處於一個通膨的狀態
拉長時間軸來看
蛋黃區房價上漲是必然的結果
目前全世界產業繼續斷鍊
最有錢的國家疫苗施打率至今還是只有62%
病毒又繼續變異當中
運價海空塞港也都回不去了
這一兩年大概都無法恢復常態
要等只能等到全世界疫情完全穩定
至少也要3-5年才有機會
為何要去煩惱這些呢?
老老實實買一間住
從此房價漲跌與你無關
不是很好嗎?
--
就藍白網軍看公投大勢已去,現在狂洗房價少子化啊,你
跟他們認真幹嘛
跟著風向起舞的永遠是魁儡 魁儡 魁儡
要自己能思考啊
今天如果有陌生人拿個便當給你吃 你會吃嗎? 一定要認真研究有沒有毒 對方是不是不懷好意吧 為什麼看到網路上的訊息就會無腦相信呢? 就算跟你的顏色立場一樣 難道就不會有放毒的人嗎? 腦袋很好用的
※ 編輯: Unsullied (118.168.52.84 臺灣), 12/13/2021 12:55:53同意,地點選對的話 永遠不怕追高
當發現寬鬆是特效藥,之後也是會食髓知味的
我正在欣賞美國怎麼收這個爛攤子
2年內23兆負債變成29兆美金
晶片沒大量調漲,美國沒有收爛攤子的預想
只要有錢人還是有錢夠供養到下面員工
市況就這樣
這社會會自然解決的
晶圓 糧食 金屬 能源 房地產
相反的如果以通貨緊縮壓制,伴隨著失業率的飆升
五個通膨
這才會是更大的失業問題喔
通膨上去了 債務要處理很容易 沒有解決的必要
一路碳稅處理
台灣連兩年GDP 6% 你各位想想 別國的GDP去年都是負的 台灣這兩年根本超級好好嗎? 股市都漲了兩倍 房價溫溫向上是不是剛好而已? 什麼 房價不能漲? 那我勸你最好限制股市不能漲 因為大戶收割之後就跑來買房地產 落袋為安 想事情不樣想得這麼單純 要吃飯自己要去努力工作 沒有人有義務餵你吃飯 除了自己的老母才可能會有這個好心腸 沒有再酸年輕人 只是試圖告訴他們真實世界的樣子 世界上從來就沒有正義 只有利益
※ 編輯: Unsullied (118.168.52.84 臺灣), 12/13/2021 13:03:46因此,寬鬆真的就是...資本社會的特效藥
一律碳稅處理
稅金就是答案
你不成為有產階級就是被資本剝奪
全世界政府和央行早就知道怎麼處理了 中心化法幣加上
碳稅
這個我已經講兩年了 就是未來
川普已經預演關稅收益了
還有全球CRS
疫情因素還是在
無限QE之下就台灣房價漲數一數二兇,你要說沒有人為
操作我尊重你
上新莊房價半年漲七成,合理嗎?
股票8000點漲到18000點合理嗎? 房板很多人都是在告訴年輕人世界運作的方式 問題是 忠言逆耳啊 說真話被ptt年輕人罵 反而電視上那堆名嘴賺通告錢 每天跟你說好話帶風向你就聽? 結果呢?房子漲了怎麼沒人去告名嘴
通膨 物價 漲 稅金收益也會漲
價格低估補漲 因為台灣2013-2017提早因為政策跌了
台灣哪裡數一數二兇 整體房市指數有沒有10%
不該跌的時候大跌結果就是這樣
漲七成是拿什麼比什麼
少數幾間自己的價差而已
世界上大多數人本來就是蠢蛋 而政治就是研究怎麼操控
蠢蛋 尤其是民主國家 因為蠢蛋一樣是一人一票
不要拿中古屋以前的成交價去比現在的新預售開價耶
新莊漲那麼多嗎? 我今年九月看新莊還有四字頭
上新莊新大樓從2008年20漲到2013年70回檔40還是大
漲100%
我怎麼聽新莊副都心很多人說根本還沒解套
拿股市8000-18000來看房地產真的還好還能漲
樂居那個創辦人 不是說他2012套到現在 難道他造謠?
我年初看事務所不X館4X現在都快六字頭了,新建案基
本上沒有低於六字頭
冒昧請教兄臺 你看房子應該不是這兩年的事情吧 當初低點你為何不買? 是不是貪心想要更低呢? 這就是人性 股票每個人都想買在最低 賣再最高 但沒有人可以每次都如願 如果你當時就老老實實買來自用 現在不是在笑了嗎? 買房自住第一點就是去除自己心中的貪念
股市不能拿8000來看啦,8523點是崩盤後
馬英九打房給年輕人的最後機會 不把握就是 自己虐自己
台灣沒有漲比較兇全世界都在大漲
但實際上還是走了一個超大的多頭
反正覺青都當馬英九水母腦 有差嗎?
我取年初實價均價跟現價比真的漲快七成了
政府公債並不用還沒有什麼處理的問題
不要看開價,實際去談看看,然後現在少看新成屋...
房價回檔時我還在讀大學QQ
利息才會吃掉政府支出 債務本身是沒問題的
實際去談都是不二價,還有直接講大多頭不缺我這點錢
那你學到資本市場的無情了嗎? 我相信你已經比其他年輕人腦袋清楚了 房價會貴的原因只有一個 有人買 不要覺得不合理 市場有時候就是一窩蜂追高 有時候是真的回不去 長年看下來房價都是一窩蜂追高後 再修正一段時間 然後再一窩蜂追高 聰明的人要買在修正的時候 但大多人反而是追漲大多頭 買在2012就套10年 這波房市應該3-5年都維持高檔 然後下修一段時間之後繼續往上 (我指的是蛋黃蛋白區)
那就看中古屋,我給我朋友一律這建議
錯了這世界上有正義只是真的出來做正義之事的人最後
都變成了爭議
泰山溫仔圳也從3X漲到5X,差不多七成了
看看人在做什麼而不是看他說什麼
DPP從扁皇時期就是炒房大黨,2016 2017討論的是降低
房地合一稅率而不是提高
那考慮五股嗎? 五股目前591開價還行
林全 人比較真性情直接說 房價最好不要跌
我自己是買下新莊,從4X漲到50還是甜甜價
民主可以當飯吃,只要妳知道民主可以賺錢,你就認清
楚事實了
預售和新成屋價格太噴的 和中古屋差距超過25%
確實不如買中古 畢竟要嘛中古補漲 要嘛預售修正
兩邊你都不吃虧
不是少數人炒作,是政府一直在透漏訊息叫全部人買起
來
我也是中古屋價格談不下來才決定買預售屋,老爛貴房
子留給屋主慢慢賣
以後新房子基本上會變成奢侈品啦 柏金包沒有比塑膠袋能裝
看看高雄一直說嚴查炒作,然後一直說蛋黃區我還蛋黃
醬勒
嗯嗯,那就好了,起碼你已經把資金籌碼鎖住
共勉之阿
之後漲跌不甘你事
講蛋黃區是房地產術語
我看四十幾年老公寓開價也才差新成屋一點點,屋主跟
代銷一樣大多頭不缺你的錢的嘴臉看了就反胃
講別人都很正義凜然 等你要賣房的時候 記得照鏡子看看自己的嘴臉 到底是開五折賣 還是加價賣
沒事幹 一個市長在那邊喊漲做啥?
真的年輕人要買就買新房子,老爛貴房子放給屋主慢慢
賣
咦 你看很多間嗎? 我自己七月多開始看是還好
我自己是認為十年內的中古屋CP值蠻高
純自住而言
投資當然就不高了
注意 真實社會上 如果有人跟你說話都讓你聽起來很舒服 那他一定對你有所求 只要記住這一點就好 成功的人都喜歡聽逆耳之言 這樣他才知道危險在哪裡 來房版看半天 就是要學習如何在房市立足 不要妄想自己能喊水結凍 喊半天很多人加入你 就形成一股社會力量把房價壓下來 股票市場也是如此 全散戶的力量永遠大於主力 但你看過散戶巴主力機會大 還是主力贏的機會多? 買房買股如果以散戶的角度去思考 永遠都只有被割的份
※ 編輯: Unsullied (118.168.52.84 臺灣), 12/13/2021 13:21:20十年內新屋基本上跟新成屋價格差距不大
可能很多屋主想賣老家換新家,所以價格才這麼硬
一樓是活在平行世界嗎
你那個差一點的是臨大路附近吧
都更啊 最近新北整個到處在都更
都更後的價格會遠超你之前看的另一間新成屋
用散戶方向去想也可以啊 去對做
對做就不是典型散戶的心態了 大部分人都是散戶 但當個聰明的散戶 才有機會變成大戶
例如現在一堆人認為政府會打通膨
債務在那邊可以一勞永逸 打什麼通膨智障啊
反正只要不要玩到變內戰就好
人生要自己負責 不要什麼都想靠政府 這就是散戶心態 前陣子已經看到新聞說什麼 不准外勞買房子 不就是典型自己懶惰不准別人認真的心理嗎?
※ 編輯: Unsullied (118.168.52.84 臺灣), 12/13/2021 13:25:49各國現況都是這樣
股神會覺得去年三月到現在這波,財富翻好幾倍,我好棒棒,
但是房價漲了,是炒房仔的錯,這邏輯XD
房價就是炒股的買起來的
價差仔不會只做股市
這一年有些少年股神在股市賺到錢 坦白說都是運氣 就像中彩票一樣 大多頭的時候人人是股神 巴菲特屌的地方在於人家這幾十年每年的獲利收益平均值 甚至在牛市也賺錢 只是賺比較少 而不是只看一兩年的績效 賺到錢的聰明的就會丟到房市裡面保值立於不敗 所以建商沒在怕的 沒差你一點小錢 股市賺到錢的小股神們 說不定去年還跟你同一陣線是散戶 今年人家有錢就下手了 很簡單 只要人家爸媽願意多給 同樣的財力你就買不起 這就是現實社會
隨機致富多數都會還回去的
但留下的其中一個辦法好像真的是買房
然後買房馬上一秒變成多多 你曾經的戰友 馬上變成敵人 所以 不要再去試圖帶風向了 好好思考 1. 投資還是自住 2. 鋼需還是次鋼需 3. 蛋白還蛋黃 4. 工作家庭小孩 5. 自己能穩定輸出負擔多少 6. 頭期款老母願不願意幫忙 人生很短 不要再憤世中度過 很可憐 我知道台灣房價很高各位很辛苦 我也辛苦上班撐著 但世界上只要有比台灣房價更高的地方 台灣房價就還有上漲的空間 根據之前某位大大的分享 台灣房價相對溫和 明年疫情如果控制得好 台灣GDP一定也還是正數 股市大概也是維持高檔 越也接近選舉 雖不會爆漲 要崩很困難
已經有公佈了,這邊沒貼而已,我也不說,這邊的人在說話好像都
只生活在當下,不然就是已經有在做準備,但說給阿呆進場掛點
總之....看戲吧...
不革命永遠當魯蛇
就4%吵不贏公投 吵房價少子化啊 請問我等等要向哪各
單位請款?
有錢人窮人都是一子彈這是最公平的,不暴力怎麼獲得自己要
的
為何浪費時間開釋魯蛇?
因為我曾經也是魯蛇 買了房子之後變成滷蛋 QQ 革命? 你是不是不知道台灣人的個性 缺疫苗的時候靠杯政府無能 現在疫苗很多又愛打不打 給張全聯100塊禮券就開始排隊 鮭魚握壽司免費可以因此而改名! 這就是我們國民的底氣 革命? 革命是指別人家的孩子去革嗎? 便當吃得飽 有VR可以打飛機 誰要去革名? 頂多遊行吃吃便當 下午要趕遊覽車回南部而已 台灣人要是真的有腰桿子 就會像以色列一樣每個人都準備去打仗 內鬥內行 外鬥外行
我是17年追跌那位
現在是不是笑看人生了 要靠自己 不要想一些亂七八糟的議題 以為改實坪制就會房價跌? 那股市賠錢的 是不是每個人都要把一張股票廢掉 跟美國一樣以股為單位? 更何況房契上明明寫得是平方公尺 不要被電視那些名嘴洗腦 他們只是想賺通告費去買房 不是已經買了 就是在買房的路上
※ 編輯: Unsullied (118.167.76.153 臺灣), 12/13/2021 14:43:27下新莊買到50 雙璽?歡璽?君泰?世界花園? 不是常態
吧
魯蛇不意外 當我們解釋遊戲規則的時候還要被罵 嘻嘻
升息就在眼前叫人買自住 嘻嘻 美國2022升 台灣敢不跟?
現在不是09年剛降完還有6年可以狂歡捏
阿 蔡政府做到2024 回顧一下歷屆第二任什麼時候打房吧
錢就是太多 通膨暴漲 全世界都在升息 你就繼續洗腦自己
升啊 趕快崩 我還能多買幾間 嘻嘻
你以為是魯蛇有錢 還是多房族有錢
全世界都在漲 窩在台灣生氣真的沒用 看清世界局勢做正確
的選擇才是明智
要有世界觀啊.... 火箭商務旅行都快要開始了 一堆孩子還在那邊 這不是肯德基 房價不能漲 房價為什麼漲這麼快 因為覺醒的人更多了而已 都快點買 考古題還不會寫 這...
※ 編輯: Unsullied (118.167.76.153 臺灣), 12/15/2021 17:18:1191
小弟就是個剛背30年房貸的人,和老婆從去年就對於「要不要生」這個問題在討論,現在 算是順其自然沒有避孕但也沒有刻意做人。 我們都是北漂南部人今年35,薪水在台北算很普通,於是幾年前就有離開台北的規劃,去 年回到高雄買房,很幸運的在房價暴漲前買了中古的三房平車物件,現在樓上一樣坪數房 型硬生生成交多了150萬...6
分享幾個觀念,觀念的形成來自看過數千個程度不錯的學生,我自認為很重要,且有一定的 參考性。希望有緣人能看到。 1. 對資質中間偏上的正常中產父母,你的時間不是很值錢,但對孩子來說,你的時間比什 麼都值錢。陪伴,聊天,教導,才是教育的本。不是砸錢請人教小孩,這樣cp值太低,年紀 越小越是如此。爆
看了這串討論,好像都是男生在分享, 我是4寶媽,也分享一下一路走來的經驗與想法。 明年就邁入40了,9年前被催婚硬著頭皮跟男友刷卡10萬,全額貸買下第一間房, 現在後悔的要命,後悔沒有多買2間。 總之這幾年靠著買預售屋的方式,小換大,正等著明年初透天要交屋了。5
errrr 其實啊 如果有房有小孩 都有為什麼不可以? 大約20幾年前到30年前以前25
其實生育率低,除了少部分是家庭因素 大部分就是現代人過太爽,自私了 找什麼理由都是多的 其實原因就是自私,想自己爽 生小孩沒錢出國 不爽8
看你這篇文,越看越覺得抖。 我認識35以後才懷孕的案例 生出有問題小孩的比例蠻高的 產檢穿刺數據都正常 但出生發展就是有問題55
這篇只想回這句話:是不是因為自己沒能力回饋父母所以也不奢望從小孩身上得到任何回 饋? 答案是Yes 我不知道別人怎樣,但出社會一陣子後身為小孩有一種深深的羞慚感 「如果爸媽當年不生我、把錢拿去買台北房子可能還比較好」爆
了 : 為什麼不是想辦法把生小孩的感覺從吃大便變成響食天堂,大家還不搶著吃嗎? : 生孩子會犧牲生活品質,會造成額外花費,應該是想辦法反轉這些吧? : 週間晚上,週末臨托,3日托育,讓爸媽想爽一個晚上看場電影吃頓大餐,想重溫甜蜜 約?4
我的認知是: 生小孩 = 養最高級的寵物 花大錢,龐大的照顧人力,長久的照護時間 五歲前算是教育期,就像寵物剛到家要教大小便 一地屎尿的辛苦25
....... 我家兩個小孩的晚餐 今天晚上從1700吃到2100 小甜橘2個
54
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!你這比喻真的很奇怪 這兩個所投資的資產根本不對等 你這前提條件是醫生工程師vs沒工作的包租公定存族 在你這例子中 包租公定存族要出錢投資買房 阿醫生工程師出了什麼?32
Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需失衡為什麼不承認? 就不是!要怎麼承認! 房價高漲是因為買房變成一種投資,而不是一種消費, 如果買房跟買車一樣,附帶超可怕的自動扣血, 那房價肯定崩盤! 放三十年的老房子,價格是你當年買的三倍,9
[問卦] 為什麼在台灣 無論怎麼做都是房價漲如題 在台灣 有一個很特殊的現象 就是無論發生什麼事 都會導致房價一直無止盡的高漲 聽到一些從事房地產買賣的人說過 升息 > 建商成本上升 投資客調漲租金 帶動房價 房價當然漲5
[問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說每次看到高房價新聞 底下留言都會說 空屋 少子化 現買現套 那些人留言了這麼多年 房價越墊越高 所以感覺都是都市傳說R 冷靜下來想想 其實房價跟少子化本來就不是多大關聯 現在夫妻 不跟婆家住 需要買房X
Re: [問卦] 認真問 房價何時會跌?房價跌不跌是一回事 我最賭爛的就是一堆人用話術在那邊洗年輕人去買房 然後年輕人買了之後 一天餐費不能超過100 吃飯要多點碗湯 都要想半天 說到底房市當然能賺錢 但絕對不適合現在大部分月領不到40k的年輕人 那些能賺錢的 很多都是中老年人 有一定資本做支撐 所以可以在不影響生活的狀況下 等房產升值 大企業更不用說 人家跟銀行關係很好 還款的條件 不是我們一般人可以攀比的 人要認清楚自己的能力 薪水沒到那邊 就乖乖找個便宜的房子租 去年到現在股市也一片牛市 基本買個ETF無腦年利率7% 不是問題 至少不用在那邊為了貸款捏著懶趴過生活 等真的能力有到了 再買房也不遲 啊最後補個一句 那些說台灣房市不會跌的 我覺得也是話術 沒錯!長期來看房市都是漲多跌少 但重點是人家有錢人買房禁得起跌 跌也只是人家本金的10% 你一般人房價稍微跌一下 好幾年的薪水就飛了 然後銀行很可能請你追繳保證金 假設這個時候 你又有小孩了 我只能祝福你房價在你還款的2、30年 不能有任何的跌幅5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了七年級生這輩子沒買過房子 當然是家裡有房可住才沒買 回過頭來看如果出社會就去買房 跟投資專家航海王比起來 是不算什麼好投資