Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 看到推文老人都在檢討年輕人
: 我就知道台灣少子化是必然的結果
: 稍微有點觀念的都知道現在養個小孩 500 - 1000 萬跑不掉
小弟7年級中段班,有三個小朋友,應該可以回覆這篇文
: 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜
: 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還
: 就算是雙薪根本玩不起生小孩的遊戲
: 推文一堆風涼話的說:
: 1. 買不起可以租R 又沒人規定一定要買
: 2. 自己要買貴的
: 自己都捨不得丟小孩孫子去鄉下成長 為了炒房倒是建議別人去鄉下買房
確實,如果剛出社會,領最低薪資是很正常的,我22k拿了3年
但是,沒有人說剛出社會就要直接去挑戰買房
租屋應該是必然的事情吧
如果另一半是屬於同甘共苦型的,大可以結婚後一陣子,等到事業有起色再考慮買房生子
如果有考慮其他因素的,也可以等到30歲後再來考慮買房
小弟不是什麼PR90以上的人才,也只是私大前段畢業,可是同學們都非常努力
大概32時就有很多年薪破百的了
也差不多那個時候大家都開始買房
即使是以前收入沒那麼好的,也是存股存到把頭期款都存齊了
: 3. 家人可以支援
: 4. 你就爛
: YES 年輕人就爛 所以選擇不冒這麼大的財務風險生小孩
: 謝謝各位
: PS 現再也不是空空不願意進來接盤 是這金錢遊戲年輕人快要玩不起了
我是老三重人,覺得三重房價也真的是高到下不了手
衡量生子後,社交、娛樂應該都不是優先考慮的情況
索性直接搬到桃園
這個決定看似很合理,可是對於習慣便利的台北或新北人來說,是一個很困難的決定
所以自己在家工作、帶小孩,省掉一切多的開支
可以在這邊安身立命
我不會什麼都要給小孩最好的,因為陪伴他們走過生命最重要的前幾年我覺得更重要
如果硬要買新北台北,也許我真的不會生,即便生了也少了跟孩子相處的機會,只是這真的是我要的嗎?
--
還好現在剛出社會的小孩不用煩惱買房 父母早就買好了
推
同樣7年級3小孩路過
現在已經是中位數以上的人。買不起房了。政府還不出手
。就繼續沒關係
七年級中段班路過,以前娛樂太多正在自食苦果,所幸能力
不錯後來也踏入年薪130左右,但買房後真的也是只能生一個
的未來窘境…
中位數買不起房?
不得不說,考量到小孩未來,我寧可資源集中化來應付未來
中位數買得起房?
買不起房(X)買不起喜歡的房(O)
拿著政府公布的薪資中位自慰吧.明明知道與現實不符
卻還要拿來幻想
中位數雙薪80K+ 怎麼可能買不起
中位數不要眼高手低,怎麼會買不起?
政府為何要出手讓中位數買得起?要不要再免費送台賓士?
上面不要雲了。雙北 桃園 一路到新竹 要不要看一下 現
在長成什麼鳥樣。為什麼要炒南部。因為北部已經快爆了
。建商推案也慢了。
漲成這樣你會不知道為什麼嗎?只有台灣這樣嗎?
中位數就只能買蛋白
一直都是這樣 挑欸
現在的新北市就是以前普通人在住的
薪資中位數 就買中位數的房阿 中位數的房你們以為是
新成屋麻?
還有中位數收入你持續幾年? 你達標沒幾年 就中位數
資產?
也沒有新北啦...以前明德站、南京東路站這些訂房沒捷運
公司時候也是中位數普通人在買
當地中產階級買當地中位數屋 你至少要累積中位數30年
收入 才能達標
現在的利率
中產階級 是 持有中位數資產 不是 中位數收入
又開始一堆唬爛資產了= =
我不知道南京東路什麼時候是中位數收入買的起耶 你年紀
不可能趕到小蔣平均地權那波吧?
我阿公就算搭上 地點也是桃園啊
真的是平行時空旅人?
這篇一堆雲玩家。整個系列一直有人在帶風向。一堆網軍
。根本懶得說。房價好便宜喔。現在不買 就來不及了 衝
啊
所以不要炒房都不用考慮被騙上車的問題,有需要就買來自
住,自住沒有套牢的問題
中產才沒有這麼垃圾好嗎
你知道中位數家庭淨資產年增大概50萬嗎? 去年
沒人說很便宜啊,是說有便宜的你不想買= =
是扣除所有花費後喔
我真的拜託一些人。快點出去看看。永慶信義直接走進去
問行情。預售新成屋591全看。事實勝於雄辯。經濟火車
頭 衝啊。中古屋 呵 幹勒 不想說太多 擋人財路。
中位數家庭淨資產是700萬左右(兩個成年人)
“淨”資產扣除債務
700萬是2300萬人的中位數喔
然後這還是去年資料
到今年尾至少740萬
最高可能780萬
好笑 網軍說人帶風向 看看兵書哥 XD
這個是只看成年人財富
這邊很奇怪 沒房或只買賣一間房的可以理論一大串 然
後嘴跑市場好幾間的不懂經濟不懂會計
我沒錢了
淨資產門檻有這麼低哦,我以為要5千萬
真的很想叫他們去市場上看看
17*20 扣除340萬 就是2000萬人資產的中位數
中產階級
700萬資產大約排名在500萬名
病毒外洩 我也無能為力QQ
淨資產700萬的人可能持有1500萬的房價 和800萬的股票
恆河猴也是有尊嚴的
1500萬的房 300萬頭期 1200萬的債務,400萬的股票 打
錯
這個叫排名500萬名懂嗎?
我不懂台灣人為什麼可以放棄智人尊嚴 這麼徹底
中位數不代表中產階級,代表還有很大的進步空間
到底懂不懂什麼叫資產?
不用阿,雙薪200萬省一點存4、5年就有了
18年前外洩18年後還是外洩
然後這個中產階級收入是 家庭月收12萬
是排名500萬名的家庭喔
懂什麼叫中產了吧?
薪資所得pr 90以上才是當地的中產 這個我講很久了
算都能算出來了
為啥你只想看預售跟新成屋啊?
房子本來就不是那些人該買的起,管你中位數還是平均數買
不買得起誰理你啊
房價所得比只是一個數字讓你知道pr 90和pr50的差距
而且現在又變其他人是網軍了= =
為什麼女性喜歡在年輕時擠入房價所得比高的地方你懂了
嗎?機會成本是有有效期限的
女性憑直覺就得到答案了
居然沒人認識獵人大!!!(跪
什麼差距? 就是當地中產家庭/所得中位數打工仔的差距
差的不是只有房地產 還有股票 債券 等
”如果“另一半是同竿共苦型 呵呵
respect ,比我就爛的躺平族強多了XD
中位數怎麼買不起? 只是怎麼選擇的問題? 月入9萬,一個月
付3萬,30年可以貸近900萬,可以買1100萬的房子了
問題是買的起的房子不想住罷了
你的小孩真可憐......
其實 女性對資源的需求 真的不是無止盡的 你給超過她心
中的那個底線 你在外面養多少情婦 生多少私生子 她都不
在乎XD 只是99%的男人給不到那個價格
師兄必勝就是這樣啊 賢妻美妾 都生小孩了
覺青整天幻想自己PR值超高 真不知道念書念到哪裡去了
PR值高還會買不起,笑爛
沒錢然後要市區新房
說住遠點 就說我就在台北市工作啊
說買中古屋 那麼舊誰要
唉
沒人要分享收入跟需求啊…想幫找都幫不上
魯蛇躺平任人踩最不可憐
推,你這是改變自己生活型態來換小孩教養的資源
這就是一堆人死不面對的重點
什麼高房價壓縮資源,怎麼不壓縮自己的享樂資源呢?
市區新房是給前1%的
中位數就是去蛋殼中古 很難嗎
通勤一小時 中古屋 有多貴?
就是不想去蛋殼中古 想要市區新房 要嘛買不起 不然就買超
小宅 然後吵著說房價高房子小不想生
資源有限 慾望無窮 享受的priority 大於孩子 自然少子化
市區人口女性比男性高,鄉下人口男性比女性高
炒房仔的嘴臉就是叫你住爛房 不然就是當房奴
炒房仔:台灣房子貴怎麼不去買蘭嶼跟小琉球 眼高手低!
雙北中位數還真的買不起
就算年薪破百要買都還有點難
排名輸人憑什麼住蛋黃蛋白,考試不及格還吵著保送進台清
交成喔
3寶爸給尊重
雙北普遍資產階級居多;100在受薪階級內就已經很普通了
,跟一群資產階級相比,就是排名非常後面,有什麼好意外
的
我雙寶接送加做早晚餐 週一陪到週日 全年無休 已經是
我人體極限
排名落後還想住蛋黃、新屋,還不要貸款XD去睡大安公園就
好
推,桃園房價真的比新北便宜很多
搬來桃園是對的選擇
炒房仔:請放棄娛樂來讓我爽賺
外島的房價也不亞於本島耶 尤其小琉球....
魯蛇:踩在我頭上盡量賺吧,反正躺平沒差!
居住正義的精神就是畢業三年內要能買蛋黃區新屋
畢業滿一年如果薪資沒達全台中位數絕對是政府害的
也許不生才是你要的 可以過得更快樂也不一定喔
三寶爸Respect !
我大學除了第一年宿舍,剩下三年沒住超過4000的,夜市
大學四年都在到處賺錢,平均1年可以賺40-50萬
寒暑假,週六日幾乎都在賺錢
出社會也是一樣租了3年多,必經之路
買得起的就是網軍?笑死。單薪60k買房的比比皆是,
中位數雙薪到底哪裡買不起?
3
先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一3
房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高42
講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩18
純回這一段 我認為用不同的地區生育率比較來做高房價 VS 生育率 有點太過武斷 不同地區應比較其年輕人口數和結婚對數的比率 結婚比率相近生育率卻有差、再統計是否房價為影響因子較為恰當 如果要比較房價 VS 出生率 用同一地區不同時期來觀察應該更準確22
講那麼一大堆理由都是屁話啦, 真正的理由只有一個, 生小孩辛苦,養小孩更辛苦,還很痛苦. 現代人不想被這件事弄到不能享受自己的人生, 沒有生活品質啦~4
你太小看人性了 當你有房子時 你房子在哪? 你房子幾年房? 當房子變便宜的時候6
以前人是養兒防老 現在人是以房養老 養個兒子不如買間房子好嗎 還不用擔心生到敗家子 畢竟台灣房價還會一路井噴爆
許多大大真的回覆的相當一語中的 不是不生而是不婚 先說我自己好了,目前負債850+, 已婚,育有一子(新生兒) 講實在,我家小鬼打懷孕在娘胎以來根本沒花到什麼錢18
: 不打房也是死一堆人呀,死的就是社會金字塔底層想生因為房價太高租金太高不想拖累小 孩而不能出生的人,不然會有高房價就是最好的避孕藥的說法? 高房價真的不是少子化的主要原因,但一定是次因而這個次因會被高房價高租金高通膨這 類經濟因素給放大,這也是資本膨漲一定會發生的事,所以很多有能力的企業一直在往自20
房價會影響少子化但是不是主因,看不懂板上風向亂成這樣是怎麼回事??? 講數據的告訴你不是主因,反駁的人說怎麼可能沒關係???這是在討論??? 裡面還有些論點滿好玩的,覺得生小孩一定要買房才可以??? 現代人對於生小孩願意做出的妥協,跟以前相比差太多了,也不是誰對誰錯的事,因為世界 各國都遇到一樣少子化的狀況,板上最推從的歐洲德國,不少都還是靠移入的人口與其子嗣
爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡了 : 為什麼不是想辦法把生小孩的感覺從吃大便變成響食天堂,大家還不搶著吃嗎? : 生孩子會犧牲生活品質,會造成額外花費,應該是想辦法反轉這些吧? : 週間晚上,週末臨托,3日托育,讓爸媽想爽一個晚上看場電影吃頓大餐,想重溫甜蜜 約?爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不看到推文老人都在檢討年輕人 我就知道台灣少子化是必然的結果 稍微有點觀念的都知道現在養個小孩 500 - 1000 萬跑不掉 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還爆
[請益] 這時間該捏上去買房嗎?文長 慎入 @@ 各位高手大師 大家早安~ 我去年差不多這時間 在天時地利人合情況下 買到人生第一間房子,目前跟爸爸媽媽住 的還算舒服。覺得可以住自己的房子 很幸福。 這次的問題 是幫我姐姐問的。姐姐現在35。她們家情況是 兩夫妻+兩小孩(一個6歲,一91
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡小弟就是個剛背30年房貸的人,和老婆從去年就對於「要不要生」這個問題在討論,現在 算是順其自然沒有避孕但也沒有刻意做人。 我們都是北漂南部人今年35,薪水在台北算很普通,於是幾年前就有離開台北的規劃,去 年回到高雄買房,很幸運的在房價暴漲前買了中古的三房平車物件,現在樓上一樣坪數房 型硬生生成交多了150萬...75
Re: [求助] 該不該這麼早幫家人買房子?抱歉 我想幫原po護航一下 應該說是自己的感想 先說結論 爺的錢自己賺的 想給誰就給誰 爺錢留著買台北三房兩廳頭期,一房留給媽媽住26
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我就是7年級頭的,我來告訴你為什麼那麼困難,現在大概買的起房的是分幾個族群 1.家裡很有錢,家裡直接買個給你 2.自己付頭款,自己付房貸(多數個人為高收入族群,約年收入200萬以上或是自我創業 者) 3.爸媽付頭期款,夫妻雙薪扛(夫妻年收最好超過250萬)15
Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量看到家庭收入和小孩的討論,想補充一下 高所得不等於高資產,尤其剛工作沒幾年時特別是如此 我老婆大概出社會五年左右年薪到快300(現在大約10年) 我自己所得跟他差不多 但前幾年我手頭有時候還是會有壓力的感覺