[閒聊] 父母那年代台灣是人人有希望。
說實在的民國60~80年是台灣的黃金年代。
賺錢真的很容易。
很多人像IBIZA 就問阿為何那些賺錢容易的人
沒買個10間8間???
小亮哥就在談話性節目講過了,我記得是鄭弘儀的新聞哇哇哇。
因為那時候他當藝人,一天作秀就收入好幾萬。
一個月收入可買台北市兩三間房。
更大咖的高凌風賺更多,豬哥亮賺無敵多。
但是他們也沒買幾間房。
後來小亮哥娶老婆,才被老婆逼著買房。
那是很後面了快21世紀了吧。
當時的人因為錢太好賺,而且全省整個社會的氣氛是越來越好蒸蒸日上。
大家根本不會想要買房。
當時的藝人只有聽說小哥台北東區買了一堆,
小哥身價是個迷???
我看到有個網友說自己在外商工作,賺錢很簡單好爽,買房好輕鬆。
然後說阿公當醫師繳房貸好辛苦。
我看了只能說,不可能。
誰都知道,健保實施以前。醫生賺錢像開印鈔機。
民國60~80年的黃金歲月。
醫師幾乎是各個鄉鎮的首富。
只有台北台中高雄這種大都市例外。
因為當年開業醫月收入幾十萬是平均水準而已。
當時去診所健保單是可以換東西的。
當時的掛號費是台幣50元,現在過了4、50年有的診所掛號費還是50元或100元。
月收入甚至比以前還少。
醫生每一個幾乎都在譙健保,讓他們收入減少。
當年的醫生收入是一個月買台北市兩間三間房子沒問題的,可是也不是每個醫生都變包租公。
就算再大醫院一個月,也有個2~3萬收入,我是說住院醫生以上。
所以那個網有說,阿公醫生買房難才是不合邏輯。
因為就算是住院醫生,4、50年前的年收入,也可買台北的一間房了。
現在住院醫生頂天10萬月薪,一年120萬收入。只能買一坪台北房子。到主治一年300年收,還是要不吃不喝5年買台北販厝。不吃不喝10年買中古華夏。連醫師在台北買房都變成地獄模式,多可悲。
最主要當時黃金年代民國60~80年,是人人充滿希望。
人人都有能力買房。
像我舉的職業,木工、土水師傅、藤椅師傅或其他手藝人。月薪2、3萬,一年年薪就可買房。
我還提出了新聞證據證明。
木工土水師傅人人可做。只是要當學徒辛苦,又沒錢給師父幹給他打雜,又被社會看不起。但是現在房價高漲已沒賣力氣買房的機會。
現在要買房像有網友阿公醫生,自己外商工作博士肄業,才能說輕鬆買房。這是金字塔頂尖前1%精英等級的人了吧。
現在就連竹科工程師年薪200萬,新聞買竹北房子都要10年年薪不吃不喝才買的起竹北房子。
台北市,內湖可能都要15~20年不吃不喝才買的起。
而且竹科工程師可是要理工科,要起碼學歷前10%才可能當的。
要不然就去做黑的違法的,像現在很多開跑車的。
很感慨,以前黃金時代。賣力氣當土水、木匠人人都可做的工作。存個幾年錢就可在台北買房落腳。
現在只要做黑的或社會頂尖才能買的起大城市房子,以前台灣朝氣蓬勃,現在死氣沉沉。社會底層毫無希望,可悲的台灣!!!!!!!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
資本主義社會 馬英九還降遺產稅贈與稅到10%
以前士農工商 現在商士工農
父母那代是苦苦掙扎吧,只是欲望沒你大,你上帝視角才覺得他
們有希望
資本遊戲 就是不課資本利得稅
你之前舉例的木工是2個禮拜買1間三重房,現在又變1年??
蔡英文也降最高所得級距5%,讓竹科學長可以多買一間預售頭
期
資本利得稅 跟薪資所得稅分不清楚嗎
現在英文老師門檻那麼低喔?會幹古就能當
如果緬懷那個經濟起飛的年代,你現在可以去越南發展啊,
不然已開發國家哪個地方還可以一直維持高度經濟成長的?
幹古王還一直發
啊不是說不信就算了 不說了不說了 怎麼一篇接一篇
洗
就看準沒版主 一篇洗過一篇 怎麼不洗到跟上站數一樣
貴古賤今太嚴重了 讓我選 我希望現在出生 爽多了
那你不如直接投胎等下個輪迴
我們他媽的能不能不要一天到晚提過去
可悲
提當年長輩多容易如何如何的 就是將自己的失敗不如意
你可以去東南亞啊 那裡也是百廢待興 即將要爆發 不爽
就滾
找一個合理的理由和藉口 他媽的沒用啊 看了就討厭
貴古而賤今
快去開發中國家置產 那邊跟你想要的台灣87%像
你的文章偏頗,那時候的老師一個月8000給你參考
到底在公啥小朋友?一開始木工柪到最後變藝人跟醫生?
以前買房那麼容易,那怎麼會搞到1989年無殼蝸牛運動萬人上街
柬埔寨:
沒健保的年代,看病都辛苦了買房容易? 邏輯? 唬爛?
人家都算給你看了還要唬爛,不要丟老師的臉好不好
都被打臉了還一直洗,以為洗多一點歷史和事實就會變嗎
可悲的不是台灣,是你孱弱的腦力,不吃不喝是什麼智障型
算法,房價低的時候你是不吃不喝買房的嗎?
奇怪, 每個賺錢的都沒買一堆房
那一堆房到底是誰買的呢???
你說話好矛盾啊... XD
60到70年代。民國 67年中美斷交。 整個社會氛圍低迷。
政府都發不出薪水。你跟我說這個? 人人有希望? 在那個
媒體被控制的時代。不幸的消息都要放大十倍。
現在詐騙更好賺啊 動不動就上億元 被關個幾年就出來了
犯罪所得要追繳的啦 當然你藏的夠好追不到就沒辦法
努力就有希望不努力什麼都沒,每個時代皆是
你的數據為啥一直變來變去
70年代石油危機你知道台灣CPI一年超過10%嗎?人人有希望?
停滯性通貨膨脹就是形容那個年代
不要瞎掰好嗎
柯憐阿
跑去八卦取暖還沒人理 太逗了拔
我爺爺從來沒開業過,不要拿開業醫的標準來比較,他一輩子
都在公立醫院當受僱醫生領固定薪水而已
你想要有機會可以滾去開發中國家啊^ _ ^
實質薪資都倒退了,當然日子難過
十大槍擊要犯活躍的年代
又是你
現在你還是可以去做水土、當木工
不用五年可以在蛋白區買房,完全沒問題
而且現在利率低、年限長,難度更低了
只有你自己是社會底層吧?這麼死氣沉沉要不要自我了斷?
23
[討論] 在台灣租房是不是很爽?在外租屋多年,最近幾年不是租新裝潢的房子,就是租屋齡才兩年的新古屋 最近租約快到期房東要賣房,房子也四年有點舊了 於是找了一間剛蓋好的新3房租 那間房目前要價2千萬,買的話要準備400萬頭期和每個月5-6萬的房貸 但我租房只要準備6.4萬的押金和每個月3.2萬的租金11
[閒聊] 謝謝外地人!首先是一個城市外地人多,需求才會多,房價才有往上漲的機會、台北和竹北就是例子。 再來,你只要問當地人房價,他們一定告訴你沒這麼貴啦,建商都亂開嚇死人之類的,其 實是事實,以我自己為例子,我家附近新案基本都開到130萬一坪,建材/格局/公設比/車 位都沒有我現在的房子好,你問我貴不貴,我一定說貴啊!當年才100左右買中高樓層(8 -12樓),正常情況我不考慮賣房換新, 我現在的坪數套上130萬的房價,就超過8000萬9
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易那個年代,主要是民國60年到80年。 我爸民國60年就到台北打拼,有時聽到我爸我叔叔他們講以前的事情就像做夢一樣。 民國60年,去台北工地當雜粗工一天有300元, 還包中午便當。幹3個月生道熟手,一天就有500,學個一年出師。 不管是搭鷹架的,還是砌磚頭的,做版模的還是其他的泥水功夫。15
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎每個月都有種月經文 叫做我爸那個年代多好買之類的 所以你爸當時工作二年就買一間房嗎 你爸有買好幾間了嗎 想也知道沒有9
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?薪資水平有PR50以上就一定買得起房子 只是看你願意買什麼樣的房子 還有願意買哪裡的房子 2021台灣人薪資中位數是50.1萬 依在雙北工作來說X
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易在補充一下,其實民國60年代薪水是真的這麼高,一個月薪水可以買三重販仔厝一坪,不誇張。 一方面是當年大部分人還是有中國傳統觀念, 唯有讀書高。做工是不會讀書的人才去做工。 做工很可恥。 還有做工風險很高,雜工一天就有300。5
Re: [問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎如果投胎只能選窮人家,生在台灣還蠻不錯的啊 台灣學校教育很便宜,人人能唸大學,政府還補助窮人學費 努力點唸到國立理工碩士,畢業至科技業隨便都年薪百萬以上 不會唸書的,去唸軍校出來月入就四萬起跳,重點是做20年就有月俸能領 在台灣隨便都能從窮人拼到小康階級X
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易我在補充木工的部分。 做木工很難,要先給師傅使喚兩年,沒薪水的。 以前人又比較兇,打罵不罕見。 很多小孩子學個幾個月,吃不了苦跑走的大有人在 。X
Re: [新聞] 脫北潮湧現!全台遷出前10名,台北市佔8個區!這個標題描述不對吧 台北就業人口根本沒減少 是台北房價太高 這群人被迫搬到外圍去 基隆、新北、桃園一堆 但他們還是願意每天台北通勤
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事12
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[社區] 台南北區允將花園城市