Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言:
: 社會問題要考慮的是一般情形
: 你很優秀 那很好 直得鼓勵
: 但不在考慮範圍 請閉嘴好嗎
事情其實很簡單。
台灣受薪者有820萬人,每年蛋黃蛋白蛋殼新房供應量總共只有約10萬。
820萬人搶10萬個物件,當然一般情形會搶不到啊,很意外嗎?
我告訴你問題出在哪。今天要是全台文組廢物學店垃圾通通乖乖去做工蓋房子
新房年供應量拉高到100萬,不就隨便都買得起新房了嗎
啊就這些廢物好吃懶做搞七捻三,明明就做工的命,不乖乖去做工
做工的人少,房子當然也就蓋得少了。輪不到偷懶的人買不是很剛好嗎。
繞了一圈回來,廢物偷懶不做工婊到自己,怪天怪地房子也不會自己憑空變出來啦。
謝謝
--
腐敗盛行,你不罵;權貴橫行,你不怒;教育之重,你不語;醫療之痛,你不忿;
農村之病,你不視;下崗之哀,你不聞;專獨之惡,你不問;
可每每因了一些于民無甚增減,于家無甚建樹,于己無甚危險的事情時,
你就拍案而起了,你就熱情似火了,你就沖鋒陷陣了,你就上竄下跳了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.177 (美國)
※ PTT 網址
推
這分子分母是規定老闆不能買房的意思?
這分子分母是老闆全部去跳海魯蛇也還是魯蛇的意思^^
→
老闆房東地主富二代選剩下的才是受薪階級的選項
噓
看到820萬人搶10萬物件我笑了,你的前提是820萬人沒現居地
→
,完全沒房子是嗎哈哈哈
要接那些又臭又爛的快去啊,沒人攔你
※ 編輯: seraphwind (160.2.244.177 美國), 02/10/2022 16:43:35推
這分子分母是在搞笑...?
80
本身79年次,女生,科技業工程師,研所畢業至現在工作時間約6年,混的很普通年薪9 x-110萬(勿戰,同事/學長學弟妹各種強者薪水180-300都有)。 太太是念商科,平均年薪6x,生活滿節省的,給孝親費房租還能一年存一半,respect. 有記帳習慣,平均每年開銷約45-50萬(孝親、人情往來、保險與其他食衣住行)長期看 下來發現生活開銷就是這樣。10
這篇其實算畢業文 趁這機會順便發 我是七年級最前段班 70年次的 但因為過去沒認真念書 多花了很多時間才正式開始工作 大學重考一年->大二下被退學->當兵->重考大學到畢業(文組)34
我是念六都某間pr97的高中 和其他pr97高中不同的是 我們學校是接近1:1的男女合校 當年我念的時候 並不存在多數人念2,3類組的情況1
這篇說到一個重點 大概三年前 只要在非台北市 七年級要存到頭期款(100W-150W) 在新北以南住間套房到兩房的中古屋是可能的7
看到討論這麼熱烈,在此版也分享幾次經驗跟看法,所以睡前我這個75年次的今年36,本 板標準的私立大學文組廢物外地鄉下人現在在台北工作,也來發廢文回應一下。 小時候不愛念書,但是在鄉下地方隨便都可以考到地方第一名高中,但程度真的太差念不 下去,只好選文組,然後念太爛我記得第一次考大學時,南部大學,覺得太丟臉決定重考 到台北私立大學會計,剛上大學也痞痞的被21,好家在忽然回神,2~4年級都全班前幾名4
我覺得討論七年級有能力買房是否為常態, 那就要看有能力買房的人有多少, 而且應該跟上、下年齡層比較。 以科技業來說, 六年級還有機會是領股票分紅的真科技新貴,13
我85年次的超級魯蛇。 有多魯? 就勞健保自付額扣一扣只有33K, 而且還在新北工作, 而不是中南部,9
我本來不想回 覺得你們買不買關我屁事 後來還是覺得不吐不快 其實有心要買 什麼時間買都不嫌晚1
就我了解 對很多5、6、7年級來說 在他們剛出社會沒多久的時候 買房對他們來說都是夢想 都是很不容易的事情,沒有哪個世代比較簡單這件事情 要說有差大概就出社會的年紀27
其實您講的也沒錯啦 消費才能刺激產業,但自己收入不夠為什麼還硬要花呢? 不就是虛榮心,尤其是現在這個世代,年輕一輩都在互相比較 簡單說就是自己的抉擇,還有財務規劃問題 租屋花費可觀,出社會可能還有學貸
13
Re: [問卦] 月薪32k根本追不上房價,很想死的卦???????? 智障嗎 全台灣人都不工作讓你一個人PR100,天上會掉房子下來給你買? 講過很多次了 台北新房年供應量只有不到5000件X
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨?錯 要比坎 金融海嘯還真的不算什麼 往回看 錢進大陸11
Re: [討論] 女生會介意男友在工地上班嗎?喔林北朋友就做工的啊 房子都買兩間了還是沒妹子要 據他講的啦 最常被嫌的幾個點 1.外表不體面3
Re: [問卦] 父母5、6年級但沒留房 會怨嗎???????? 現在台北5年內新房只有24,739件, 平均年供應量不到5000件,要蛋黃區就更少 有沒有想過是為啥? 說句不客氣的實話,不管哪個年代,PR70以下就是做工的命X
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易在補充一下,其實民國60年代薪水是真的這麼高,一個月薪水可以買三重販仔厝一坪,不誇張。 一方面是當年大部分人還是有中國傳統觀念, 唯有讀書高。做工是不會讀書的人才去做工。 做工很可恥。 還有做工風險很高,雜工一天就有300。6
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?其實說白了 就是一群人眼高手低,自己不規畫好資產 想買的買不起,買得起的又看不上眼,甚至嫌棄老房 出社會工作2、3年就想買房 還要買雙北,要有公園捷運商圈學區,而且還要新房子2
Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎!你搞錯了,年輕和魯是兩件事。 年輕就魯的人,老了也是變成下流老人,不會變成有錢人。 : 你說政府提高年輕人貸款金額跟降低利息 但是還是要還押 現在中位數才4萬多 : 而且後面50% 普遍年輕人較多 買一間台北市中古公寓25坪地段一般就要1500萬元 中位數。幹笑歪我,中位數是要買殺小台北房1
Re: [問卦] 房價這樣是因為幻想工程師年收 300 萬嗎?八卦是 新房供應量根本少得可憐,光前1%的4萬人都供不應求,輪不到後面的是天經地義 台北五年內新房只有24,739,平均一年只有不到5000件 你說的4萬人要排8年以上,這還沒算有錢人進場搶2
Re: [問卦] 怎麼改善台灣低薪過勞現況廢話 誰不知道物資重要 問題是物資就缺啊 你說為什麼缺 人家56年級,書讀不好就早早認命去做工
65
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?17
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?21
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎24
[請益] 現在適合自地自建嗎5
[請益] 露台外牆和平台裂縫1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈