Re: [請益] 今年還可能會繼續打房嗎?
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 去年拋出禁止預售屋換約
: 讓房地產從業人員和投資客砲火猛烈狂罵限制人民財產
: 不過目前草案還躺在行政院
: 沒送到立院就不用擔心會有這問題
: 算是這個打房手段被擱置了
: 前幾次打房讓房價猛爆性上漲
: 越打越漲造成民怨
: 今年要選舉了
: 講求經濟穩定
: 應該不敢繼續打房刺激房價上漲了
: 而且選舉很花錢
: 要是房價下跌得罪屋主也不好
: 今年還可能會繼續打房嗎?
非打不可啊
選舉年不打 刷一波買不起的受薪階級選票
最好是選得下去
台灣買不起房的投票人口還是多數
不管有沒有效
至少動作肯定不會少的
加上要跟著美國聯準會的央行預期升息
以及選擇性授信貸款政策加強
銀行放款會更謹慎
不過目前來看也頂多止爆漲
讓蛋白區的房價不要像去年那種誇張漲幅
缺工缺料下
很多建商推案都有分期漲價的行銷策略
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
今年一定打 2023在漲回來 這個糖衣要做得漂亮。
打房等於打選票..XD
哪時候有打房會有選票的錯覺.
再怎麼打也比不過對岸射兩顆過來 看烏俄要怎麼玩
只會假打做做樣子吧,畢竟少數人的票也是票
今年一定打要選舉了 只不過趨勢還是緩漲 所以首購族可以
趁今年好好選擇物件了 只不過市場的物件跟去年比起來少
不多 根本沒什們選擇啊
選前推論會有一「無關痛癢」的措施,使房市「小白」「受
驚」進而再將「頭期款」投入股市,創歷史新高,直上23000
點XD
除了投資客跟有閒錢買多戶的屋主外,你週遭有親友因為自
住的房子漲價在感謝政府的嗎?
自住的漲了不會感謝政府,漲上去買不起的一定會靠北政府
這篇知道自己在講什麼嗎......
台灣買不起房的人比較多?我是覺得買不起房的比較容易被洗腦
吧,連sway都能信,這好洗腦程度真的突破天際啊
看選情吧 國民黨繼續廢根本躺著選
炒房最愛國民黨了 看看顏家 捷運 違建 讚讚讚
你以為你真的是神聖一票啊
自己的房子漲也只是茶餘飯後講爽的 因為你賣掉也買不起
跟自己房型一樣的房子吧
買不起房的投票人口是少數吧!年輕人投票日都出去玩,誰
去投票,都躺平了投給誰有差嗎?
台灣有房的才是大多數好嗎..誰打誰沒票啦
不會有人因為房子漲價感謝政府。
但反過來就會罵政府。
投客同溫層還真厚…
政府只要呼呼口號佛系打房,加上宣傳社會住宅,建商跟
租屋族兩邊都能兼顧,反正選完了誰還理它什麼居住正義
打房針對投資客打啊 自住客不會打
打炒房 o 打房 x,真要把房價無差別打下來也是給投客撿
鑽石而已,哭天喊地那群會買嗎
語閉,哄堂大笑
銀行一聽到你想辦房貸就開心到高潮了
你覺得台灣是有房子的人多還是沒房子的人多?別當個傻
子在小圈圈取暖
打我就不會投dpp 雖然本來也不會投啦
想太多,財團才重要,低端人口吃屎
多數XD建議公投一下讓空空死心,省得整天幻想,真
有票早就明面上,何需偷偷帶風向
房屋自有率很高耶... 如果你覺得又不是每人都能買一戶,那
代表潛在需求2000多萬戶,這是要怎麼崩,怎麼打??
事實上就是你只想打你要買的房,但自家的房不一樣...
如果你是全家甚至家族都沒房...那你真的是少數...
歷來選舉看來,打房、加稅的好像容易選輸...畢竟老一輩大
部分都有房,他們投票率高。而且你打就是打到民眾資產佔比
最高的,擋人財路如同殺人父母,喊啥抗中保台都沒用啦...
立法院的人不動產超高的吧...你要得罪多少人... 黨內同志
樁腳、地主金主財團、中小企業,連放貸的金融機構都會不爽
房地合一稅、預售實價登錄之前弄了不就反效果...
看到南韓那種悲劇,其他政府哪敢隨便出招...
80趴自由率 不然台灣開多少百貨誰購買
屯房再打其他還好
針對自然人、法人、建商的限貸已經是差不多了。供給面上的
改善也很困難。
地方選舉打房=打選票,你只要想沒房者在當地有沒有戶口
這篇講反了吧
打得不痛不癢的選票才能兩邊吸吧
沒房的是極少數 只是在網路上講話大聲
房價漲沒人會感謝政府啦看本版投資客就知道邊大賺邊罵政
府
但打房價一定很多人痛恨政府
19
拜託別再打了,去年說要打房,桃園屋齡15年內的房,同一個社區的兩房車,同樣的坪數,去年同期開價688萬元,現在968萬,這樣就漲了40%,而且去年可以議價,現在要開價即賣價,外加裝潢費也漲,短短一年,實際漲幅可以說是50%啊。 拜拜政府別再打房了,不然今年桃園再漲59%,我看我去買停車位搭帳篷好了,看房看了8個月,好累啊。 ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 去年拋出禁止預售屋換約 : 讓房地產從業人員和投資客砲火猛烈狂罵限制人民財產1
立法院上半年會期重點放在預算, 下半年才會是法案, 所以行政機關送法案到立法院的時間可以自抓 配合年底要選舉,下半年應該會打永春拳 可預期打炒房政策拳拳到肉,不然可能不用選了62
首Po去年拋出禁止預售屋換約 讓房地產從業人員和投資客砲火猛烈狂罵限制人民財產 不過目前草案還躺在行政院 沒送到立院就不用擔心會有這問題 算是這個打房手段被擱置了
57
[閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房如題 有時候會想到這個問題 以目前台灣的房價(現在中南部也漲的很誇張) 如果沒有父母長輩的幫忙下 真的很難買房 真的買下去 20-30年可能都會被房貸綁死20
Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣央行的邏輯讓我聯想到這篇新聞 標題:4指標檢視打炒房成效 央行:不動產貸款增速趨緩 時間:2021/4/16 18:33 連結: 內文:9
Re: [問卦] 七八年級躺平 絕對是央行害的吧?央行絕對是黑手之一啦 之前只有 20 年房貸,哪來 30 年? 之前沒有寬限期,現在差點每戶都送你寬限 以為這是政府、央行的體貼嗎? 狗屁啦!11
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?可不可能再漲十年我不知道, 但最近十個月肯定再漲超過10%, 國際油價距離上次發文已經漲超過30%, 國際運價早就漲到天上去再加上缺工和缺料, 台灣房價準備進入不可思議的超級大爆漲階段,7
Re: [問卦] 幹你娘台灣房價是在貴三小生氣什麼? 不爽什麼? 事實上除了少數人的你我,台灣人民大多數希望房價上漲啊!
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲