PTT推薦

[閒聊] 遭告一屋二賣,京茂澄清文

看板home-sale標題[閒聊] 遭告一屋二賣,京茂澄清文作者
oliviastella
(non ho soldi)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:35

丞相起風了!

好像我大國泰也有發生類似事件!

買方1280雙車 23/p 現在要花2倍半才買的回來了


https://i.imgur.com/c4j5W26.jpg

圖https://i.imgur.com/c4j5W26.jpg?e=1667455295&s=9d_wPZC9I0H8Z8UDZZkzxw, 遭告一屋二賣,京茂澄清文

https://i.imgur.com/k9PQzgw.jpg
圖https://i.imgur.com/k9PQzgw.jpg?e=1667485517&s=erggeMJWiGZl5HFVkR1RGg, 遭告一屋二賣,京茂澄清文

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.72.203 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: oliviastella (36.228.72.203 臺灣), 05/13/2022 20:24:29

detective14r05/13 20:29是說這樓層價差也太大了吧XD 14樓是面公園的戶別?

oliviastella05/13 20:301790是建商二賣的價格...

j863022205/13 20:32要是好好交屋 放到現在2600真的沒問題耶XD

detective14r05/13 20:36真的是87欸 不撥銀貸 損失1000多萬XD

cicatrix05/13 20:38舒服

hellogym05/13 20:441000萬如泡沫 撲通一聲不見了

gy5566200805/13 20:44智商稅

kuanhunter05/13 21:03省10萬,飛走1000萬,智商稅有點高

kevin19005/13 21:09一審判輸,澄清聲明的第一二點就沒意義了

piliwu05/13 21:10只能用揮金如土來形容

oliviastella05/13 21:10澄清址是為了商譽吧

charliebitme05/13 21:10希望陳女士沒看到PTT的看法,也希望他對賣飛房價漲

charliebitme05/13 21:10一倍放寬心~

oliviastella05/13 21:11建商二買多賺快700, 違約賠190萬划算!

kevin19005/13 21:12以後想買這建商跟他家族建設公司的人要小心謹慎一點了

alanbread05/13 21:13實在是有夠慘,不忍心

realmd05/13 21:16所以到底是什麼瑕疵可以讓人這麼堅持

imagesun05/13 21:19後面的買主感謝他

piliwu05/13 21:19不配合撥款沒有一家建商能忍的

destinygirl05/13 21:24美容師也能轉行當建設公司董事長,這麼沒門檻啊?

soqqcat05/13 21:27人家26歲就開店當老闆了

piliwu05/13 21:29台中市有個會計師專簽證中小建商,他的客戶200多家你覺得

piliwu05/13 21:29建商很少嗎?

piliwu05/13 21:29一個會計師的客戶而已

teddyissad05/13 21:31建商超多的好不好 營造業很多

piliwu05/13 21:34多得是錢不夠幾個股東就一家建商在鄉下搞幾案就錢分一分

piliwu05/13 21:34大家眼光都在精華區那是大建商的勢力範圍

Anyotw05/13 21:39這不是鄉下小案,其實可售坪數滿大的。要有點實力

tonybk05/13 21:40所以陳女士為了玩建商,違約金賠多少錢啊?

tswen05/13 21:42當初預售才1280。少賺1300萬而已

Anyotw05/13 21:44陳女士當然不會看PTT,看PTT就知道卡撥款一定會出事

devil00705/13 21:531000萬的學費,應該是很深刻

pauljet05/13 21:54小吃店轉行做生技都沒問題 台灣轉行很easy啦

good0060905/13 22:024樓跟14樓是頂樓嗎

j863022205/13 22:23看判決書 5%也是吵來的 原本保留款只有一般標準5-10萬

j863022205/13 22:23一定是看了什麼不該看的文章 贏了一次就想贏第二次XD

j863022205/13 22:24看網路來玩法律 不好來好去 就是贏了法律輸了錢包囉

pighong05/13 22:25我只看到14樓買家也太盤了吧,每坪多18萬?

junior02048605/13 22:28所以有可能最後建商會沒收買方的15趴,然後買方還

junior02048605/13 22:28要少賺1000多萬

junior02048605/13 22:28

bob2096tw05/13 22:52看裁判書比較準啦,建商理由有點牽強,但不管輸贏光是

bob2096tw05/13 22:52卡他200萬建商就爽到了吧

labell05/13 23:03還可上訴吧

labell05/13 23:03這家跟青埔京懋同家嗎

chouwang6805/13 23:07這件1月就判了,現在炒新聞是高院言詞辯論已經終結,

chouwang6805/13 23:07原勝方覺得快輸了,只好被教用新聞製造輿論看能不能

chouwang6805/13 23:07影響心證?!一審敗訴主因是建商被法院認定是不願代

chouwang6805/13 23:07書去過戶,看起來贏面很大的打成這樣,是不是請到公

chouwang6805/13 23:07法組的。哈哈

CrabBro05/13 23:105%是政府規定尾款要5%的吧,這起事件本來建商就有過失

CrabBro05/13 23:10但你不好好走完程序,最後因小失大

tony4x105/13 23:14我有貼在他在邱顯智的文章留言下面

tony4x105/13 23:14好爽

pauljet05/13 23:17不找傳統兩黨立委 找一個小黨立委 想法是怎樣大概也知道

pauljet05/13 23:17

godygol05/14 00:08再判敗也不會認,能拖延的手段太多了,別指望法律能幫你

godygol05/14 00:08什麼

SiaoBen199605/14 00:49就已經賣給善意第三方了 也不用拖啊

SiaoBen199605/14 00:49建商輸了就看怎麼賠而已 合約都是雙向

SiaoBen199605/14 00:49頂多就賠15%吧 漲幅沒你的事

cicatrix05/14 01:20我是建商也不履約,客戶太機車了,不如違約給他上點社會

cicatrix05/14 01:20

aaa93132405/14 01:56先交屋就好了 搞到現在沒房沒賺錢有比較爽嗎

mfcke05/14 01:58他之前這案子差點周轉不過來

mfcke05/14 01:59停工很久

gannbare05/14 03:52開始了開始了

key00007905/14 07:47笑死 爽哈哈哈 就是要給點教訓