Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?
統整一下 這整串大家覺得台北只是房價比較高
捷運比較多 跟其他縣市差不多的推文
商場,不需要選擇
A: Sogo的食物 台中台南高雄也都有…
B: 信義區新光三越很難逛好嗎除了閒閒想去散步的人除外
C: 百貨公司我一棟都逛不完多那麼多也沒必要
交通,不需要選擇
A: 開車是另一個人生 台北捷運族無法體會
B: 有車比捷運好多了而且景點更多更好
藝文展覽,不需要選擇
A: 北漂的很愛講展覽表演 那種沒有價值的東西就只是個人偏好而已
B: 看展音樂會那些台中大概也有七八成夠一般人爽了
C: 我才不信每個有錢人都喜歡看藝術展覽什麼的
水質,不需要選擇
A: 有錢你可以買蒸餾水機啊 保證比翡翠水庫更乾淨的純水
醫療,不需要選擇
A: 看看感冒發燒腸胃炎連醫學中心都不需要
B: 台中榮總、台南成大、高雄長庚和高醫,足夠中南部用了
教育,不需要選擇
A: 現在有錢人都送私校 公立明星國中只有台北人在意
B: 不要把台大看得那麼重要
所以說台北房價真的不知道在貴什麼
周遭的設施中南部都夠用阿, 小孩子才有選擇, 夠用就好
--
水質問題我不信喝翡翠水庫的人不用濾水器
我老婆家就是翡翠水庫的一樣裝
有錢住哪都好 沒錢住哪都不好
台北就是每樣都最好 所以能最貴 但問題是一大堆硬買硬
蹭住的人都是打腫臉充胖子
高所得的人住哪沒意見 但看到一堆所得不高的跟著在酸
中南部就覺得好笑XDD
還有面子問題
有車比捷運好多了?這句話有點奇怪,因為全台你都可以
開車,但雙北多了方便的捷運
你住港都上八卦版會被酸
你喜歡開車,在雙北也是可以開啊
被酸鄉下人,被酸是南部死忠
我猜住台北最多的族群應該是幾十年前買公寓的那群人吧
那群人簡單說就是窮人 最大資產就是一間台北破公寓而已
食物不是在吃sogo裡面粗飽的。是一些名店,或南山裡面那類
的餐廳,或是一些無菜單的日料。
雙北開車真的很不方便 找停車位跟停車很煩
只是不小心幾十年前剛好有卡到位而已
有時候還會刻意不開 搭計程車跟捷運= =
中南部去台北買公寓很正常
台北市連騎機車都不方便 到哪都要找車位
台北高房價最大贏家,只有世世代代在台北長大的那群人
對一般中產的確是這樣 硬買的通常是交友圈跟工作
所以公務員往中南部請調才搶手
至於財富自由沒差三千萬的買台北爽就好
或是底層去中南部也買不起的就繼續賴家
唉 要不是老婆不想開車 我也不會去年買台北老公寓
南山我花5000元吃過普普的
所以困惑台北不知道貴什麼的基本上去買其他地方就對了
所以我選竹北 未來首都
台北老公寓適合年輕夫妻啊 裝潢一下就好 機能超方便
但老公寓不適合行動不便的老人
台北以前是貴啦,但今年相對便宜了。
而且台北老公寓應該比較保值吧 反正只剩土地價值而已
反而現在蛋白區的新大樓 幾十年後能值多少錢?
列出來真的蠻幽默的
現在大樓保固15年 反而華夏最危險
南山覺得普的話 可以試試鮨隆
JK STUDIO很不錯但我在桃園吃的沒吃過台北店
這真的沒什麼好吵的 有錢可以負擔就住台北 不行就搬
都是個人選擇無關對錯
這個討論真的很好笑 大家都覺得捷運 商場 藝文 跟交通
台北都沒有比較好 啊偏偏現實就是人家台北硬生生比你
中南部貴啊 你在這邊討論屋主就會賣便宜嗎
這些推文都沒提到工作 而且這幾個綜合品質加起來就台北阿
要求cp值 離開雙北確實對 但所得不夠才需要cp值啊
然後幾十年前買的台北破公寓 比中南部的破公寓值錢多了
錢能夠負擔的話,台北蠻好的,畢竟錢也沒有不見
台北空氣品質比南部好,我有台南房,冬天空氣品質差
教育說真的連台北跟新北都有差異了,說沒差的一定沒小孩
或是不注重小孩教育的
現在政府幾乎都把資源往中南部丟,城市差異只會愈來
愈小而已
我看你是完全不懂喔
雙北是不一定要開車,但想開也可開,沒大眾運輸的地方則
是一定要開車,光這點就差很多。
?為何幾十年前北漂來住台北的只有一間破公寓?身邊
的長輩好幾個是一間又一間耶
濾水器看人吧 我從小也沒裝過還不是活得好好的
交通這點邏輯超怪
他可能認為台北人買不起車吧
14
借個討論串想請益一下 想請問高雄吸引人的地方在哪? 目前高雄市的人口數為全台第三,遜於新北市、台中市 而依照主計處的資料 2020年高雄市的平均薪資收入為61.9萬元41
交通 學區 醫療都講爛了 我講點不一樣的東西 而且我只說台北市 新北不要過來蹭 差很多 台北沒工廠 空氣好 泰豐大火 連中壢市區都聞的到56
講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家63
就我觀察大多數的人都是因為工作關係 有很多高薪工作非常集中在台北 這些人當然也可以住遠一點 但是長年交通時間長還是會很累 普通薪水的工作台北依然比較多83
說到 uberEAT 我就是專家了 基本上屬於天天叫天天吃破千的狀態 大概一兩年前,UE FP 真的都沒什麼好吃的東西 會上外送平台的,真的都是一些小吃居多22
大大你好,我是買不起老家的台北俗 1. 公園空曠和有在維護不一樣,我感覺台北河濱真的很常整修 2. 有捷運真的很棒,但是重點應該不是捷運 3. 請把小孩送出國 一般來說優勢我大概會說12
剛看完F1來回你一下。 人往高處爬 洗進來就是winner ,洗出去就是loser 看你是要洗進來或洗出去。 今天下午吃一蘭,74
就說了 現在因為疫情的關係 台北其實很多優勢被人淡忘 包括觀光 商務 等 但不代表聰明錢不會駐足 現在很多有錢人開始在收一些經營不下去的商務旅館了 疫情後生活型態慢慢轉變 就會發現焦點又慢慢從那些 高科技產業拉升的區域回到真正的蛋黃區3
不會跌啊 之前家人跑去看副都心覺得新房子住起來很爽 最後跑去買大安森旁邊的一樓老公寓 原因就是覺得他們沒有那麼熟房地產 但台北市的房價應該還是最穩的20
文藝演出與活動 雙北文藝演出、活動、展覽遠大於其它縣市 小眾行業多 雙北大概是台灣各種小眾行業(包括藝文類)能夠自力更生的唯一地方 簡單說
14
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥來來來,我新店人拉,一次把你的臉打爆 就問你一句,板橋的百貨公司有比信義區的高級嗎? 有比101、微風南山、等等一堆信義區百貨公司好逛嗎? 沒有嘛 信義區這些國際級百貨公司,是你板橋地方級小百貨比得上的嗎?爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便97
[請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?代PO 目前小弟是在內湖工作,太太在桃園龜山區工作 由於考量到以後小孩子的學區問題 這1年非常的積極看房 發現雙北的房價真的和居住品質不成正比96
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?原文恕刪 小弟和老婆現居永和 今年要搬回中部 老婆也是覺得台北很好 但小弟買不起QQ58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了65
[閒聊] 中南部人會覺得中央憑什麼打房嗎最近跟住在台南的長輩聊到房子的事,他 提到將近三十年前,他選擇在台南發展, 而他妹妹去台北發展,除了自住,也陸陸 陸續續有另外置產,那時候台北房價是比 較貴沒錯,但沒有現在差距這麼大,後來23
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎放狗屁 最不適合住人的城市 ,沒有之一 : 1:台北是全台最安全的居住環境 : 這個數據是用戶籍地去統計的餒49
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?這個話題每年都會出現至少一次 但每次完全沒有結論。。 我可以跟你說答案 就是除了捷運方便真的沒有了! 但X
[閒聊] 台中根本不需要捷運吧?台中根本不適合出門 空氣差幹嘛出門 在家玩博弈手遊就好了 平常去中科園區上班也夠累了 領沒什麼錢 租房子就夠了
40
[心得] 新竹畢業文39
Re: [閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?21
[請益] 距離捷運站較遠的案子會補漲嗎?20
[閒聊] 從興富發動向看投資趨勢17
Re: [心得] 感謝超級房仲魯空A7接盤俠畢業文20
[請益] 桃園17年中古屋和重劃區新成屋該選?17
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫14
[請益] 竹北購屋請益18
Re: [請益] 轉增貸的大水庫/斷點如何製造?38
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫14
桃園盤點 規畫蓋第2巨蛋19
[請益] 兩房格局請益6
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手9
[請益] 想請教農舍透天交易問題10
請益高雄博愛香榭5
Re: [心得] 即將入籍南港5
[閒聊] 那一天想起了無房的恐懼4
[請益] 兩房格局請益4
[閒聊] 劉彥澧疑助媒合建商都更 鎖定"松信區"