PTT推薦

[請益] 收入高低和房價有關嗎?

看板home-sale標題[請益] 收入高低和房價有關嗎?作者
spmark
(這就是幸運)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:80

我貼了一篇跟高收入有關的新聞

然後被 ! 了

版主認為那篇和本版宗旨無關

我很好奇

版上那麼多人討論房屋買賣、吵多空,很容易扯到收入 (雖然我認為要看資產啦)

更好笑的是

房價所得比更是許多國家使用的一個參數

為什麼 "上市企業薪資排名" 和這個版無關?

有沒有人可以幫我解惑一下

還是這個版要回歸買賣就好?討論通通禁止???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.75.251 (臺灣)
PTT 網址

ceca06/02 18:36因為,薪資關係租金,租金是不動產的基本面.

ceca06/02 18:36因此,出租投報率 VS 資金成本+持有成本的關係.

ceca06/02 18:37所得會影響房價.

ceca06/02 18:37但問題是,台灣房價並沒達到這個公式的數據.

ceca06/02 18:37所以台灣不受這個公式限制.

ceca06/02 18:37正確來講,台灣房價會繼續往這個理論房價數字逼近

ceca06/02 18:37而漲價...就不看這個公式.

如果話都要說得白話到這種程度 不覺得很累嗎 所以我一直覺得你太佛了

ceca06/02 18:37而是看"資金"的態度.

ceca06/02 18:38資金喜歡的地方會優先漲的快去逼近這個公式的理論價格.

ceca06/02 18:38而資金...基本上不動產很多都是自己滾自己.

二、本板宗旨:謂房屋、土地、居家、住宅相關議題。 本板發文分類如下: 一、[買/A/B]:購買房地產之資訊刊登。 二、[賣/A/B]:販賣房地產之資訊刊登。 三、[新聞]:與本板宗旨相關之新聞。 四、[情報]:與本板宗旨相關之法令或其它實用資訊。 五、[請益]:與本板宗旨相關之問題討論。 六、[心得]:與本板宗旨相關之心得分享。 七、[閒聊]:與本板宗旨相關之任何閒聊。 八、[問卷]:與本板宗旨相關之學術研究問卷。 九、[自介]:使用者之自我介紹。 十、[揪團]:與本板宗旨相關之實體聚會活動。 所以看起來是相關的沒錯啊 害我滿腦子問號 到底是我有問題還是版主有問題 ※ 編輯: spmark (111.242.75.251 臺灣), 06/02/2022 18:40:19

ceca06/02 18:38也就是因為房價漲了,所以資金變多,在滾回不動產.

ceca06/02 18:38自我增值...兩間房子變四間,四間變八間的概念.

ceca06/02 18:38透過槓桿和增值就可以快速並且瘋狂的滾動.

ceca06/02 18:39所以,所謂的炒作,就是人為刺激這個滾動產生.

ceca06/02 18:39但因為沒達到基本面價格,因此怎樣炒都很難泡沫.

ceca06/02 18:39因為價格被低估...最多就是漲太兇後面籌碼不安定而回檔一點.

ceca06/02 18:39至於價格被低估最大的時間點就是2000年.

ceca06/02 18:39利率一口氣從6%降到2%,外加台灣持有稅又超低

ceca06/02 18:40現在又只剩下1.x%.

ceca06/02 18:40理論價格就在這時候把市場價格給拋開

ceca06/02 18:40這也是為啥這2x年都狂漲沒有正式的跌價的主因.

ceca06/02 18:41而在這種局面下.

ceca06/02 18:41薪資基本上就沒那麼重要.

ceca06/02 18:41薪資只是一個"炒作"的話題..

就算只是炒作議題,那也是和本版有關 我認為薪資還是有一定影響啦 薪資收入決定一個人能貸款多少錢(銀行非常看重薪資阿,你看s自營商哇哇叫) 貸款決定自備款和月繳金額 月繳金額也直接和薪資有關 薪資決定炒作的天花板在哪 因為低價市場抓最後一隻老鼠,大概都是打工仔 高總價的是另外一個市場,那就真的和薪資無關了

ceca06/02 18:41跟台積電,跟航空城,跟水楠,跟新彎區,跟百貨公司.y

ceca06/02 18:41都一樣只是一個話題..XD

ceca06/02 18:41讓資金有藉口被吸引過來炒作的話題.

ceca06/02 18:42所以你們狂看基本面....但事不關心實際炒做熱度和資金吸引力

ceca06/02 18:42就很容易誤判投資效力..

ceca06/02 18:42你要看資金態度和喜好,而不是看基本面...

ceca06/02 18:43而炒作又是人為,並且主導者是政府,打手是建商.

ceca06/02 18:43所以你要看政府態度,之後看建商操作.

ceca06/02 18:43政府想要搞水楠,建商想讓水楠取代七期.

ceca06/02 18:43那水楠就會價比七期.

ceca06/02 18:43當時中都炒做要變下一個美術館,價格你看現在不就美術館90%.

ceca06/02 18:44而蔡政府要炒高雄,給台積電.

ceca06/02 18:44擬就看到房價是怎樣漲的.

ceca06/02 18:44阿台積電員工是上班了?楠梓居民是薪水大漲?有嗎有嗎?

ceca06/02 18:44但你說這個價格上去會不會掉下來??

ceca06/02 18:44喔..你應該看的是它還會往上挑戰甚麼數字才對.>XD

ceca06/02 18:45當然不排除,在風向或是消息面有狀況的時候.

ceca06/02 18:45這種漲太快的地方可能會產生劇烈震盪,因此有機氯回檔.

ceca06/02 18:45但只要他炒做的力量還在...那他就算回檔,沒多久又創歷史新高

ceca06/02 18:46so..在台灣,你投資一定要優先看炒做.

ceca06/02 18:46不要看那些落後指標,或是太久遠幾十年後才要關心的基本面.

ceca06/02 18:46這也是為啥緊盯市場比你甚麼一大堆理論重要的原因.

GoGoD06/02 18:49上次也有一篇通篇貼薪資的被Ban掉啊

喔,我不知道這件事情,所以被Ban應該的嗎?

ctx705f06/02 18:50因為照你這樣講 什麼鬼都可以和房價有關

不動產是經濟火車頭,本來就很容易跟一堆東西相關 何況收入是直接相關,也是許多人討論會提到的點 不然以後遇到討論薪水的通通說違反版規好了? 推動立法:建商禁止用大廠商做廣告? 那國際鋼鐵的價格漲價,和本版有沒有關? 玻璃漲價,和本版有沒有關? 利率調整,和本版有沒有關? 薪資直接影響打工仔的購買力,要說和本版無關?? 回歸買賣文、交易相關法規好了 這樣也比較專業 這版變質太多了

MixBear06/02 18:52簡單說就是政商一起炒 管你民眾買不買得起

yiliang110706/02 18:56推ceca大開釋

yiliang110706/02 18:57炒作、資金態度!!

※ 編輯: spmark (111.242.75.251 臺灣), 06/02/2022 19:03:24

piliwu06/02 19:40而且台灣租金偏低空間也很大

ceca06/02 19:40房子滾房子,所以不破基本面,台中高雄,市區炒到一坪150萬

ceca06/02 19:40都買不起

ceca06/02 19:41要不是政府有在壓制,你叫政府不管看看

ceca06/02 19:41政府希望溫和的漲,不希望一次漲完也是問題

ceca06/02 19:41因為政府一直壓,所以一直沒漲夠,那自然也很難崩

ceca06/02 19:42你漲到基本面,才會有崩盤的機會啊

ceca06/02 19:43另外,房子今天被低估,都是各位難得的機會

ceca06/02 19:43你放在外國,可沒什麼這種機會

ceca06/02 19:44機會擺你眼前,錯過就會靠北,為啥30年前不買房

ceca06/02 19:45另外,因為炒作是人為,政府控制也是人為

ceca06/02 19:45人為干涉那麼巨大,你的數據很多都沒參考價值

ceca06/02 19:45不如直接盯市場走勢

zlb006/02 19:46請教c大,會不會之後連非六都都變一坪40萬,哈哈

ceca06/02 20:58六都五字頭,屏東彰化宜蘭就四字頭

NITERRO06/02 20:59理解太精闢了

maninpink06/02 21:32我是沒看到文章 但你如果加上企業地點與房價相關性之

maninpink06/02 21:32分析 那這篇文章就還蠻有意義 但如果只是貼新聞 我

maninpink06/02 21:32也不知道意義在哪裡

a 我帳號就看得到了 企業地點應該很明顯啦,不是台北就是新竹 我還寫了房價所得比,2000萬房不過是3~7年,非常正義的比例阿 晚上還看到一篇金融業的,前幾名有200up,大都有150以上,最摳的總是那兩間就忽略吧 這種的就去買1500萬的就好了,房價所得比還在10以內 至於地區,其實也不是那麼重要 常常有人問我,台南會漲到哪 很簡單啊,你看竹北漲到哪,台南打個折就漲到哪了 打幾折? 竹科薪水南科薪水比一比,抓個大概就好 負擔能力就在那,這樣薪水有沒有參考價值? 當然兩個科學園區的薪水比較,上駟要對上駟、下駟要對下駟,不然就沒意義 ※ 編輯: spmark (111.242.75.251 臺灣), 06/02/2022 21:55:59

joice76x06/02 22:01問題是平均薪資毫無意義 中位數才有意義 中位數才是一

joice76x06/02 22:01般購屋大眾的水準

這就是問題啊 中位數的人去買中位數價位的房阿 但現在是一堆中位數的人越級打怪阿 他們口中所謂買不起、不正義的房子,是給那些高收入的人買的 不動產交易本來就有分好幾個市場 一堆人都混在一起講,不知道在講什麼鬼的,那樣討論有意義嗎? 舉個極端的例子 月入24k去看蛋黃區百坪電寓,這樣有沒有比較容易理解? ※ 編輯: spmark (111.242.75.251 臺灣), 06/03/2022 00:45:31

karrskimo06/03 07:28彰化早就四字頭了

piliwu06/03 09:03薪資什麼數都無意義

piliwu06/03 09:03薪資跟家庭所得是完全兩回事

hune06/03 11:16其實薪資相關性沒有租金投報率來的高 新竹的薪資比台北還高

hune06/03 11:16但房價並沒有比台北高 薪資只是跟人口密度、交通建設等其他

hune06/03 11:16多面向加分因素之一罷了 最重要的還是租金投報比

沒有要比較誰的相關性高,只是要討論有沒有相關性 新竹的薪資比台北高 但是,領薪水的再怎麼強,也請不要跟發薪水的族群比 那是不同階級 另外,做生意的還是有門牌思維 首都的門牌就是方便,至少做生意上公信力就高了點 想想你如果跟菲律賓做生意,總公司在馬尼拉和總公司在卡加延德奧羅,你比較信哪個? 就連詐騙集團都信這套 所以首都還是有他的優勢 有公家機關、有公司,就有一堆員工、一堆賺這些人錢的生意人

twobrother2006/03 11:16空啊

flydeer06/03 16:01薪資中位數的人買不起中位數價位的房哦。我不評論

flydeer06/03 16:01這件事合不合理

其實那是打得快的結果 實際上中位數的人買不到中位數房子,是更低....

flydeer06/03 16:01,但要說「中位數薪資的人買的起中位數價位房子,

flydeer06/03 16:01只是眼高手低」

flydeer06/03 16:01不符合現實

在這只討論靠自己,不考慮靠爸靠媽靠祖上 六七年級還是有很多人是靠自己的啦 八年級以後應該比較幸福

cblade06/03 16:22同學30K,拚個小孩後,買上千萬透天,爺爺買給孫子

cblade06/03 16:23多的是三代以上的累積的財富支撐,你一代中產真的不夠看

cblade06/03 16:24單代靠自己,要嘛買雙北以外的中古屋,或是用距離來換

cblade06/03 16:2524K就真的自己太廢,租屋正義就好

其實我也一直強調,主要是要看資產,不是看薪水 薪水可以轉為資產 但資產可能是世代累積、也可能包含了許多薪水以外的收入 不過一堆人就喜歡拿薪水討論阿 反正我只是要確認,薪水和本版相關,這樣就行了 我才不管他的相關性有多高 至少,貸款的時候,銀行對薪水的認定是絕對的 ※ 編輯: spmark (111.242.75.251 臺灣), 06/03/2022 18:54:22

piliwu06/03 19:53中位數薪資的人在家庭所得就是低收入戶

piliwu06/03 19:54本來就是眼高手低

piliwu06/03 19:54房價所得比是看家庭所得不是個人薪資

piliwu06/03 19:55彰化縣年平均家庭所得就是100萬你中位數薪資在彰化都是低

piliwu06/03 19:55收入戶

piliwu06/03 19:58低收入戶想買全新房子在哪都很荒謬

piliwu06/03 19:58講你眼高手低剛好而已