Re: [閒聊] 靠台積電炒房的區域是不是有危險了

歐美為了即使台灣發生戰爭，依然能提供產能

強硬要求台積電到許多比台灣高薪的國家設廠

完全違背一個企業以營利為目的的基本原則

美國設X個廠，歐洲設X個廠，不為台積電的利益，只為了讓歐美大爺們安心。

沒想到短時間蓋太多晶圓廠，供需反轉，歐美企業表示之前下單下太多

現在不需要晶圓。

這下可好，許多晶圓廠稼動率低，之後陸續又有越來越多的晶圓廠蓋好...

那怎麼辦呢？

自然是，已經開始蓋的慢慢蓋，還沒開始蓋的，就不蓋了

哪邊的台積電廠不蓋？

啊就高雄台積電暫時就不蓋了，那之前想靠台積電設廠

而大漲的高雄房價會怎樣？

另外，我認識的一個仲介紅龜仔問我說，台積電多少可以買？

我說，大概100初吧，300以上買的都是笨蛋

※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 台積電股價跌跌不休，經濟衰退、需求減緩導致下游砍單的傳言都出現了。而靠台積電炒: 房的區域，其精神指標不就是台積電持續成長，對未來有想像空間才能吸引投資客炒房。: 工程師的薪資已經墊高是沒錯，但房價往往不只有薪水支撐，還有未來的想像空間，不然: 工程師薪水從沒少過，以前竹北還不是長期在二字頭遊走，更別說在實施分紅費用化之前: ，工程師更高薪，新竹房價還是很便宜。所以台積電喪失想像力之後，投資客鳥獸散，相: 關區域的房價是不是危險了？

--