Re: [請益] 未來是否會出現工者有其房政策呢?
這個概念
對面阿共已經實施幾十年了
https://www.zhihu.com/question/330161548
摘錄:
現在的福利分房也是需要花錢購買的, 比如北京某地的二手房價均價5萬左右, 福利分房大概3萬一平;福利分房這個事情在爺爺那輩是白送的,到了爸爸這輩就需要個人掏1/3的錢買下福利房
幾十年以後有這些社會問題出現
例如拆遷:
當初職工配房有的分配到北京二環內超精華胡同內
相當大安正蛋黃區
七十年產權還沒到 現在政府有其他規劃了或必須做都更
就要把這些人拆遷到其他六環外的地方
通常可以換到原宅基地1.6~1.7倍的大小房子
不要房的話就拿錢
這些人不幹啊 這些錢根本不夠我在蛋黃區換購啊
共X黨算是可以的 還給你補償
說白了 地都是國有的 要強制徵收也是一句話的事
當初是拿免錢的
還有的人因為當初政府分配住房
就覺得國家應該養他一輩子 物業費從來不交等.......
另外就是轉賣
有的職工分配到房後 因為換購就轉買出去了
公房就變成市場價格了 因為地段好
房子超爛 但很貴 跟台北精華地段的國宅差不多
還有的職工因為分配到房了 很滿足
這幾十年別人在炒房買房大賺房地產紅利時
自己守著小小破房和退休金
後來發現自己跟炒房(以前不如自己的人)差距越來越大
共產是窮人出身起家打天下的
所以很多規劃都是對底層階級友好的
但以前照顧底層的政策
都可能是未來社會問題的亂源
無法想像一群窮人合起來有多可怕 但是阿共知道
所以對岸最大的課題不是經濟成長問題 是失業問題
一定要有某個產業 可以消耗大量勞動力 例如基建
但到頭來 還是要做調整
比資本還資本的操作才能迅速累積實力
———————
福利性質的住房不應該在市區
而且必須公有不能私有
不然看似短期解決公平問題
幾十年後就是社會問題
--
你確定阿共對窮人好?北上廣收入不輸還小贏台北,但六億人
月收只有2000人民幣怎麼說?
就像某黨都說勞工是心理最軟的一塊
北上廣什麼時候收入贏台北了...
五毛又在做夢捧中
有道理
幹 好少
北上廣深 是富的很富 窮的很窮
是住者有其房吧
每個魯蛇心中 都住著一個毛澤東 快移民喔
上海最富有 他們大學畢業生起薪約跟台灣基本工資差
不多
台灣都會區全職職缺,開基本工資會有人做?
3
勞動部擬開放移工讀大學比例 當然是你各位的稅金 你所說的工者有其房 如果工者是指歸化入籍的移工 那就有可能 政府要幫助他們居住15
分給你阿公的地 是沒人要的地 就像現在叫覺青去住 萬里金山 看有誰要去3
首Po個人持有房屋 只是突發奇想有沒有可能100年後的台灣會發生類似事情 目前房屋自有率高達80%但還是有20%沒有房子 小時候一直聽到阿公是因為「耕者有其田」政策家裡才能擁有一塊農地 在未來如果貧富差距持續擴大 社會高低階層對立 自古朝代更迭也是因為上層剝削到了極限才結束2
有個偉大國家推行過這政策,頂峰時讓美國掀起一股反資本反文化浪潮,餘波直至今日。 這偉大國家,叫“蘇維埃社會主義共和國聯盟/CCCP” 蘇聯強力打壓私人地產開發,明定售價不能超過建造成本60%。 99%以上房產是國建或公社集資建,前中期這種政策讓供幾嚴重不足,造成黑市。 第一次石油危機讓石油、天然氣等能源出口產值暴漲,蘇聯發動前所未有的預鑄工法造鎮-4
果凍2020政見 0-6歲國家養 百億身障基金 AI智慧島 工者有其屋10
: : : 工者有其屋指的是乖乖上班乖乖繳稅就可以拿到房子 當然也有其他版本的「住者有其屋 : 」 : 不過我覺得比較有可能的還是要提供勞動力才有好處拿 願意進工廠當作業員的年輕人還33
我覺得左派政策,還沒出社會的學生可能都很崇拜 我以前是學生甚至剛出社會的時候也跟你現在一樣的想法 我就問你,你真的覺得無房的弱勢,你有辦法分配房子給他們滿意? 大安信義的房子跟三芝石門金山的房子完全不一樣欸 甚至都在桃園,房屋樣態都還不一樣欸
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
[討論] 成家前先同居階段的開銷分配如題 跟我交往一年半的男友住在一起滿一年了 他大我4歲 他快要40歲 我是他第一個女朋友 穩定交往有規畫下一步但還在磨合 目前一起住的房子是我的 透天總坪約80坪 含兩車位 他對我滿好的 個性也很不錯 不發脾氣 總是處處讓我 但就是對交往、走到未來這件事情沒經驗 常常少一根筋 慢半拍爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] 婆媳問題是買房搬出去就可以解決的嗎?最近朋友來哭訴 當初她因為怕買房花大錢會導致老公生活壓力太大 決定體貼她老公先與公婆暫時同住 畢竟婚前她與婆婆感情也還不錯 哪知這一切在婚後出現變化44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.63
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者,也不會没有底線。如果原PO是問「公公出23
[問卦] 美國有哪些幾十年前技術台灣還做不到的?------------------------ 科技日新月異,常常沒過幾年產品就更替好多世代,例如市售手機和20幾年前相比幾乎 已經面目全非 而美國是黑科技大國,有許多東西即便過了幾十年還是很先進 以台灣和美國來說,有哪些美國幾十年前的技術現在台灣還是望塵莫及的?13
Re: [問卦] 買不起房、低薪、少子化是自己的問題?買不起房、低薪、少子化, 都是從一個事實延伸出來的,那就是資產階級壓榨勞動階級。 這個社會的物資是靠生產者的勞動力生產的, 也就是所謂的勞工。 在以前的社會,你有多少物資,取決於你付出了多少勞力。13
[問卦] 讓每個台灣人都有房子住的方法最近搜尋網路,看到台灣目前的房屋數約795萬, 而台灣的家庭數約893萬戶, 所以如果理想上幫每個家庭分配房子的話,795/893也趨近於1:1,幾乎每個家庭都可以有
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!