Re: [請益] 未來是否會出現工者有其房政策呢?
※ 引述《omegaisgod (nihowfriend)》之銘言:
: 個人持有房屋 只是突發奇想有沒有可能100年後的台灣會發生類似事情
:
:
: 工者有其屋指的是乖乖上班乖乖繳稅就可以拿到房子 當然也有其他版本的「住者有其屋: 」
: 不過我覺得比較有可能的還是要提供勞動力才有好處拿 願意進工廠當作業員的年輕人還: 是太少了
前幾天某天的推文就寫過了
當年政府是拿官股的股票跟地主換地,
今天政府拿中央各基金與官股公司的股票,跟建商換餘屋
不管投報率,無償或是規定要工作給房
願意這樣幫建商清餘屋嗎
也不能挑房,誰拿大安森林公園旁,誰拿三芝石門,由政府規定
可以接受嗎
: 而且當年徵收農地的時候遇到的反抗是很少的 沒聽過什麼大規模革命
^^^^^^^^^^^^
當時是威權時代,好好的官股股票不拿,你覺得會有甚麼下場
現在能這樣嗎
--
那拜託工作也一併安排 最好保障一輩子
現在塔綠班應該比威權還強ㄅ
樓上反串喔...DPP再怎麼猛也沒有讓誰突然消失好嗎
我們自己努力買房,至少可以買到能接受的地方.政府配房,你再
怎麼努力,能配到超級蛋黃區嗎??
20世紀那麼多次左派經濟學實驗都證明了大部分是災難了
我知道 你好我爸是___的可以拿到大安森林公園旁
由政府規定那麼恐怖的事左蠢卻很愛這些人怎麼不去打高端
共產主義將席捲台灣
那些滿嘴左派理論的掌權者,掌權以後通常還是會把資源集
中到自己身上,否則史達林跟毛澤東的好生活怎麼過的...
這不就共產?
蛋黃區只能配給政客允許的人 你再努力再有錢也沒用
北京就是這樣要買三環內房需要核可
這邊又不是共慘黨
你跟他共慘,錢拿來我爽,這個不就是所有社會主義寡頭政
治的典型模式嗎...到底要怎麼樣才懂
這種東西只會出現在反烏托邦的小說裡
當時是威權時代=KMTER 小時候好像外省人免費換屋
還好現在李總統歐 全民直選 大家齊頭式平等
會這樣想的 都是只想爽的 共產主義寡頭最喜歡有這種思想
的庸民。利用平庸的人去鬥倒有思考能力的人。畢竟平庸
之人佔大多數。很好操控。事實上民主主義才能讓有能力
的人有機會抬頭。共產黨統治這麼多年。都是官二代上去。
包含習近平。 小粉紅洗腦洗到房版了?
因為會支持空的 想出平均地權的大都是蔡政府支持者
DPP 很猛好嗎 打房變水母炒房變聖母
房價越來越高都不怕啊,因為看A片看到以為會感謝祭
如果台灣過去6年還持續開放陸資進台 真的會讓台灣房價再
漲現價一倍以上
6樓自信點,不是大部分,是全部都是災難。
3
勞動部擬開放移工讀大學比例 當然是你各位的稅金 你所說的工者有其房 如果工者是指歸化入籍的移工 那就有可能 政府要幫助他們居住4
這個概念 對面阿共已經實施幾十年了 摘錄: 現在的福利分房也是需要花錢購買的, 比如北京某地的二手房價均價5萬左右, 福利分15
分給你阿公的地 是沒人要的地 就像現在叫覺青去住 萬里金山 看有誰要去3
首Po個人持有房屋 只是突發奇想有沒有可能100年後的台灣會發生類似事情 目前房屋自有率高達80%但還是有20%沒有房子 小時候一直聽到阿公是因為「耕者有其田」政策家裡才能擁有一塊農地 在未來如果貧富差距持續擴大 社會高低階層對立 自古朝代更迭也是因為上層剝削到了極限才結束2
有個偉大國家推行過這政策,頂峰時讓美國掀起一股反資本反文化浪潮,餘波直至今日。 這偉大國家,叫“蘇維埃社會主義共和國聯盟/CCCP” 蘇聯強力打壓私人地產開發,明定售價不能超過建造成本60%。 99%以上房產是國建或公社集資建,前中期這種政策讓供幾嚴重不足,造成黑市。 第一次石油危機讓石油、天然氣等能源出口產值暴漲,蘇聯發動前所未有的預鑄工法造鎮-4
果凍2020政見 0-6歲國家養 百億身障基金 AI智慧島 工者有其屋33
我覺得左派政策,還沒出社會的學生可能都很崇拜 我以前是學生甚至剛出社會的時候也跟你現在一樣的想法 我就問你,你真的覺得無房的弱勢,你有辦法分配房子給他們滿意? 大安信義的房子跟三芝石門金山的房子完全不一樣欸 甚至都在桃園,房屋樣態都還不一樣欸
爆
[請益] 同事家人退休想買500張官股金融同事說她家人近期要退休, 想拿退休金跟部分積蓄買一些官股金融, 希望是分兩間加起來500張左右, 她看我平常有在買, 希望能給她建議,68
[心得]升息半碼 國安基金護盤 失望前陣子台灣央行在做出~~艱難的決定~~~後 升息半碼 為了照顧科技出口業 保護房價 所以讓全民一起~~均攤~~通膨 今天又宣布國安基金可以進場護盤.... 我不懂 為何用人民的稅金去照顧股民 股民賺錢時會分給大家嗎? 那為何賠錢時就要政府拿稅金出來護盤? 手頭上一堆股票 那為何不做避險呢? 台灣50反一 空台指期 空個股期 買進put 都72
後悔-民營跳官股本魯妹原本在民營分行賣肝,已經6年多了。 看著身邊同事ㄧ個個離開,不是跳官股就是轉行,網上也充斥著官股多好多好的言論…所 以去年我也加入了考試的行列,能力不足,最終也只拿到泛官股的櫃臺缺。 原以爲至少脫離民營的苦海,誰知報到沒幾個禮拜,各種無力感及不適應! 老舊的設備及行舍、食古不化,動不動就起笑的主管、只顧自己,完全不幫新人的老同事47
[問卦] 國安基金是不是就是拿全民的錢爽少數有錢我在想耶 沒錢的人 根本就不用想買股票 買3餐都快買不起了 像我就是只買得起2餐了36
[閒聊] 韓劇有規定不能抽煙嗎?是這樣啦 最近看了幾部劇 發現都有把菸拿出來的鏡頭 然後又匆匆帶過或是安排什麼事情讓菸不會真的點起來抽 我就想啊8
[問卦] 外資倒貨 官股接盤小弟玩股票十年了 什麼樣的操作手法沒看過 但是對於這一局 外資倒貨 官股接盤 還是有點看不懂 外資這一波炒台積電 從608塊炒起4
Re: [請益] 為什麼政府萬六萬七就在護盤不是干擾市場自由 是因為政府用心良苦 想想現在這麼多年輕人 月薪只有3萬~4萬 集中在雙北工作 因為地緣的關係 想在雙北買房 但是看到雙北這麼高的房價7
[問卦] 為什麼沒大安森林公園的文了?每次股票下跌,一堆說要去大安森林公園站位子的文就出現,啥廁所旁?或是留個位子給他 之類的!這次怎麼都沒看到?是跌不夠還是跌太多已經絕望了? ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 --
16
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板13
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個9
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了9
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域14
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板7
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案9
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題X
杜拜房地產投資2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論