Re: [請益] 未來是否會出現工者有其房政策呢?
※ 引述《omegaisgod (nihowfriend)》之銘言:
: 個人持有房屋 只是突發奇想有沒有可能100年後的台灣會發生類似事情
: 目前房屋自有率高達80%但還是有20%沒有房子
: 小時候一直聽到阿公是因為「耕者有其田」政策家裡才能擁有一塊農地
分給你阿公的地
是沒人要的地
就像現在叫覺青去住
萬里金山
看有誰要去
: 在未來如果貧富差距持續擴大 社會高低階層對立
: 自古朝代更迭也是因為上層剝削到了極限才結束
: 仇富的現象可說是越來越激烈 到時候如果為了選票 重現當年國民黨政策打擊地主 還地: 於民的可能性?
: 工者有其屋指的是乖乖上班乖乖繳稅就可以拿到房子 當然也有其他版本的「住者有其屋: 」
: 不過我覺得比較有可能的還是要提供勞動力才有好處拿 願意進工廠當作業員的年輕人還: 是太少了
: 而且當年徵收農地的時候遇到的反抗是很少的 沒聽過什麼大規模革命 也就是再來執行一: 次成功率還真的不小
那是因為 228 一役
已經把台灣本土的
反抗力量清洗掉了
: 徵的可能是前1%的人房子然後受益的是20%無房弱勢 對選票搞不好還大大加分
: 如果到了非常極端的現象 是否有可能迫使政府重現當年對平民非常好、地主非常幹的「: 耕者有其田」2.0政策?
中共在大陸取得政權之後
在 1950 年代推動了所謂
的福利分房政策
跟覺青希望的有 94.87% 像
有興趣的可以自己去 google
至於你說的東西,理念上
看起來像是羅賓漢式的
莫名其妙,不知所謂
無理由的劫富濟貧
有點像政權交替後
百廢待興的動盪時期
國家隨便發點地
給老百姓產出作物
無知無腦到我沒辦法對這
個理念說出甚麼想法
現代科技早已進步到
少量菁英帶著大批普通人
為人類做出貢獻
不管是 einstin,musk,jobs
一個人所能提供的產出
是千百倍於庸庸碌碌的普通人
你去劫那 1% 的富
分給 20% 的貧
相當於把馬斯克發展鋰電池
或者長榮要買新郵輪
的錢拿去給街友吃麥當勞
好與不好,hmm
也許對你來說很好吧~
說到這忽然想到
五年前,世界上還在走純
共產的只有北韓跟古巴
不過自從習總上台以後
大搞國進民退,共同富裕
打擊超級企業,實現全面脫貧
我忽然覺得這可能是你想要
的美麗新世界
西進左岸,同文同種
台灣又直接內建永居權
趕快去吧~~
--
很爽啊 魯空原本連花生糖都吃不起 這下有房了
工人現在薪水這麼高 身邊做工地?開大車的朋友不少 幾
乎都25左右就買房了
總價單身800-1300 雙薪1400-2000都有
另外這幾年清運收入更高 買一台車每天都跑的話 車一年
多回本(4-500萬
價格隨你開 敢亂搞的一天賺5-10萬都可以 但抓到直接
關
樓上清運要賺大錢,背景關係不能少,台灣不是什麼行業
你想做就能做這麼簡單
某些行業很好賺,但真的要有關係
我以前就做工地 哪有一堆關係 只要菸酒檳榔不碰 不放
鳥認真做 尤其六日肯做的 小中大包老闆最愛這種年輕人
畢竟這行亂七八糟的很多
我上面講的不是老闆 年紀也才快30 個人投資而已
可能也不算賺大錢 但收入跟一般人比算不錯
萬里金山還太方便了 讓台北市覺青配個甲仙的房子 然後工
作分配他去南橫修路 看看工者有其房覺青要不要
上面w大 他們講的不是工地 是開車清運環保公司甚至砂石業
我阿祖的田就是被收走,然後隨便劃了個等大小沒路出
入口的爛地還給他,要知道在哪還要請人來測量。住了
一百多年的祖宅地被劃給台糖,只有永久地上權限直系
繼承。真不知道當年公平在哪
環保廢五金土方 那個是年賺上億 且都是地方仕紳 年輕
人就算是二代也很難接
巨嬰覺得叫政府搶劫其他人分給他很公平呀
現在ikea載貨組裝的每個月收十幾萬,只是真的很忙
現在工人屌打辦公室阿
工人真的吊打 附近工地忙翻了 隔壁板還在說建商沒產值..ww
推~~~~
現實是劫了1%的富,也沒有分給20%的貧
土方都碼黑道在做的,有認識營建都知道
各地都一堆角頭在分這大餅
什麼樣的腦袋才會相信把資源交給政府分配自己會得益...
對岸共同富裕的金額天文數字然後基層公務員減薪
南橫修路配甲仙還是太好,要配埡口(有派出所),利稻(有國小)
musk 在這種政策下不會被挖錢啊
musk 又沒靠房地產賺錢
你偷換概念 地主屋主=人類精英
有相對穩定網路訊號就夠了.
3
勞動部擬開放移工讀大學比例 當然是你各位的稅金 你所說的工者有其房 如果工者是指歸化入籍的移工 那就有可能 政府要幫助他們居住4
這個概念 對面阿共已經實施幾十年了 摘錄: 現在的福利分房也是需要花錢購買的, 比如北京某地的二手房價均價5萬左右, 福利分3
首Po個人持有房屋 只是突發奇想有沒有可能100年後的台灣會發生類似事情 目前房屋自有率高達80%但還是有20%沒有房子 小時候一直聽到阿公是因為「耕者有其田」政策家裡才能擁有一塊農地 在未來如果貧富差距持續擴大 社會高低階層對立 自古朝代更迭也是因為上層剝削到了極限才結束2
有個偉大國家推行過這政策,頂峰時讓美國掀起一股反資本反文化浪潮,餘波直至今日。 這偉大國家,叫“蘇維埃社會主義共和國聯盟/CCCP” 蘇聯強力打壓私人地產開發,明定售價不能超過建造成本60%。 99%以上房產是國建或公社集資建,前中期這種政策讓供幾嚴重不足,造成黑市。 第一次石油危機讓石油、天然氣等能源出口產值暴漲,蘇聯發動前所未有的預鑄工法造鎮-4
果凍2020政見 0-6歲國家養 百億身障基金 AI智慧島 工者有其屋10
: : : 工者有其屋指的是乖乖上班乖乖繳稅就可以拿到房子 當然也有其他版本的「住者有其屋 : 」 : 不過我覺得比較有可能的還是要提供勞動力才有好處拿 願意進工廠當作業員的年輕人還33
我覺得左派政策,還沒出社會的學生可能都很崇拜 我以前是學生甚至剛出社會的時候也跟你現在一樣的想法 我就問你,你真的覺得無房的弱勢,你有辦法分配房子給他們滿意? 大安信義的房子跟三芝石門金山的房子完全不一樣欸 甚至都在桃園,房屋樣態都還不一樣欸
爆
Re: [問卦] 你有多久沒有吃到媽媽煮的菜了?阿肥來分享媽媽煮的午餐 這天的午餐有虱目魚肚、炒蛤蜊、炒青菜、蝦餅、鮑魚、蝦子跟蝦餅 剛好想到,所以拍起來做紀念 手藝很好的阿肥媽,養大了三個BMI超標的阿肥爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還70
Re: [新聞] 新垣結衣:我現在最想去的國家是台灣誰來告訴她, 鹹豆漿不是台灣的東西,是上海的? 什麼小籠包、燒餅、油條、包子、蛋餅、煎包都是國民黨佔領台灣, 外省人帶過來的。 台灣本產的只有雞排、珍奶、滷肉飯。97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限8
[問卦] 普通人要怎麼逃離這破爛鬼島?我先說我不是817也不是韓粉,當年兩個爛蘋果根本不想浪費休假時間去投票 但各位不覺得政府真的很誇張嗎? 經過這幾年,各種爛事層出不窮隨便舉幾個普悠瑪、太魯閣、疫苗採購到現在的家暴事件 甚 至要關PTT?
15
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板27
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我10
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個9
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了13
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪6
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案9
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題X
杜拜房地產投資8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?7
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論