Re: [閒聊] 當初是哪一堆白痴，讓都更一百年都作不完

※ 引述《asdfonly (How are you!)》之銘言：
: 看到留言,的確,除了怕建商賺,沒房的也怕有房的人賺暴利....所以政府也不敢輕舉妄動: 選票還是最重要的,沒房的還是比有房的多,沒選上丟了政權,就啪沒了!!

在台灣有房的家庭多於沒房的家庭

更重要的是，在台灣有房幾乎等於有戶籍，
有戶籍才代表在當地有投票權，
有投票權才代表對當地選舉有影響力

要不然你可以問一問林佳龍怎麼在台中被
拉下來的

: 怎麼不想想,幾十年前,買房的時候,當時的政府審下來的建照蓋的房子,就是今天的耐震: 不足的房子啊!!現在住耐震不足房子的住戶,不就等於買到瑕疵品,還可能危及生命
: 現在的小英政府應該要分2部分努力：
: 1.有耐震不足舊房的,給原容積分回,再加獎勵讓建商蓋的起來
: 2.沒房的,找國有地蓋社宅,先租得起,租久了租金抵頭期款出售
: 在大地震來之前趕快努力,否則就是政府不作為害人

--

政策是一體的， 要怎麼在政策上兼顧無房跟有房的本來就不容易 你在台灣做調查問民眾房價貴不貴? 多數人會跟你回答很貴 問題時，如果你再問民眾，如果為了抑制房價， 是否同意政府調高民眾的房屋稅地價稅， 多數人會跟你說不願意 這種心態不是很常見的嗎? 某某某公平正義的政策很不錯， 但最好不要影響到我