Re: [請益] 如果台灣發生戰爭,Ceca大的房產怎麼辦?
※ 引述《justicelife (justice)》之銘言:
: 兩岸關係日漸緊張
: 如果中共入侵台灣,真的發生戰爭,
: Ceca大在台灣諸多房產該怎麼處理?
: (諸多炒房仔也會遇到這個問題)
: Ceca大要如何兼顧人生安全? (何時該逃離,如何逃離)
: 和 該如何處理手上那些眾多的房地產呢?
: (持續Hold or 大幅出清?)
Ceca大手上應該都是低價中古屋吧
就放著被打爛之後花錢翻新 反正本來就是要翻新的
不過我覺得比較危險的是其他北部來的投資客
這些投資客不太了解高雄本地人的購物習慣和消費力
尤其楠梓橋頭一堆投資客 老高雄人是不太會買這邊
以為台積電來可以賣台積電員工就狂炒 但是現在感覺有變數
台積可能會先以海外設廠為主 這裡的台積員工可能不多
而且炒到30 40萬以上 高雄人是不會買單的
就算在高雄薪資比較好的國營事業起薪頂多3萬多
這種條件銀行不一定會給你貸到8成
高雄人喜歡俗又大碗 這些又貴又小的預售屋等著套牢
誰要跟北部人一樣住又貴又小 北漂的看到南部炒這麼貴也不會想回去買了
反正還有老家 所以到最後會變成投資客互殺 價格愈來愈低 人踩人
況且高雄戰爭的時候一定會先被占領 畢竟是民主聖地邁家
佔領之後可以打擊台獨的信心 高雄有港口 有楠梓油庫 有煉油廠
如果我是共軍的話 要模擬兵推 會等核二廠退役(2023?) 到了夏天用電高峰 先射一輪飛彈
到竹苗沿海摧毀一堆風力發電順便解決新竹空軍基地 然後再派軍隊登陸平坦的高雄沿岸
因為是夏天 所以正值西南風 方便在高雄登陸
登陸後佔領油庫 煉油廠 控制港口 往南侵佔領核三廠控制能源
往北佔領嘉南平原控制糧食 在沒能源和糧食下 台灣是很容易投降的
所以高雄我覺得是戰爭下不動產風險蠻大的地方
--
建議現在全出脫房地產換美金,不然就晚了。
攻台總司令就是你了
滿適合當電影編劇的
打完變地上權囉
射風電幹嘛,又沒啥電,浪費錢
原來風電機還有這種吸砲火功能
風電在夏天只是裝飾好嗎
射風電台灣就賺爛了,飛彈很貴的,
而且風電產權是外商,台灣是依據發電收購的,
不用花錢就換飛彈
不用買啊
台灣自有率8成
看到風力發電 就end
你看看風力發電的%數,數學小神童是你?
你根本龐統阿 獻計給曹操連環船
風電又沒路用
高雄30、40不買單嗎?那現在房子是賣給誰
風力發電XD
你擔心他幹嘛啦。哈哈哈哈哈
我覺得活不活的下來才是要先考慮的部分,死了啥都沒有
了。
在加多炸太陽能電廠 就更完美了
13
不會打啦 選舉議題而已 選前 喊喊 抗中保台 !! 選後就兩岸一家親了. 假議題 , 大家早習慣了 ,13
中共打台灣已經不是會不會打了 而是什麼時候打 習近平20大 全部採用非重視經濟的領導班子 美國這幾年一改戰略模糊 甚至總統好幾次表明一定會出兵保護台灣 更可以顯示 老美情報單位早就有風聲 認為中共高層已經私下開始把武統拿到議程表上談10
其他人問版上大大都討論過了 發生戰爭會怕 就趕快回家說服長輩賣房、信貸借滿,然後全部換成外幣,手刀趕往外商銀行開戶把資產轉出去 只是Mans哥,你還好吧? 幹嘛一天內發四篇文然後再刪文啊?6
戰爭爆發後 有房的人可以躲自己家裡 沒房的人 搞不好租房都沒人要租 大家都留給自己家人和親戚避難37
真的開戰,或是開戰前夕特權階級們有內線 大概也只有豪宅或土地會拋售或是違約不繳貸款 到時候後頂多國家或銀行充公吧 大部分離不開台灣的人,也只能繼續自住 這包括大部分的房蟲,因為他們沒有內線可以逃6
人家現金流是你薪資的十倍以上 中共打過來,人家至少飛的出去 最差最差 在國外洗餐盤,重頭再來 而且人家開始買美股大盤了23
首Po兩岸關係日漸緊張 如果中共入侵台灣,真的發生戰爭, Ceca大在台灣諸多房產該怎麼處理? (諸多炒房仔也會遇到這個問題) Ceca大要如何兼顧人生安全? (何時該逃離,如何逃離)
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[問卦] 台積砍資本支出高雄7奈米GG,但房都炒了台積今天法說會由於產能利用率問題會砍7奈米在高雄的建廠規劃,減少資本支出 留給高雄的只有到處都有,人人都會,意思意思的28奈米,結果現在諾大的一個 給台積電的廠區,現在只蓋28奈米,用不到多少工程師也不會帶來多少產業鏈 但是靠北高雄目前的地跟房子在是政府的炒作下楠梓都30萬起跳了橋頭也逼近30萬 ,現在台積說我們沒錢了,意思意思一下給高雄市政府一個28奈米。71
Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?崩盤太難了. 現在是看會不會明顯回檔. 基本上這種負面風影響最大是投資人信心. 而在大暴漲又投資人多的區塊和產品. 會受到這種風向影響.67
Re: [心得] 高雄房價不可能崩真的要預言喔..XD 高雄大學/橋頭新市鎮那附近的最新案會有災情. 也就是如果你買到逼近30或是30的. 明年有機率吃回檔. 回檔的產生是.61
[心得] 高雄楠梓橋頭房價不可能崩沒看到ceca大連續回應了兩篇"高雄可能崩盤嗎"的文章帶給底下的人多信心嗎? 再說買楠梓橋頭的代銷們都說是台積電的工程師揪團來買房佈局 等以後台積電蓋好之後就可以JOS到高雄來住 再來就是楠梓橋頭的自住客 人家是買來自住的所以根本沒差 就算現在買在10年甚至20年後台積真的蓋好之後的價格36
[問卦] 高雄是怎麼把一手好牌打爛的欸我阿肥啦 純血高雄人 除了去臺北唸書加工作幾年以外 都是在高雄生活的 高雄為什麼到今天變成這樣 曾幾何時 臺灣的第二大城
71
[閒聊] 買高樓是不是很傻41
[閒聊] 股版賺爛,買房?92
Re: [新聞] 晴空匯「待售5戶」房價曝!3房3千萬起跳30
[閒聊] 水湳跳空漲停?37
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?23
[閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎22
[閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工20
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全17
[閒聊] 基於安全會捨棄高樓偏向公寓透天厝嗎33
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全16
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全14
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?12
Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎12
[請益] 台中鼎佳興境 有人買了嗎?12
Re: [閒聊] 水湳跳空漲停?11
[請益] 抵利房貸?還本金?10
[閒聊] 北漂吹說台北都高薪那低薪工作誰做?11
[請益] 車位選擇8
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?9
Re: [閒聊] 北部居住正義最後希望:基隆9
Re: [請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天22
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全4
[閒聊] 買中古屋,看車位好就買了是不是很傻15
[請益] 車位選擇6
[閒聊] 沒充電車位會不會很吃虧?6
[閒聊] 景氣燈號黃紅燈 股市賺來的錢去哪?38
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?6
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?17
[閒聊] 銀行認證的捷運宅是不是又更寬鬆了?11
[請益] 預售兩房格局請益