Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
看了新聞才知道早上還有兩百多個人受困,靠吊車大王的吊車過去協助救援脫困。如果是這樣不就失去雙逃生梯的意義了嗎?當初雙逃生梯已經讓公設比上到超過30%,這一次的事件會不會又要對大樓重新檢討?如果公設再增加老屋越來越香了。
※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言:
: 逃生梯兩隻,本來其中一隻就是要在火災的時候
: 當做是排煙的管道間
: https://imgur.com/fy0yne3
: 圖說上面也寫了
: 電梯梯間,逃生梯都是排煙室
: 就是給煙走的地方
: 所以當火災發生濃煙上竄
: 就會有一支逃生梯是不能走的
: 因為會拿來當做強制排煙室
: 會做兩隻就是當時蘆洲大囍市事件
: https://reurl.cc/Ajb1yZ
: 就是因為大囍市事件
: 多加一支逃生梯
: 公設比才會噴高
: https://imgur.com/jOXdr4H
: 從圖面可以看到
: 兩隻逃生梯都有對外窗
: 所以當初消防設計沒問題
: 當火災發生
: 梯廳對外窗會從管理中心強制全開
: 梯廳內的強制排氣也會打開
: 以前賣成屋的時候都要做消防檢測 : 基本上只要有管理的社區都會有記錄
: 但問題來了
: 很多白痴住戶覺得雨水會打進逃生梯間
: 所以就會要求建商把逃生梯間的窗封起來
: 通常建商也會二工起來省得住戶哇哇叫
: 然後消防員如果剛好走錯逃生梯
: 或是強排沒開 濃煙卡在梯廳跟逃生梯裡
: 氧氣瓶等裝備如果又不夠
: 就會發生這次的憾事
: 現在就可以看是誰把窗封起來
: 刑事責任get
: 然後調閱管委會的機電記錄跟消防檢查記錄
: 看排煙設備有沒有故障
: 這個case要找戰犯不會難
: 難的是台灣人的素質
: 會讓這些事情不斷發生
: 補上法規
: https://reurl.cc/bVN58M
: https://imgur.com/w3gdp7I
: google一下逃生梯開窗
: 就會有很多奇耙的言論
: https://imgur.com/sJUeaXZ : 太多我就不轉貼了
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
他這棟有雙逃生梯嗎
其實最重要的就是消防演練...但台灣都流於形式
因為這次案件很特別,垂直的防火區劃失效
沒有雙逃生梯,煙囪效應會不會傷亡更慘重?
我覺得那個吊車大王很酷 哈哈哈 很有趣的人
規定都有,不是沒有規定,而是該有的設施沒有發揮功效
會 可以wiki蘆洲大囍市 就是只有一支逃生梯
Nova大的圖看起來是雙逃生梯
煙會竄入逃生梯,本來就很奇怪。
防火門緊閉扣著,煙不會進入逃生梯。
逃生梯內無管道間,煙從哪裡來。?
就算有煙,逃生梯有法定開口,大到可以從開口跳樓,怎麼會迷
航?
上面那個圖看不出防火門在哪 不是應該在電梯附近嗎
只知道 關噗房價要跌了
那邊之前賣1450萬而已
新北換黃國昌的話就換新北跌嘍
老屋吃香是拿生命來賭就是了
買雙逃生梯公社的大樓安全有疑慮 是否都白花錢了?
臨大馬路的10樓以下最安全
雜草邏輯就是要人死來打房??
幸好超高樓我買不起
不過失火,新屋還是樂勝老屋,如果是老公寓管道電線走
火,狀況會更惡劣吧
老屋失火死更多吧
老屋吃香是啥想法 有這種只看價格跟CP值的民族性 各種
憾事就是一再重演
老屋都不高 裝潢不要太多梯間別放太多東西都跑得掉吧?
何況老屋裡面住一堆連樓梯都走不了的
雙逃生梯在屋內起火的情況還是有用的
雙梯也沒屁用 可以公設大才重要
竹北三上時上社區
怎麼可能沒有雙逃生梯
那棟那麼新雙梯沒錯阿 圖面看起來也雙梯
他拿錯棟的平面圖來講,而且排煙室都有檢討自然排煙窗
火災就是待在陽台就對了。不要亂跑
以過去的經驗,發生火災老屋只會更慘,新的建築物消防
法規都是越來越嚴格。
28
首Po逃生梯有兩種 一種是室外逃生梯 不能裝窗戶 下雨水會噴進逃生梯 一種是室內逃生梯 要強制裝排煙系統 之前建商如果選用室外逃生梯會一直被說是成本比較低 省成本,很常被住戶靠北 結果這次新竹火災 因為排煙系統無法啟用22
目前推估主因是管道間防火區隔 失效或者沒做,導致管道間起火後 濃煙隨著垂直管道間蔓延到大樓 各層,同時因為管道間是電纜線 跟消防設備訊號線主要位置,起火後33
逃生梯兩隻,本來其中一隻就是要在火災的時候 當做是排煙的管道間 圖說上面也寫了 電梯梯間,逃生梯都是排煙室19
Nova大看錯了 逃生梯沒有對外窗 而且電纜線走的垂直管道間 緊鄰逃生梯,估計都有檢修孔 因此濃煙會從這邊跑到逃生梯
爆
[問卦] 今天新竹火災調查報告很有參考性吧?一間沒多久的新大樓 從地下室開始燒 整個大樓斷電 濃煙從管道間迅速向上竄 導致兩名消防員在逃生梯身亡 樓高28層 數百人受困44
[問卦] 高樓25f火災到底怎麼跑(認真說真的小妹從來沒想過這個問題 上次消防演練沒有事前通知 我真的以為火災了== 看看外面沒有煙但是電還有通 覺得還沒燒到電梯就搭電梯先到一樓看看32
[閒聊] 公設比超過30%的理由「本篇不談土地200坪以下的超小建案,只談一般建案」 公設比高,是因為「有些車道灌進公設」,不要再誤會是什麼逃生梯、法規了,那是次要 原因,也算是建商 的話術, 舉例來說:25
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?要降低也不是不行 就是蓋成大學宿舍的樣子=.= 法律規定要有逃生梯 沒規定逃生梯要在室內 可以在戶外阿9
[問卦] 雙逃生梯真的有必要嗎現在公設會那麼高 雙逃生梯是一個重點 但是你看台灣大樓到底一年是有幾次火災新聞 裡面又有幾個人因為雙逃生梯到救 台灣的雙逃生梯是不是真的矯枉過正的存在5
[問卦] 火災之後,老公寓華廈缺點原形畢露?老公寓、老華廈 大家都說公設比低,坪數很足很實際 結果一堆沒有雙逃生梯間 棟距無限窄,甚至兩棟直接貼在一起的 以現代的消防跟生活標準根本不及格6
[問卦] 沒人發現台灣的公設都不知增加了什麼嗎!好幾年前 台灣電梯大樓 公設比明明只有25% 但不知從何時開始 竟然莫名奇妙一路往上2
Re: [閒聊] 買新大樓的公設真的是白癡嗎?不是這樣子的吧 公設的來源有很多 雙逃生梯、雙電梯、梯廳、地下車道、機車位 排煙室、消防箱、通風管道 光這些法定項目就佔不少公設面積了
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小