Re: [請益] 桃園高鐵的建案適合拿來置產嗎?
青埔是很值得拿來置產。但一定是長期放,不要短進短出,十年後一定開花結果
個人看法,這一波跟2014年是很不同的,主要是台灣都市發展計畫的改變。
台灣政府目前傾向是多都心發展,跟以前台北獨尊的思維不同,所以這次外圍的上漲,只能說是疫情加上政府政策造成的結果。換句話說,其實也只是還一個公道給其他幾都而已。
大家可以看看政府的軌道建設,新站點捷運共構大樓的招商,會讓每個城市與台北的距離拉近,房價差距的縮小是必然的趨勢。當逛街購物看電影不再需要只能跑台北,消費就會留在當地。
何況在20年前,其他地方的房價差距跟台北是沒有差距大成這樣的。
---
說說青埔吧。八年過去了,比起2014年的高點,青埔其實沒漲多少。但對比這十年來的發展,及站前招商的成功,比起2014年的虛漲,這一次漲的相對比較踏實,即使遇到房市空頭,現在的青埔抗跌性也一定比2014時強多了。
台北的經驗顯示,超漲太多的其實回檔反而多,這一次,我對竹北高鐵反而是相對比較不看好。
然後,台北跟新北蛋黃,因為這次漲的不算多,即使面臨空頭,修正也是會極為有限,甚至利多一出來,可能很快又彈回去。
台灣一向利率匯率政策較為保守,不會像美國一樣大幅調升。我覺得這一兩年多空
都會有點痛苦,因為大漲不可能,大空頭也不會來,所以慎選投資或置產標的,在這個時候,就顯得更重要了。
--
不知所云
照你說的一兩年內大空大多不會來
那就隨便買隨便放
慎選標的 不是隨便買隨便放
蠻好奇怎麼樣定義超漲?以及怎麼樣是還一個公道..?
台北在2012年就豪宅200-250以上,大安區短短幾年從3-40萬漲到到處都破百。桃園台中 高雄卻還一堆一字頭二字頭。實際上以前,這些城市之間,房價差距並沒有這麼大。 短短兩年,預售從3x萬漲到7-80萬,這不是超漲什麼才是超漲?
投客放個三年寬限痛在哪?
重點選綠才有預算
雙北70趴藍色
下屆總統安全牌親美綠色 自然酬庸桃園
青埔真的不行 放棄吧
竹北高鐵漲的實在程度遠遠高於青埔 原因在於高薪工作機會
價格不是跟歷史比就好 都是有脈絡可循的
準備套囉
台積電要來桃園了 青埔買下去就對了
怕打仗的可以考慮 飛機比美援快 移工最愛
趕快買 慢了就不要了
不過前提不要給Kmter 貪污集團當選再買
台中不也一堆15~20漲到30~40翻倍漲
這樣全台各地都在超漲了
現買現套的區 可憐哪
龍潭 青埔差那麼遠。好歹快速道路連接的周邊
你的結論和理由太膚淺,無法認同
台積電新聞讓青埔再噴一波
青埔商辦需求很高 用本土企業角度或外商企業角度思考
一堆酸民看到青埔就噓 可憐哪
青埔傻套也比魯空強太多,笑死
桃園高鐵水利會站前那塊沒人投標怎麼不說
我覺得還是要有工作機會進到青埔才能把他的價值提升欸
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
[問卦] 六都這四年進步最多的是哪個啊大家好 我是北漂的台中市西屯區人 住在台北市幾年了 至少2018到現在我有全程參與到台北的部分 我常回台中且我的家人會分享一些改變 所以台中的部分我也大概知道 但其他幾都我就不清楚有什麼不同了 這四年來哪個直轄市有最大的進步?爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年93
[心得] 升息是這樣的身為一個南部穿著勃肯鞋鄉下聳男孩來說幾句話 最近很少發文 因為現在重心都在體能和身材上 像現在就正踩著腳踏車 打著文章說升息這件事 再說升息以前我們必須先回顧一下 (爬我的文有升息文章) 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XD58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了17
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這篇前面原本就是回你跟另一位的推文先整篇回你, 有漏的我等會補充 這還只是回應你們兩位提的, 柯文哲可以罵的還有一堆咧 → IBIZA: 信維做在哪?斯文里也是做相對單純的三期 然後就宣傳成公辦 09/01 22:35 → IBIZA: 都更第一例,但沒告訴你,非公辦都更的整宅,由市府協調委 09/01 22:35 → IBIZA: 託建商辦理的已有四例 09/01 22:357
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團? : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋