PTT推薦

Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?

看板home-sale標題Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 超越機率:
: 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數: 值的機率。
: 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10%
: 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀
: 以你內文的意思來說
: 2475一遇的機率,50年超越機率為2%
: 所以遇到這麼厲害的地震
: 只會有2%的房子全毀或半毀囉?

你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD

我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震

: 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限
: 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率
: 所以RC設了50年的標準是這樣來的
: 一個是50年遇到一次的機率
: 一個是50年年限
: 甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限
: 這表只是單純方便作帳或是管理政府資產
: 那份耐用年數表裡還有一堆固定資產
: 汽車、冷氣及其他有的沒有的設備
: 所以原原po所述是會計上的年限
: 本來就沒有錯

這個說法是錯的

50並不是隨便一個數字
更像是法規跟建築安全設計上需要一個年代當參數
而50這個數字適合
所以法規跟建築安全設計, 全都是以能住50年去設計的

而, 當法規跟建築安全設計都是用能住50年去設計
這個數字就是有意義, 而非只是折舊用的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
PTT 網址

jinso741012/07 13:49https://i.imgur.com/qeNEyoW.jpg

圖 鋼筋混凝土真的只能住50年?

所以? 為什麼是50年?

alexstag12/07 13:53吵50年很智障吧,使用年限就參考用,就跟你車子也是有

alexstag12/07 13:53使用年限、多就要維修的參考,你都不做,表示風險上升,

alexstag12/07 13:53而不是年限到就自動崩解捏

最主要是, 該篇文章的那種講法, 會讓人以為50年只是作帳用, 沒有意義 但事實不是這樣, 法規跟建築安全, 都是在50年的基礎上做規劃的

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/07/2022 13:55:20

alexstag12/07 13:54然後另外一個是政府明知50年到就風險上升,卻也可以容許

alexstag12/07 13:54古蹟住人XD

nopenisgreat12/07 14:24越貴住越久,加價賣住百年都沒有問題

F123981012/07 14:34不是用地震週期來預測房子使用年限吧!! 而是使用鋼筋混

F123981012/07 14:34凝土風化年限來預測的。舉汽車好了,他的年限是老化損壞

F123981012/07 14:34影響安全的年限,而不是車禍撞掉的年限。

chigo52012/07 14:5650周年不是這樣算吧…最新耐震是450年耶

chigo52012/07 14:57那使用年限有變450年麼?

你講的是耐475年回歸期強震 所謂475年回歸期強震, 指的就是該地區被認為475年才會發生一次的強震 這個強度各地不同, 台灣地區各地大約是0.23~0.33G之間 目前台灣防震乙級標準, 就是要求建築遇到低於這個等級的地震不能出現全倒或半倒 但說是說475年發生一次, 但到底發生在甚麼時候? 50年超越機率10%的概念, 就是指475年回歸強震在50年內發生的機率10%

jeff1230200012/07 15:04用十個年限都450年的材料組出來的產品使用年限會是

jeff1230200012/07 15:04450年嗎?

jackythere12/07 16:15建議還是別買大樓。透天要重蓋還比較容易。

aaaplay12/07 16:5722歲買房 50年72歲 差不多阿......

jciw12/07 18:37和混凝土風化沒有關係,結構安全主要考量混泥土的裂縫,而地

jciw12/07 18:37震是主因

※ 編輯: IBIZA (1.169.99.103 臺灣), 12/08/2022 04:44:11

kusomanfcu12/08 08:38那個50年其實還是僅供參考,有好好維護和沒維護 就差

kusomanfcu12/08 08:38很多了