Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 超越機率:
: 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數: 值的機率。
: 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10%
: 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀
: 以你內文的意思來說
: 2475一遇的機率,50年超越機率為2%
: 所以遇到這麼厲害的地震
: 只會有2%的房子全毀或半毀囉?
你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD
我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震
: 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限
: 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率
: 所以RC設了50年的標準是這樣來的
: 一個是50年遇到一次的機率
: 一個是50年年限
: 甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限
: 這表只是單純方便作帳或是管理政府資產
: 那份耐用年數表裡還有一堆固定資產
: 汽車、冷氣及其他有的沒有的設備
: 所以原原po所述是會計上的年限
: 本來就沒有錯
這個說法是錯的
50並不是隨便一個數字
更像是法規跟建築安全設計上需要一個年代當參數
而50這個數字適合
所以法規跟建築安全設計, 全都是以能住50年去設計的
而, 當法規跟建築安全設計都是用能住50年去設計
這個數字就是有意義, 而非只是折舊用的
--
所以? 為什麼是50年?
吵50年很智障吧,使用年限就參考用,就跟你車子也是有
使用年限、多就要維修的參考,你都不做,表示風險上升,
而不是年限到就自動崩解捏
最主要是, 該篇文章的那種講法, 會讓人以為50年只是作帳用, 沒有意義 但事實不是這樣, 法規跟建築安全, 都是在50年的基礎上做規劃的
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/07/2022 13:55:20然後另外一個是政府明知50年到就風險上升,卻也可以容許
古蹟住人XD
越貴住越久,加價賣住百年都沒有問題
不是用地震週期來預測房子使用年限吧!! 而是使用鋼筋混
凝土風化年限來預測的。舉汽車好了,他的年限是老化損壞
影響安全的年限,而不是車禍撞掉的年限。
50周年不是這樣算吧…最新耐震是450年耶
那使用年限有變450年麼?
你講的是耐475年回歸期強震 所謂475年回歸期強震, 指的就是該地區被認為475年才會發生一次的強震 這個強度各地不同, 台灣地區各地大約是0.23~0.33G之間 目前台灣防震乙級標準, 就是要求建築遇到低於這個等級的地震不能出現全倒或半倒 但說是說475年發生一次, 但到底發生在甚麼時候? 50年超越機率10%的概念, 就是指475年回歸強震在50年內發生的機率10%
用十個年限都450年的材料組出來的產品使用年限會是
450年嗎?
建議還是別買大樓。透天要重蓋還比較容易。
22歲買房 50年72歲 差不多阿......
和混凝土風化沒有關係,結構安全主要考量混泥土的裂縫,而地
震是主因
那個50年其實還是僅供參考,有好好維護和沒維護 就差
很多了
30
首Po上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎22
這只是你想要住新房子理由而已 如果是這樣 國道一號1974通車,加上興建期間已超過50年 石門水庫1964年已經58年 還有很多橋樑隧道,鐵路車站,電力水利都超過50年7
老建築最多的就是公家機關啊! 有次去某機關辦公時 遇到一個志工聊了一下 志工以前是該處的工友 退休之後沒事就來當志工5
RC年限50年是,加強磚35年是“會計帳”上的年限,來源是我們政府定的固定資產耐用年數 表。 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。 這張表超偏離現實,但法院跟銀行還是會看;如果你把他當真的耐用年限,提醒你一下上面 同樣列了以下東西:6
這個說法是錯的, 不要一再重複 之所以建築物的耐用年數會強調50年 還有更根本的原因 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級) 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料4
超越機率: 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數 值的機率。 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10% 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀1
不好意思,請教I大 因為對我來說這些好像文言文,太饒口了無法理解 請問,我是否可以簡單理解為 假設建商是依據0.25G去做設計 就是這棟建築物是以50年內遇到0.25G以上地震的機率為10%去做設計的4
這邊到底多少G, 是看你建築位於哪裡 位於斷層帶跟位於穩固岩層上, 發生強震的頻率一定是不一樣 所以政府會把全台灣各地分區, 不同區域內依照該地情況套公式 就可以得到各地475年回歸期強震的強度 台灣不同地區是0.23~0.33G之間(早上記錯範圍)
16
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?原文網址: 公寓在地震時真的比大樓安全? | 好房網News 簡單節錄重點 依921地震之前設計、施工的建築物都不安全,其中大樓的地震危害風險最大,根據不久 之前內政部發布的統計資料,全國屋齡逾20年以上曰12層以上住宅大樓, 其中竟有75%10
Re: [請益] 屋齡超過50年後房子的去向難怪你會要一直國考下去 這不是沒有原因的 或許你可以改考土木類科可以早點上 除了妖言以外 也不去小心求證 這樣你就算考上很可能也會被抓去關喔.... RC (Reinforced Concrete) 台灣叫鋼筋混凝土 但英文裡沒有鋼筋 英文指加勁材4
Re: [閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年,買不如租八卦板很多腦殘阿 會有50年這個詞是因為 地震設計標準是以50年為標準 現在買的預售屋也一樣不要以為不會倒 現在買的預售屋有2%的機會會在未來50年內被震到變成危樓2
[問卦] 帝寶豪宅50年後也會面臨都更嗎?各位晚安 一般來說,房屋隨著使用年長,整體安全、水電管線 ,都會老舊,再加上台灣多地震,房子震久了,多會 影響建築物的安全性,所以才會有房屋也有壽命的說 法。
48
[閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[閒聊] 通勤真的很不環保32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股