Re: [閒聊] 夫妻資產分配
就是上來討拍 純發洩一種心理不平衡
一句話 無聊 吃飽太閒...
該溝通的對象是妳老公 有錢就去找心理婚姻諮詢
很不爽 想清楚了 要離婚也可以
離婚後 你的錢就只要養你自己跟小孩 不用跟一個"經濟無法獨立"的男人瞎搞
是你喜歡大女人小男人模式 讓人家經濟依賴
現在是你好好想想的時候
沒事不要把簡單的問題拿上來討拍取暖 明明就是自己當初的決定
現在想要重新檢討想一想 這邊的人多是看戲當八卦 有趣笑一笑
我是你 我才不會跟經濟要依賴我 沒有對家庭有經濟貢獻的人在一起
這觀念是用於男女
最後 希望你自己要長大 成熟 懂得愛 就降
※ 引述《GreenLabel ()》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 借朋友帳號,先說我是女方。
: 我跟老公結婚6年了,有一個女兒5歲,婚前我的工作能力就比老公強,薪資也比較高
: 所以婚後我們協議,由老公全職帶小孩,我在外工作
: 我的工作性質是要到處出差,大概平均40天可以請一個7天長假在家。
: 老公全職帶小孩,家事/接送/三餐,也都可以照料的很好
: 所以我年薪大概150萬,給老公一半,也就是大概75萬,當作他的花費以及家用
: 當然也包含小孩的花費/學費。
: 一切都很美好...我覺得有能力養家,生活雖然陪伴較少,但也過的還不錯。
: 事情從這裡開始。
: 去年老公得到夫家提供的一筆資產,股票+房產,股息+被動收入大概也1年70萬
: 我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入
: 150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬
: 但老公不同意...
: 他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半
: 我說這樣很不公平,不然換我全職帶,你去工作養我
: 他說ok,他只能找年薪70萬左右的工作,會分我35萬
: 我想想也不對,他的被動一年70萬完全不算在家庭收入,只屬於他自己的支配金額
: 跟他吵這個,他只會說這是爸爸給的不算,誰叫你爸沒有給你
: 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢?
: 1. 繼續維持目前給一半收入的情況,當初老公沒那筆被動。
: 2. 不要那麼辛苦工作了,換老公去工作,每年領35萬
: 3. 繼續跟他談判,交出被動收入於家庭使用。
--
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 借朋友帳號,先說我是女方。 我跟老公結婚6年了,有一個女兒5歲,婚前我的工作能力就比老公強,薪資也比較高 所以婚後我們協議,由老公全職帶小孩,我在外工作 我的工作性質是要到處出差,大概平均40天可以請一個7天長假在家。3
43 : 我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入 : 150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬 : 但老公不同意... : 他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半7
這很像國家考試的題目 依據民法規定, 婚前財產所生孳息,算婚後財產 婚後因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金,不算入婚後財產 最高法院依據上開規定以及舉重明輕法理,認為婚後因繼承或其他無償取得之財產所生之33
重看一次原文,發現是否是話術的問題...... 原文希望藉由 「150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬」 來達到妻結餘90萬,夫結餘90萬。 換個說法30
其實看起來是老公有點習慣了之前的家裡工作分配 然後突然又多了一倍的被動收入有點捨不得再分你 畢竟70萬這數字有點尷尬 還沒有多到分給你自己還可以好好爽爽 加上這70萬被動收入搞不好老公有別的處置方式 例如再投入股票加大資本 準備之後的退休金21
先回覆標題問題,板上夫妻財產所得/家用分配的做法通常分成兩大派, 一派是「大水庫派」,一派是「各自管理派」。 我個人是各自管理派,但也不是說大水庫派不好。 事實上板上有很多家庭是大水庫派,他們也運作得很好。 大水庫的困難點主要是很考驗人性及夫妻感情。2
建議4.離婚 從你內文的敘述 老公根本沒有愛妳 真的愛你的人 一定願意把每一分錢都交給你管理、運用3
按照月薪嬌妻的概念,原PO老公對家庭勞動的付出所獲得的收入是75萬-家庭支出(不知 道還剩多少),真正進口袋的個人所得或許不多,但是去上班收入也只有70萬,所以選擇 了家庭。 這種感覺就好像在一間薪水不高的公司,可是工作內容是自己喜歡的而且有成就感,老闆 不加薪也沒關係;原本相安無事,有一天老闆突然說:「原來你家蠻有錢的,那我要減薪
77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟10
[問卦] 夫妻反目成仇是不是常態?最近聽一個朋友說,婚姻關係真的很難維持,每天都要為錢吵。 聽說以前離婚是很少的。現代人離婚率高達35%,就是因為兩性平權。為什麼呢? 過去的男女不平等。女性不能讀書、不能作官、經濟不能獨立。所以就只是男人的一個工 具,既然是工具,就只能每天受氣,還不能反抗。離婚率當然低。 現代兩性平權。女人跟男人可以有一樣的,受教權、工作權跟經濟獨立。不需要受氣,更4
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也4
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大婚姻本身對男人來說 就是犧牲自由 奉獻金錢啊 你自己的選擇 當時這樣選擇你會不知道嗎? 你自己當初選擇要結婚 養老婆養小孩9
Re: [求助] 不知道下一步該怎麼辦先找免費的離婚諮詢。 直接找律師也可以,但現在社會對婚姻幫助是有免費平台資源的,先找免費管道可以省下以 後找律師的費用。 我認為現在的台灣社會風氣,離婚後夫妻的資源分配,是以小孩子的最大利益為優先。 也就是說,自己養自己,小孩兩人一起養,賺錢多的人要多出一些養小孩的錢。3
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家大串的文章討論沒辦法看完 但看了一半後 只想回文挺妳一下 離婚吧 你們不適合 我是不清楚那些說妳有問題的人是否結過婚2
[閒聊] 經濟獨立自主新女性現在的人都說 女人要經濟獨立 但事實上「有些人」賺得就真的沒有另一半多 說要離婚獨自撫養小孩的話 也是很辛苦, 有些甚至打算一輩子依附在男人之下。1
Re: [問卦] 日本女人真的很難搞嗎?推 newwer: 台女離婚率高是因為有工作能力不用靠男人 49.217.58.183 02/01 05:42 → newwer: 養啊,日女不爽老公但是不離婚然後拿你的 49.217.58.183 02/01 05:42 → newwer: 錢偷吃這樣有比較好嗎 49.217.58.183 02/01 05:42 看到這個突然有感,最近womentalk版才有一篇單親媽媽1
Re: [閒聊] 夫妻資產分配假設先生同意妳的方案, (90-75)一年可以多出15萬, 到小孩大學畢業去工作為止, 算20年好了, 其實也不過就是多了300萬而已。- 女生有錢不缺錢 也不可能因此找個普通收入的男人(不用到窮的程度) 價值觀 社交都會有出入 加上經濟女強男弱 這種婚姻更難維持好嗎