Re: [閒聊] 夫妻資產分配
※ 引述《GreenLabel ()》之銘言:
: 我是原po
: 純討論勿傷和氣,單純就很多人留言的幾個疑問釐清
: 1. 家用40萬是不是太少 ?
: 不會,因為我們有在記帳,40萬是這幾年的平均
: 我們情況比較幸運,我們住在一個親戚家,鄉下2棟透天連在一起的,一棟給我們住
: 親戚家蠻有錢且大方的,所以水電/網路/稅 這些,他們都一起付
: 家用每月估算需要 : 手機網路(1000)+學費(4000)+油錢(1000)+三餐(20000)+日用品(400
: 大概是每月3萬,一年就是36-40萬。 75萬是個大概值,我其實是給他月薪32000
: 家用的部份是他記帳,記多少我給多少。前幾年的記錄,一年大概都是75-80萬
: 家用已包含老公的 食住行,其他是純給他花用。
: 我自己剩下的一半也要 食+行+日用品,
: 再加上我回家的七天,一般都會帶他們出門吃大餐,二天一夜旅行
: 一年下來也都10萬以上。所以薪水的剩餘大概會剩30-35萬左右
: 一般我會拿來投資理財。
我覺得一開始你的帳目定義就有需要調整(第一篇文章)
你在原文的敘述是這樣:
150(你的薪資也是家庭總收入)
=75萬(你的淨所得)+『40萬(家用)+35萬(先生淨所得)』
表面上你給了丈夫你一半的薪水,但是家用卻算在先生身上
從你們的淨所得不同就可以知道,這不叫丈夫『一半』
應該這樣說我覺得比較正確
若要將你給丈夫的錢當作薪資,那就將你們視為雙薪家庭
你先生也應該要負擔家用20萬,你也負擔另外的20萬
150萬(家庭總收入)應該等於
你的部分:75(你的淨所得)+20(家用平攤)
他的部分:55(他的薪資)-20(家用平攤)=35(他的淨所得)
所以你要說,你挪你薪資的1/3作為他的薪資,而不是一半
所以若你認為他現在的新增的被動收入70萬
『應該』作為小家庭使用,我認為妳24他46(1:2)
他心態應該會比較平衡,就是都給對方自己收入的1/3
: 2. 老公的錢的來源
: 非遺產,老公家經濟不錯,父母贈與他二間房子出租+上千萬股票債卷等
: 房子是掛他名下的,股票債卷說是借他投資,利息可給他。
錢的來源就是『贈與』,但是不是他自己賺來的
所以對他來說那就是爸媽『借』他的,他當然不敢用在『自己以外』
這是他不願意拿出他被動收入的原因之一
: 3. 為什麼我不平衡
: 因為自從老公多了這些收入,今年已出國三次了,有一次有帶小孩去,有二次是跟朋友: 小孩放給親戚幫忙帶。
所以收入也是作為家用,不過這筆家用沒有用在用在儲蓄,而是用在娛樂
但是這額外的支出是否有影響到你們原本的財務規劃?
他出國放鬆的『爛攤子』是否有影響到你原本的『工作』或是『生活』作息規劃?
如果沒有,那你覺得你不平衡點的點是什麼?
你覺得先生『額外』的收入,要怎麼使用你才會比較平衡?
: 4. 老公去上班的條件
你先生的家務分工就二分法
一、你主外他主內,你出錢他出力
二、雙方齊頭式平等,都去工作,家用平攤、家務『儘量』平均分工
因工作繁忙,你無法分配家務,不能選二只能選一
這也是他不願意拿出他的被動收入的原因之二
: 雖然講很多錢,但我們還是相愛的?
: 他去上班的條件是,我必須換掉工作,找一個可以下班回家的工作
: 一起上班-下班帶小孩。家用的話可以平分
: 但這點我猶豫很久,等於是要放棄我現在的事業跟薪資水平(同一公司待了12年了)
: 況且目前我們住的地方偏鄉下,沒什麼好工作,若要找好工作還要再租屋
: 如果老公夫家的那筆收入,可以加入到家庭收支,我覺得生活品質還可以提升
: 但如果他只是私用,那我換工作後的薪水扣掉家用甚至真的租屋後的房貸
: 就幾乎所剩無幾了。
如果你認為工作的現況不適合改變,反而會讓原本不錯的經濟條件出狀況
那你可以先反思在經濟上的現況是出現的是『變化』還是『問題』
如果是問題那他就有需要拿出來承擔家用的必要
如果是僅是『變化』,那讓他有小確幸也沒有什麼不好
用70萬利息做自己想做的事,本金不要去動
這樣的生活型態,不就是我們『財富自由』的目標嗎?
當然我不否定全部存下來或拿去投資,畢竟未雨綢繆也是很重要的
: 以上可以當作我來吐吐苦水,當然也可以罵醒我,工作哪有家庭重要
本來的財務規劃都沒有問題,現在因為『多』一筆錢就有煩惱
真的…沒什麼必要
加油~共勉之!!
: ※ 引述《GreenLabel ()》之銘言:
: : 是否同意記者抄文:NO
: : 借朋友帳號,先說我是女方。
: : 我跟老公結婚6年了,有一個女兒5歲,婚前我的工作能力就比老公強,薪資也比較高: : 所以婚後我們協議,由老公全職帶小孩,我在外工作
: : 我的工作性質是要到處出差,大概平均40天可以請一個7天長假在家。
: : 老公全職帶小孩,家事/接送/三餐,也都可以照料的很好
: : 所以我年薪大概150萬,給老公一半,也就是大概75萬,當作他的花費以及家用
: : 當然也包含小孩的花費/學費。
: : 一切都很美好...我覺得有能力養家,生活雖然陪伴較少,但也過的還不錯。
: : 事情從這裡開始。
: : 去年老公得到夫家提供的一筆資產,股票+房產,股息+被動收入大概也1年70萬
: : 我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入
: : 150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬
: : 但老公不同意...
: : 他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半
: : 我說這樣很不公平,不然換我全職帶,你去工作養我
: : 他說ok,他只能找年薪70萬左右的工作,會分我35萬
: : 我想想也不對,他的被動一年70萬完全不算在家庭收入,只屬於他自己的支配金額
: : 跟他吵這個,他只會說這是爸爸給的不算,誰叫你爸沒有給你
: : 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢?
: : 1. 繼續維持目前給一半收入的情況,當初老公沒那筆被動。
: : 2. 不要那麼辛苦工作了,換老公去工作,每年領35萬
: : 3. 繼續跟他談判,交出被動收入於家庭使用。
--
看他先生家底豐厚不缺錢,卻依然索要75萬,覺得也許
一切跟家用家務分擔無關。那75萬是妻子選擇這份工作
的「賠償金」、「獨立金」。
講『索要75萬』我覺得不是很貼切 第一是『太太收入一半的75萬』或說『勞動薪資有110萬』解讀不正確 (這是你我的認知不同XD,本來就見仁見智的東西) 第二是『索要』這用詞本身帶有負面意義 我目前沒有從兩篇文章看出先生的負面意圖 如果有可以補充,畢竟你我閱讀文章時切入重點不同,難免會產生『盲點』 我個人是把『家庭收支平衡』和『夫妻的身家背景』分開成兩件事看 很多是混在一起看,加入過多的連結,不管最後符不符合事實 事情都會變得相對複雜 太太選擇無法負擔育兒家務的工作,家務和育兒勢必得由他人負擔 若已經協議好為『工作能力較弱』的先生負責育兒 無法出去工作所產生的經濟弱勢 當然就需要由太太來協助負擔 所以『獨立金』、『補償金』是合理的 其實我認為太太給的錢已經足夠 55萬/年已經是接近國人起薪 所以原本的狀態沒有什麼問題 現在問題應該是『開始多了那筆錢』 至於如何調適,就留給原Po反思了
※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:17:24要先弄清楚 是原po夫妻討論後的結論 還是老公一開始
要求75萬 最好老公偽單親 顧小孩 家用家管全出 老婆
出差很辛苦 賺的錢自己留 出差40天 回家7天 偶爾抱
小孩盡母愛就好 對吧
所以我在文章一開始就說明原PO的細項定義很怪 給你薪水一半,但家用都是你出 有人看前者,有人看後者 這也是會產生兩種風向的原因 我的淺見不曉得會不會比較能夠消除歧異 在金額不變,解釋方法不同的前提下 至於經濟和家務怎麼分,在還沒有看到被動收入前 雙方是能夠接受的,那我們外人也沒有權力否定什麼
※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:22:22觀點不同是在於你的算法中55萬的「年薪」,完全是
由主外的來負責。若是請保母,等於是主外付100% 的
托育費55萬,而另一方負擔的是0。但小孩是兩個人的
,托育費兩個都有責任。故請保母的真實薪資應等價55
x2。
這點我認同,育兒保母費應該共同分擔,但是現在實際育兒的就是『先生自己』 先生的付出就是『左手給右手』,有點沒啥意義… 如果55萬是是太太和先生共同負擔,那前提是先生要有『收入』 所以在還沒有被動收入前,當然僅能由太太負擔 但現在先生有收入了,那就可以負擔另外的27.5萬 所以我才說先生給24萬給太太差不多 只是名目從原本的『孽息分配』,變成是『分擔育兒費』而已
就像懷孕生產如果要以代孕行情算價值的話,譬如300
萬,不代表先生欠妻子300萬,而是150萬。另外那150
萬是妻子要負責的。
居然還能扯到代孕行情? 誰逼她懷孕了?
之前一堆人討論懷孕價碼,就是錯誤的認為先生應該負
責全部的行情價。實際上依月薪嬌妻的算法,勞力換
算成行情價,每個人要付出的金錢就是行情價/2。
懷孕的『價值』討論已經超越我的理解範圍外,因為我沒辦法把每一件事情都做『量化』 因為我自己本身是不太會與家人計較的人,所以也從沒辦法算那麼清楚 老婆育兒期間就是能做就做,偶而帶老婆全家一起『員工旅遊』 反正我也沒多少錢能去煩惱,我跟我老婆也都是互相承擔家務 我老婆讓我不能接受的只有『偏執的潔癖』XD
※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:42:22對了 剛剛查了一下 雙北市24小時保姆26k只有星期一
到星期五喔,含六日 24小時,會超過3萬,加上三節獎
金,應該超過40萬 小孩尿布及三餐1年算10萬不為過吧
光小孩就50萬了
哈哈 果然扯到懷孕 笑死
只是覺得很搞笑,講懷孕時一堆女生跳出來說要付代理
孕母的市價,講主夫時一堆男生跳出來說要付保母的
市價。全部都是市價/2 好嗎?
其他版友我不敢說,我自己在4/12的發文就有提到主婦『家務產值』 不過那篇被嗆爆了XD,所以有人說大家都在發文幫主夫爭取家務產值 我個人也是覺得這現象挺有趣的XD
保姆費一人一半,小孩一開始容易被感染生病住院,看
護費也要算一半吧,不能說老公去顧就省下,以蜂窩性
組織炎療程7天,就住院7天,不知道保姆費不會依照比
例天數退款,我知道學校學費不會退,這7天24小時看
護1天2000元,7天14000,也是一人一半喔
知道提懷孕有問題還講 不是很好笑嗎
目前原Po沒有提到懷孕部分,提懷孕我覺得會讓焦點模糊,衝突擴大 現在都已經聊到『看護費用』了,談錢怎麼樣都沒辦法雙方滿意 只是徒傷感情而已…
※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:56:28 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:58:23 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:59:38小孩生病住院要人顧24小時呀 不是有人說全部花分都
要出一半 這合理吧 懷孕就扯了
那跟身體結構有關 把身體結構拿來算費用真的很扯
對方可以調整的提出來講那是溝通 身體構造和生理性別就不是對方的選擇 拿對方無法改變的事情來談,真的就是抬槓而已 所以討論我覺得溝通時帶入「性別」 那就很容易會歪樓...
如果有女生一開始說 我懷孕一胎要200萬 就直接掰掰
養不起這種女生的啦 一開始就獅子大開口
對某人來說 應該不認同主婦產值吧 因為她說都是夫妻
一人一半呀 她應該也是噓你的吧 嘻嘻
沒有,因為我那篇也有提到「財產制」 但是我當時對於這件事有點誤解 所以另有兩位大大給我蠻多指教的 倒是有一個說如果可以拿四萬多 那他要來我家做家務 不過他求職態度不佳 我就回絕了
※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 11:29:05 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 11:32:51提代孕費不就等於物化自己,把自己當生育機器看待
XD?
想要人家老公看待自己老婆是生育機器更好,不會有
任何心理負擔了,離婚R這MO簡單
老公可拿婚後財產除二,高機會拿到監護權,離婚後
還能跟前妻拿小孩養育費,找份朝九晚五工作拿薪水
,還能拿祖產收入,小孩從小偽單親也不會對老公靈
魂拷問為什麼沒媽媽,幹還4離婚8真的百利無一害
人家不已離婚為前提疑問 你以離婚為前提給建議:(
※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 16:11:58推一下
笑死 連懷孕都能拿出來說嘴 她老公拿槍逼她懷孕嗎
為家庭犧牲職涯的老婆好偉大 結果換成老公就不一樣
意思是,就算把最大顆的籌碼(離婚)打出去,她還是幾
乎找不到優勢,她根本就沒條件去談判這些東西
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 借朋友帳號,先說我是女方。 我跟老公結婚6年了,有一個女兒5歲,婚前我的工作能力就比老公強,薪資也比較高 所以婚後我們協議,由老公全職帶小孩,我在外工作 我的工作性質是要到處出差,大概平均40天可以請一個7天長假在家。3
43 : 我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入 : 150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬 : 但老公不同意... : 他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半7
這很像國家考試的題目 依據民法規定, 婚前財產所生孳息,算婚後財產 婚後因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金,不算入婚後財產 最高法院依據上開規定以及舉重明輕法理,認為婚後因繼承或其他無償取得之財產所生之33
重看一次原文,發現是否是話術的問題...... 原文希望藉由 「150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬」 來達到妻結餘90萬,夫結餘90萬。 換個說法30
其實看起來是老公有點習慣了之前的家裡工作分配 然後突然又多了一倍的被動收入有點捨不得再分你 畢竟70萬這數字有點尷尬 還沒有多到分給你自己還可以好好爽爽 加上這70萬被動收入搞不好老公有別的處置方式 例如再投入股票加大資本 準備之後的退休金21
先回覆標題問題,板上夫妻財產所得/家用分配的做法通常分成兩大派, 一派是「大水庫派」,一派是「各自管理派」。 我個人是各自管理派,但也不是說大水庫派不好。 事實上板上有很多家庭是大水庫派,他們也運作得很好。 大水庫的困難點主要是很考驗人性及夫妻感情。2
建議4.離婚 從你內文的敘述 老公根本沒有愛妳 真的愛你的人 一定願意把每一分錢都交給你管理、運用3
按照月薪嬌妻的概念,原PO老公對家庭勞動的付出所獲得的收入是75萬-家庭支出(不知 道還剩多少),真正進口袋的個人所得或許不多,但是去上班收入也只有70萬,所以選擇 了家庭。 這種感覺就好像在一間薪水不高的公司,可是工作內容是自己喜歡的而且有成就感,老闆 不加薪也沒關係;原本相安無事,有一天老闆突然說:「原來你家蠻有錢的,那我要減薪
爆
Re: [閒聊] 夫妻資產分配我是原po 純討論勿傷和氣,單純就很多人留言的幾個疑問釐清 1. 家用40萬是不是太少 ? 不會,因為我們有在記帳,40萬是這幾年的平均 我們情況比較幸運,我們住在一個親戚家,鄉下2棟透天連在一起的,一棟給我們住6
Re: [求助] 買房頭期款的問題對先生來說, 最佳解本來就是妳娘家資助的500萬 用來支付妳本來每月就少分擔的家用. 連家用都擔不到一半, 有錢卻想直上產權? 大概會有這樣的抱怨吧. -------------------3
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?: : 這只是動機不同(女生不願意or男生不會圖) : 但結果都是男生不會花女生錢,所以沒意義啊 : : 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:044
Re: [閒聊] 夫妻資產分配個人財產是個人的,妳認為他有收入, 那妳存的錢有利息要不要也算進來? 一般個人財產是不會累積且重複計算的。 所以不應該考慮先生的額外財產, 專注於妳們的分配就好。4
Re: [閒聊] 夫妻資產分配夫妻協調一人主外一人主內 薪水使用方式是平分 女方工作年薪不錯 男方顧家也讓女方讚譽有加 如果收入有增加該怎麼處理?2
Re: [閒聊] 夫妻資產分配如果要講求公平的話應該一開始就講 年薪150萬元扣掉家用40萬元後還要再給先生55萬元才對 而不是等先生有了額外收入後才提要平分 至少在一開始的分配上(給先生75萬含家用)我認為先生很虧 先生多數時間獨自育兒是很辛苦的