Re: [求助] 真的該離婚嗎?
認真說,男方其實算不錯的老公了
嫌老公薪水比自己低??交往時難道不知道???
自己選擇嫁了以後才在嫌老公薪水低??怪誰???
更何況,現在疫情導致經濟不景氣下,航空業裁員只是早晚的事情
到時這位空姐老婆就得祈禱別被裁到,薪水瞬間歸零,
那時有甚麼資格嫌棄老公薪水低??
更何況,算這年紀沒升到副座艙長,空姐汰換率這麼高
女方職涯已經差不多定型了,男方卻不是沒機會再往上爬
女方在邱條甚麼?
而且講難聽點,空姐飛來飛去累誰不知道,
但這足以構成幾乎把帶孩子責任扔給老公的理由嗎???
就算沒被綠,女方基本上作為一個人妻人母算不合格的
更何況都結婚有孩子這麼多年,活到快40連基本的認知責任都不足.....
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言:
: 原文刪
: 先說結論
: 男方結論:你很好,是你娶錯人。但要感謝岳父至少讓你只出8000房租,讓你可以存錢買: 房。至於買房給姐付房貸請千萬拒絕。
: 女方結論:你嫁了好老公,放棄也很難找到更好的。退一步海闊天空。
: 這篇文,我怎麼看就像男方入贅。或著女方佔經濟優勢強壓男方。年收差5-10萬跟本還是: 男方經濟樂勝女方。
: 原因很簡單,男方正常班,女方空服不固定班
: 光日後健康因素,5-10萬跟本補不回來。
: 試問年收200不正常班,跟年收180正常班好了,正常人選那個?
: 是我,秒選年收180萬正常班。可以帶小孩增進親子關係隨便都超過5-10萬的價值。
: 另原po夫婦應差不多35以上40左右
: 別傻了,女生開始屈於弱勢,每年進航空業的新鮮人有多少。容貌、身價、體力等。有多: 少自信跟年輕妹妹拼?
: 再來,我覺得被綠了,就算沒被綠也是熱身中
: 原因是什麼?就是女方看到,有比你更優秀的人出現,我大膽猜測是工作圈的人。
: 所以內心互相比較,埋怨
: 但男方很好了,跟本付出超出女方
: 年薪只差5-10萬+帶小孩
: 而且能當空姐老公,顏值不差吧!
: 我還能大膽猜測,空姐老婆只看到外面的,薪水比你好,卻忽略你的綜合分數。
: 賺多少錢,不是唯一衡量另一半的指標
: 另,快搬出岳家,也不要拿岳家錢。
: 社會氛圍如此,快逃
--
就結婚後粉紅泡泡破了
所以阿,女方要離可以啊,成年人了這是個人選擇 但憑他現在條件要找到更好第二春.......?
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:12:50把氣出在老公和孩子上,岳父和老婆基本上是同一種人
有甚麼樣的父母就有甚麼樣的小孩 基本上原PO老公也識人不明,這些人格特質應該婚前就該看出來
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:13:35夠正 不要求男方外表的話沒那麼難啦 男主也很容易
找到第二春啊 不過九成找不到賺比他多的正妹
你以為真正正到驚為天人的空姐有幾個
坦白說航空業不好大家都知道,用個金額那麼大的金額
,當然會爆炸
用個*房貸這麼大的金額
男生只會越來越高薪 靠顏值的女性就未必了
離婚是最好的解決方式,但覺得根本沒需要到離婚...
心態不改,離婚時間只是往後拖
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:27:56但值得玩味在於,女方主動要求不要負擔孩子的未來 急著擺脫這個責任的原因顯然.....
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:33:40憑她的條件也不用找第二春,以現有房產又不用顧小孩
當空姐到處飛到處玩,人生很愜意阿
老了約小孩出來喝咖啡,展示一下獨立自主女性的優閒
她小孩說不定還很崇拜她呢
想太多,空姐沒升到管理職,35以後很快就要被淘汰不能飛了 人都有惰性,能找人養當然找,幹嘛自己養自己到老 更何況,一走上法院 只要生父要求女兒撫養費到成年,生母不願負養育責任但撫養費跑不掉的
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:28:20樓上在反串吧 別氣
這種案例不少,但總是覺得很好笑。女方姿色原本就
普普,即將步入高齡產婦,加上投入前景黯淡的慘業
到底要拿什麼和丈夫叫板?如果我是女方,把丈夫當
救命扶木抱著都來不急了。籌碼都在男方手上,我倒
想看看女方這局還能怎麼玩?
希望女方真的沒給男方綠 有的話,妨礙家庭官司絕對會讓他人財兩失
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:35:06其實就房子賣掉回家住就好了 ....不考慮二婚回家當
爸媽的小公主 也比寬限期過了未來可想而知的拮据生
活爽 沒記錯的話空姐底薪好像2.3萬 現在不能飛當然
沒錢再付房貸 經濟壓力爆炸婚姻跟著爆炸 說男方是
浮木沒意義啊 她搬回家住就好了 要浮木幹嘛
你確定他未來還有底薪嗎?? 航空業裁員只是遲早的事情
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:44:25看她在哪家 也不是每間都裁員 沒升座艙長不能飛大
概就是下來當地勤也只有3.4萬 薪水低 更不想付房貸
主因就是男方想搬出來 女方被逼出原生家庭又得付
房貸 然後現在疫情不能飛又沒錢了 就把經濟爆炸跟
被逼買房怪罪老公 板上偶爾有類似的媳婦文
轉地勤齁 那我們這樣算: 女兒三歲,假設離婚官司打兩年,五歲開始付 每個月兩萬,付到20歲 也要360萬 如果他沒存款全由薪水支付......日後手頭拮据喔
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:51:33如果真的轉地勤 那男方薪水比女方高 法院就不可能
判2萬的扶養費啦 重點是 女方覺得她把房子賣了 人
生完全不需要這個老公可以過得更好啊 XD
轉地勤很可能是判離後的事情 你以為法院打官司可以這樣玩自助餐喔??
說實話小孩拿那個錢了不起20年,未來要養那老母搞
不好還超過
這種上法院終止親權關係會過 印象中有前例
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 13:01:07可以啦 你講的東西太理想化了XD
狴H說趁女方願意離就趕快去登記
情事變更不是說完全不能改啦,只是又要上法院
這樣主動權完全在男方身上 況且說要賣房來付,確定現在房子還賣得出去嗎?? 連車市都急凍了何況房市??
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 13:28:43推
35歲的老空姐,長的也沒到正,離過婚還有小孩,應該
沒有市場了
九成的空姐都靠化妝啦 頂多就身高是真的
就是怕被裁失業,才要趁最後還有點姿色時,找個更
有錢的啊,這就是最近正夯的「超前部署」
5
小孩被剝奪的權利可多了,去翻翻民法跟刑法 小孩子本來就沒有完整的行為能力! 原因自己去看法學緒論 : 孩子是一個商品嗎? : 他只有被探視,沒有探視自己母親的權利嗎?X
重點不是空姐, 而是能當空姐的女性, 通常都外貌姣好, 同時儀態氣質也不會太差。 這種女生,自然是婚姻市場的頂點,50
上篇文章可能沒有敘述清楚我的觀點 這篇純粹以孩子做出發點,與婚姻無關 探視權對媽媽而言是權力 但是,對孩子而言呢? 因為媽媽沒有盡撫養給錢的義務1X
先講結論 你們的問題就是心裏不平衡 沒有將心比心 1,關於岳父 如果你是岳父原來這棟舊房該怎麼做?3
所以原po和老婆 就為了一口氣和270塊 要放棄15年的感情? 一個年收8、90萬的空姐 和一個年收8、90萬的先生吵架35
其實可以,小孩子什麼都能教 : 你不爽他不付錢,用法律弄她呀! : 拜託,不要害自己的孩子,不要逼自己的孩子討厭媽媽。 : 我乾女兒兼學生的媽媽是煙毒犯 : 在他2-6歲間就不停離家出走,6歲後消失,去年又重新聯絡上。6
交往15年 是真的滿可惜的 不過這邊不ㄧ定要離婚 可以等女兒大了再離 我有親戚就是這樣 就是說老公老婆各玩各的 可能偶爾還可以好一下 只能說婚姻是結給別人看的 自己關係怎樣自己知道就好 --------8
提供原PO另一個角度來思考~ 看到房版原PO老婆去年的貼文, 原PO 80w/年薪 老婆 90w/年薪 買了1150w的房子,貸款8成,分30年償還。 而且還說會協助原PO還貸款。X
拜託 馬上立刻離婚 35 歲放手吧 放你老婆去找個GGer 相親 問題都解決了 你們都可以爭執到270 元這種雞毛蒜皮的小事2X
覺得你們夫妻都很自私也很不理性,媽媽想的是孩子給你,跟你姓,所以不付贍養費,爸 爸想的是媽媽沒付錢所以不配擁有孩子 那孩子呢? 你們有從孩子角度想嗎?口口聲聲倆人都愛孩子,但離個婚卻盡是從孩子那奪走資源,真 為你們的孩子感到不平!
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上爆
Re: [求助] 真的該離婚嗎?其實男方也沒少賺多少... 年收只差5-10萬 又不是差個30-50萬... : 若老婆不在家,則由老公負責照顧小孩,完全無後援可幫忙 整體來說 男方對家庭的付出 比女方多太多爆
Re: [求助] 該繼續嗎?女方不履行同居義務 要同居還要綁上妹妹跟媽媽 以女生沒工作又什麼長女顧全家的邏輯 到後面會不會又要老公養她媽她妹? 如果這樣1
Re: [閒聊] 妻子:我其實可以找個條件更好的男性去看完本篇後反而對男女主角的印象有點反轉,本來看原PO的文章, 我以為男女雙方是因為有共同的喜好跟想法才在一起走到結婚,但實際上不是。 女方年輕時喜歡亞文化,對於知識的涉獵很廣,而男方只是個普通人只是剛好 被女方知道他在看同樣的書而已,然後女方就推薦了其他類似的書籍給男方。 後來在邀請男方到家裡的時候,對女方產生憧憬和愛意。68
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大好棒棒,好會算。 男方的房子是婚前財產,請問這間房子有跟女友討論商量決定後才買嗎?地點,裝潢,她 都滿意嗎?如果沒有,買這間房的後果為什麼她要吃啊?結不結婚,是不是跟她結婚,你 的房子的貸款不是都要出嗎? 搞清楚,你的房子叫資產,叫婚前財產,離婚後她都沒份。生活費,孩子花費,那都是實36
Re: [求助] 真的該離婚嗎?原文刪 先說結論 男方結論:你很好,是你娶錯人。但要感謝岳父至少讓你只出8000房租,讓你可以存錢買 房。至於買房給姐付房貸請千萬拒絕。 女方結論:你嫁了好老公,放棄也很難找到更好的。退一步海闊天空。19
Re: [求助] 真的該離婚嗎?覺得這老婆挺惡劣的,滿心滿腦只是後悔沒吊到金龜婿, 也不想想人家有錢人瞧不瞧得上她,。 婚後房子若是婆家贈送老公,就完全是屬於老公個人財產, 跟她毫無關聯,這不是基礎常識?這也可以拿來嘴說羨慕別人! 那可是就算離婚賣房,女方也沒資格分半毛喔6
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?從男方不會開車來看 是住在大眾交通便捷的地方 是在台北嗎? 我是蠻好奇是女方提出 要準備為自己之後接送小孩買車 還是男方