Re: [新聞] 健保1點1元？台大院長搖頭
※ 引述《simsin5566 (☆美女@華盛頓州★)》之銘言：
: 健保1點1元？台大院長搖頭
: 2024-07-07 03:38 聯合報／ 記者
: 林琮恩
: 、
: 李青縈
: ／台北報導
: https://udn.com/news/story/7266/8078317
: 多名立委提出健保法修法，欲保障健保點值一點一元，立法院八日將再次進行協商。台大: 醫院院長吳明賢表示，修法保障點值一點一元，恐會導致過度醫療，建議保障點值一點○: 點九二元至○點九五元，並朝「有價醫療」發展，讓急重難罕等科別，從事有價值醫療時: ，獲得價格保障。
: 多名立委提出健保法修法，欲保障健保點值一點一元，立法院八日將再次進行協商。台大: 醫院院長吳明賢表示，修法保障點值一點一元，恐會導致過度醫療，建議保障點值一點○: 點九二元至○點九五元，並朝「有價醫療」發展，讓急重難罕等科別，從事有價值醫療時: ，獲得價格保障。
: 北榮院長陳威明表示，在醫界守法、民眾自律情況下，若醫療品質仍無法獲得保障，政府: 一定要出手協助健保點值維持在「保九」，至少每點○點九元。
: 「總額制是『必要之惡』，讓民眾、政府財務能負擔健保醫療支出。」吳明賢表示，一點: 一元入法形同解除總額制度、「打開潘朵拉的盒子」，恐會衍生問題；不過，台灣總額制: 度把財務負擔加諸醫療院所身上，尤其台北區醫學中心較多，可說是重災戶，點值遭到稀: 釋，須思考如何減輕醫療院所負擔。
: 兒科醫師人才荒，衛福部日前砸二億元推「兒科住院醫師留任獎勵」，新進兒科醫師每完: 成一年的住院醫師訓年，可領十二萬元的留任獎金。馬偕兒童醫院主任彭純芝說，健保點: 值一點一元應優先從兒科等困難科別著手。
: 大家別再爭了
: 院長說不贊同1點1元
: 而是要往有價醫療的道路前進
說到這個我轉貼一下蘇清泉委員的FB，話說醫師出身的政治人物真正挺醫界的好像就他..
國發會憑什麼決定台灣人一年生幾次病？
「你明年會看幾次醫生？」
清泉今天在立院總質詢時，問了閣揆卓榮泰這樣一句話。想當然耳，卓揆無法回答。
任何人都難以預測自己明年會看幾次病，但國發會每年就敲一個數字，決定健保的總額，超過了都算是各醫院自己的事。這正是「健保總額上限」制度下的醫療界現況。
去吃一碗100元的牛肉麵，吃完了丟90元就想走人，想必老闆不會同意吧？這個例子舉得活靈活現，這是現任衛福部長邱泰源，去年當民進黨立委時在臉書貼文，形容健保總額上限制的例子。
人吃五穀雜糧，豈能不生病，但國發會給的健保總額數字一竿子打死，讓各大醫院每年短缺400-500億，長期下來虧損累累，造成現在醫護低薪過勞，急診排隊潮、醫院關床潮、醫護大量出走，藥價砍到生意沒人要做，醫界叫苦連天。
因此，清泉在總質詢中再度倡議「健保總額目標制」，將「上限制」導致的過低健保點值保障在1點1元，超過目標數字者打折計算，救醫界於水深火熱之中。
另外，大醫院醫師因重稅，診所醫師稅輕，兩者薪資有5萬多到百萬元的落差，導致大醫院重症醫師紛紛出走，因此清泉也提出，急重症醫護勞務給付提高加級，或急重症醫師可以「業務所得」增列特別扣除額，來提高實質收入。
「醫療界還有沒有救，在你行政院卓院長的一念之間」，清泉當場對卓揆喊話：「不然大家穩死的！」
希望那幾個死忠的ID可以發表一下感想。我先打預防針，我是台灣人我愛台灣
--
說挺醫界我不認同啦 但不得不否認這篇文屌打檯面上各綠
色醫界人士
可以
年輕醫師沒見過當年蘇清泉當理事長胡言亂語的年代嗎?
以前醫界都超討厭蘇耶 說急診醫師被打活該 餿油可以吃
馬上有死忠仔出來以人廢言
確實以前不喜歡他 結果現在只剩他發言正常
代表大家都知道真實世界 只是因為利益發言而已
看看次長 當年也是講得很好聽 現在就
以前不喜歡他 正常 現在他正常還討厭他的 就是
誰當在野黨講話就會正常
民進黨所做的一切 都是為了台灣
啊雀食就是誰當在野黨講話就會正常 上面有人補充在位的
狀況了 只有腦袋簡單的才會當真lol 希望蘇繼續保持~
我也是印象以前醫界不喜歡他，但這段話該挺ㄅ
這些人都一樣，在位講幹話、在野講好話，還不是要騙
我們投票的地方
沒辦法，只剩他了，不然怎麼辦
又沒差，管他是誰，挺醫就加分
怪人大概希望點值一直被砍吧
死忠的可不可以不要那麼愛錢，全部拿0.1就好？
笑死 昔日的醫界之恥 說柯P、台大活摘器官
現在變台大醫院的院長比較恥
蘇當年多垃圾都忘記了喔，恨民進黨恨到連敗類都變成
英雄
要多蠢才會相信蘇清泉啊XDDDDDD
干我屁事啊，反正拿來當武器用就好啊
死忠的整天只會覺得自己最聰明，讓他們互咬不好嗎？
邏輯完全死去
那是台大自己的事，大概只有柯粉氣pupu吧
台大院長不可恥嗎？？？？
所以只要不是綠的，講真話也不能推了？
蘇以前很討人厭沒錯，但跟現在的內容發言合不合理有啥關
係？還是現在發言都要審一下祖宗18代，在看一下也沒有黨
證才能判斷發言內容是否合理？
次長現在是執政黨，講話也不太正常
顏色不對 就算是講對自己有用的話都不行 真的是政治腦
到底多菜才沒看過當時蘇的嘴臉啊XD 但就像上面說的換位
置就換腦袋囉 說要當武器用的有動作？啊忘了你邏輯死去
嗯? 奇怪了 我是在指某D 怎麼又有人自己跳出來承認啊?
就事論事啊~ 政治腦才在腦補什麼承認吧
顏色對了 就算幾句話也能讓狗屎變黃金 真的是政治腦
沒人會批評今日蘇挺醫的言論吧~ 只是以昨日蘇的表現去
討論今日蘇的可信度而已 不過對政治腦來說還是難了點
無限上綱到祖宗18代也蠻好笑的 就是講他個人而已啊
不過政客嘛藍綠白都一樣看看笑笑就好 老話一句公會不強
都是空啦 不過話說怎麼今日蘇不接理事長？
還有奇怪了 我是在指某k 怎麼又有人自己跳出來承認啊?
沒見過蘇以前胡說八道的模樣，竟然還有人信他...
難怪林鳳營可以繼續存在，卡提諾可以超越大法官，讀書
真的有罪
釣魚大賽開始~~
老早就開始啦~ 樓上都上鉤幾次現在才發現啊 柯柯
例子超爛欸.....
紅金屬真的很好笑誒，誰沒看過蘇
連台大這種背骨都能推，你怎麼不自願拿0.1
一直被釣的都是你，紅金屬跟一堆怪咖
又釣到囉~ 就有怪咖看不懂中文 就別期望什麼自嗨武器惹
報稅講得很好啊
拿以前的言行批評現在的答案，助教都不敢這樣改考卷
樓上此言差矣 先前的所作所為沒意義就不會有嫌疑犯惹
當然我也希望這是個人人都會改過向善沒有謊言的世界啦~
要不然你當銀行貸款要調聯徵跟信用紀錄是傻子？
如果民進黨立委願意提案 當然可信度是比較高沒錯啊
問題是人家鳥都不想鳥你們
去年賴神會跟進點值1.0還不是因為對手提了有引起討論
現在至少有人提有起個頭 看看民進黨會不會跟進 不就這樣?
前事不忘，後事之師
要相信前科犯或現行犯還是選前者囉 沒人譙今日蘇吧？
還幫他加油打氣希望他貫徹始終再接理事長帶領醫界哩~
上面的助教應該可以證明我說的是真心話lol
噁心的政府
前科犯捅現行犯不香嗎？笑死
各大醫院虧損？賺錢前五名是誰啊？？！
在野突然就正常起來
爆
Re: [問卦] 沒人發現醫生其實很好當的嗎？做為畢業十來年，已拿到兩個次專科的消化（胃腸）內科醫師，並分別在醫學中心，區域醫 院，地區小醫院及診所都有執業經驗的人。個人或有一些經驗可以跟大家分享。 還記得當年好不容易接受完次專科訓練，通過專科及次專科考試，並順利拿到醫學中心主治 醫師缺時，平常私交還不錯的科內主治學長分享了他的門診建議： 即在現行健保體制（投入GDP佔比不足，健保設計採行社會福利制覆蓋率-私人保險效率混合![Re: [問卦] 沒人發現醫生其實很好當的嗎？](https://i.imgur.com/kxaOxEWb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現醫生其實很好當的嗎？")
72
[討論] 健保一點一元，獲立院一讀通過看APEN 上有人貼的 來源：蘇清泉FB 健保點值1點1元 醫界求生存，清泉續努力 世界稱讚的台灣健保，因為採「支付上限制」，浮動點值讓醫界面臨虧損、倒閉的壓力，清8
Re: [新聞] 掛號費「取消上限」 專家嘆：進入不能生討好醫界你老師啦 就是給個方法讓大家有多的收入來源 但壓力自己承擔 房租漲 水電漲7
Re: [新聞] 護理人力荒 關床潮席捲北部醫院調漲健保費？現在健保是總額制度，意思就是國家一年給人們看診、買藥、做手術、做檢查 的錢是由健保署訂定的「總額」決定的，跟你繳多少健保費只有間接關係！衛福部天天在宣 揚「健保財務穩健」，卻隻字不提為了讓健保財務數字好看，衛福部每年都在壓制人民在醫 療上可以用的錢。手術費趕不上通膨、新藥進不來、護理費低到護理師寧可離職，就是衛福 部故意的！就算你願意繳再多保費，照樣會被健保扣在手上，因為衛福部的目的是「讓健保7
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？要用留言回文會太多 直接獨立一篇 1. 台灣的所有疾病治療 都沒有說哪個檢查/檢驗/治療只能某科醫師做 譬如家醫科 醫師一樣可以做內視鏡 可以做腹部超音波 可以剖腹產 兒科醫師也可以去看皮膚病 去做大腸鏡 這在台灣都是很自由的 專科醫師制度建立 是讓民眾知道這些醫師已經受過專業訓練 在相關的疾病診斷和X
Re: [新聞] 藍委拚修法保障健保點值「1點1元」 薛瑞想太多了 總額制度當初就是希望妳醫院做到你自己的總額就好 結果各醫院還不是過了總額繼續衝,才導致點值下降 與其要求退出健保 不如各醫院先做到總額就停,讓點值維持15
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論，你的說法最大的問題，在於點值不是一點一元。點值一點一元，當然做越多 ，賺越多，誰會抱怨。健保總額增加，但是點數下降，代表的意思是需求成長的更快，如 果健保從以前到現在都是一點一元，你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯，為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降，0.62都看到，哪一種行業拿的錢在做事時不知道，等到最後4
Re: [問卦] 為什麼醫師賺這麼多還要A健保A健保？ 我都不曉得健保A醫師多還是醫師A健保多 點值浮動長年不到0.92已經常態了 換做任何一個行業給你長期扣8% 我看看哪個行業不跟你拼命？2X
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出每次看到有人拿健保總額新聞出來講醫生待遇不比以往 我真的覺得這些人真的在社會工作過嗎? 健保每年總額逐年成長 為什麼有些人會出來哭說工作薪水沒增加![Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2023/07/27/67e1e2144d4f367a373262e94a5d8220.png "Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出")
1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚，但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說，每年都有新的醫師訓練完成，我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要；即使現有的醫師一診要看50個病人，有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ，醫院還是不要增加醫師。原因很簡單，你多增加醫師，看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度，只要超過健保局允許的額度之後，醫院再努力也拿不到錢。