Re: [討論] 全面啟動 茉兒行為的不合理
提供另一個觀點
整部戲的現實都是夢境
在這個夢裡主角見不到小孩
有很多可能例如
1 他根本沒有小孩，小孩是被做出來的動機
2 小孩才是他的陀螺，看到臉就會發現自己在夢境，所以要達成目的才看得到小孩→醒來
3 夢境的主人不是他，這個主人不想讓他見到小孩
不管如何，假設在這前提下
被茉兒栽贓只是他見不到小孩的「理由」
能說服他就夠了
對「茉兒」而言合不合理並不重要
因為那不是真的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前提不成立欸
→
主流看法是說 演cobb父親的演員 和導演
→
都暗示 有cobb父親在的場合 都是現實
推
這觀點感覺可以拍成續集，不過目前還是以米高爺爺在
→
的地方就是現實 最好判斷
60
首Po主角妻子 茉兒 因為一直認為現實是夢境 最終跳樓自殺 但令人不解的是 妳自殺就自殺6
: : 但令人不解的是 : 妳自殺就自殺 : 到底為何要栽贓妳老公？？？？？？ :1
不是你說邏輯兜不攏就兜不攏欸 電影很早就講了，進入Limbo狀態的人無法說醒就醒 電影中，從Limbo階段甦醒的方法 一種是自殺，直接醒(level 4→0) 一種是一層一層(level 4→3→2→1→0)慢慢踢回來，每一層時間都要精準合拍8
個人認為是跟茉兒被植入的idea有關。整部電影都在強調被植入idea的強大，也是本片的核心。 而劇中主角有清楚說過，茉兒被植入的idea除了「我們的世界不是真的」以外，還有「死亡是唯一的逃脫」（death is the only escape)。 所以茉兒會選擇死，也要逼老公一起死的行為也就不會完全不合理。因為在她心中，只剩下死亡才能逃脫這個夢境。 --3
電影講得很清楚: 1)mal跟cobb一起深入探索夢中夢的可能(4+層) 2)夢境與現實來回太多次，mal提出用圖騰來驗證這是夢或不是夢 3)深入最底層的時間待得太久(直接待到老死)，mal精神狀況已經 不正常，認為自己目前待的地方就是現實(其實在夢裡)。把自己3
mal不見得有病喔，而是cobb植入的想法太強烈了，改變了她對現實的認知。 不然mal是個極其聰明冷靜而且深愛丈夫的女子，比方說: mal為什麼一定要帶著cobb走 -> cobb有說這是因為她太愛他，不忍他一人迷失夢境， ok這很合理。 mal眼中的cobb為何不願醒來 -> 他太愛孩子，才不願離開，即使孩子是假的，
71
[討論] 為什麼一定要覺得小孩可愛譬如 看到朋友的小孩 總是要很假掰的說 你的小孩也太可愛了吧 問題是明明很多小孩很78 或者長相醜![[討論] 為什麼一定要覺得小孩可愛](https://i.imgur.com/mGvWmbyb.jpg "[討論] 為什麼一定要覺得小孩可愛")
30
[討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋在全面啟動中 茉兒跟柯伯從混沌中回到現實（或者是上一層夢境） 茉兒卻因為柯伯植入她腦中的想法 而不斷懷疑他們兩個人其實還是在夢中 所以一直要柯伯跟她一起自殺回到現實![[討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋](https://img.youtube.com/vi/4PcCs_goXsE/mqdefault.jpg "[討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋")
27
Re: [討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋不是 實務上 茉兒先自殺之後 茉兒就死了 但以茉兒的認知來看 她認為她在夢中 要自殺才會醒 所以茉兒就算只有自己自殺,也會在現實醒來 會變成她醒過來 李奧還在睡(茉兒的認知)15
Re: [討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋大概就這裡有討論空間 : 現實的5分鐘差不多是第三層的一個月(27天) : : 如果混沌是第四層又等比例拉長 : 那現實的5分鐘大約等於混沌的一年半(540天)12
Re: [討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋本來想解釋很多 不過發現你的問題根本沒這麼難解 首先你應該要知道圖騰的功能 圖騰的功能就是透過這東西可以判斷自己是否在夢境中 茉兒的圖騰就是陀螺11
Re: [討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋混沌的時間可以確定比第三層還慢 不然他們沒時間去救人 然後就算以第三層來看 10小時=10年 50年也才2天多,100年還不到5天 : 首先對於柯伯來說這局的難處在哪呢3
[抒發] 換新工作後 每晚都在作夢換了新工作之後處理的事情太多了 以致於每天晚上做夢 夢到跟工作相關的事情 快分不清楚現實和夢境哪個是真的 大概就是全面啟動的感覺2
Re: [討論] 全面啟動的茉兒太死腦筋看過你的文章， 閣下的討論素養我不敢恭維， 跟你對話比掉入混屯還可怕， 所以你的發言我基本上不會回應， 科伯整套的植入，
20
[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳![[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BOWMwYjYzYmMtMWQ2Ni00NWUwLTg2MzAtYzkzMDBiZDIwOTMwXkEyXkFqcGc@._V1_SL1024_.jpg "[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳")
18
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/xveaCmNb.jpeg "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")
16
Re: [贈票] 金棕櫚獎【艾諾拉】特映搶先看8
[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的![[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的](https://i.imgur.com/EudZUqcb.png "[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的")
5
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去![Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去](https://i.imgur.com/JKGaNwcb.jpeg "Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去")
5
[討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？5
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去1
[討論] 魔法壞女巫到底是不是DEI片？4
[好雷] 窒友梅根3
[情報] 破地獄票房衝破9000萬!![[情報] 破地獄票房衝破9000萬!](https://i.imgur.com/QA0byEeb.png "[情報] 破地獄票房衝破9000萬!")
3
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎2
[討論] 西門國賓鬼才之道25號領票26號看2
Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂![Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂](https://img.youtube.com/vi/FXCIUiD7H9w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂")
X
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去7
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/OKNmvltb.jpg?fb "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")
1
[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???![[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???](https://img.youtube.com/vi/kPAaI4lv5Uo/mqdefault.jpg "[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???")
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎![Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎](https://i.imgur.com/6r8wbn6b.png "Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎")
[討論] 音速小子3 正式電影預告![[討論] 音速小子3 正式電影預告](https://img.youtube.com/vi/LH1J1EbqCaI/mqdefault.jpg "[討論] 音速小子3 正式電影預告")