[討論] 寄生上流最大的敗筆

vacuesen 02/12 17:09過於刻意強調變得看起來像喜劇片

wen12305 02/12 17:12沒刻意強調這些的話就跟你的生活一樣，沒人想看

SARODVD 02/12 17:13最大的敗筆就是他是韓國片

cck525 02/12 17:14刻意+1

chirex 02/12 17:14他本來就是黑色喜劇啊

s9415154 02/12 17:14有不停作出歧視字眼動作嗎? 不就有時候聞到臭味

chirex 02/12 17:15電影敘事有一種就是刻意強調，不斷重複啊

jschen01711 02/12 17:16很顯然你沒看懂這部片

s9415154 02/12 17:17不過現在有些影評我是覺得腦補太多了 每個地方都有

s9415154 02/12 17:18隱喻 到底是看電影還是猜謎

lovelybird 02/12 17:18本來就是喜劇片喔！

bygamantou 02/12 17:21我覺得這部只有20分，但如果這是台灣拍的就有120分

protect6090 02/12 17:21可見你沒看懂又被牽著鼻子走阿!笑死XDDDDD

cashko 02/12 17:22其實這年紀女學生通常找女家教應該比較多吧？父母

cashko 02/12 17:22有點驚覺性的話

cashko 02/12 17:22警覺性

smilekrtc 02/12 17:22過分刻意+1，後半段用意圖用一連串應接不暇的轉折

smilekrtc 02/12 17:22操弄觀眾情緒，缺少適度留白讓觀眾自行想像的韻味，

smilekrtc 02/12 17:22覺得可惜

PorscheAG 02/12 17:24https://i.imgur.com/hDfVXu9.jpg

PorscheAG 02/12 17:25現在要凸顯自己很會看電影，捧寄生已經不潮了

Lmkcat 02/12 17:26事實是誰管你覺得夠不夠格 XD

PorscheAG 02/12 17:27=.=

bygamantou 02/12 17:28超粒方那句有引號是反串轉述，他原本就預測這部拿

bygamantou 02/12 17:28奧

widec 02/12 17:31我也會 漫威電影最大的敗筆就是太英雄主義了 嘻嘻

PorscheAG 02/12 17:35喔喔 原來方還是捧寄生的，我安心了

STimmy 02/12 17:36你的想法很棒，大家應該聽你的

flame1030 02/12 17:37他都說這部叫家庭悲喜劇了 就是故意這樣設計阿

boris0610 02/12 17:42敗筆就是石頭跟臭味，太刻意了，知道他想要比喻什

boris0610 02/12 17:42麼，但感覺就是為了比喻而硬塞的東西，寄生前面很

boris0610 02/12 17:42有趣，但後面又淪為韓片一貫的狗血劇。

linzero 02/12 17:43誇張有時是特意的表現手法

pokyhoyo 02/12 17:46除了堅決反韓的，不然看前半段就知道風格不是寫實

pokyhoyo 02/12 17:46類了，黑色幽默類型電影也不少不是嗎

pokyhoyo 02/12 17:47如果只是八股的窮人可憐 富人囂張主題 反而不會受

pokyhoyo 02/12 17:47到關注

a9a99 02/12 17:50這就是寓言故事的手法 那些都是故意的

wangzh 02/12 17:50自以為是的看法

s9415154 02/12 17:54以前那種富人尖酸刻薄 窮人受盡委屈的劇情比較刻意

s9415154 02/12 17:54吧

perhap4 02/12 17:55欣賞一部電影很難嗎

a963 02/12 17:56他是故意要"過分刻意"的吧

shianchen 02/12 17:57題材很好，細節多瑕疵的一部戲

calculus9 02/12 17:58得獎就開始挑毛病了

limingche 02/12 18:01不這樣設計的話，欸那就看紀錄片好了啊

gj73cy9 02/12 18:02兩個家庭真的有點....

wendychang8702/12 18:03好了拉

pttnowash 02/12 18:04同意原po論點 太多且有點粗糙~是好片但段譽

dab2196 02/12 18:07這就是故意的啊… 導演會不懂?

Lheavens 02/12 18:10不這樣很多人就看不懂

jschen01711 02/12 18:12奧斯卡評審都不這樣覺得了 你比他們懂電影？

worldark 02/12 18:14本來就黑色喜劇吧

rayray0410 02/12 18:14對對對我認同你 有夠失敗 失敗到只能拿金棕櫚還有奧

rayray0410 02/12 18:14斯卡bp 什麼爛片

mach1210 02/12 18:18就是因為刻意老美才能融入才能得奧斯卡爽！鄉民就在

mach1210 02/12 18:18小眾論壇討論到死。人家慶功宴都不知道第幾攤囉XD

skinny27 02/12 18:18你以為拍給你看的哦

chink5566 02/12 18:21炫技的太明顯

wer90156 02/12 18:21我覺得這個“故意”才是這片不凡的原因

mach1210 02/12 18:24你以為不炫技人家老白男會屌你黃猴子喔，看都不屑看

mach1210 02/12 18:24勒

Terry2231 02/12 18:26下一篇 小偷家族最大失敗點-全片就是失敗

sdf88523 02/12 18:28超立方哪有說寄生拿奧明明就是跟1917選不出來

sdf88523 02/12 18:28還是一堆人不懂 電影就是極端事件的集合體

sdf88523 02/12 18:28那不叫刻意

qazxswptt 02/12 18:35我是覺得除非理解力有需要訓練 否這部一點都不隱喻

qazxswptt 02/12 18:35更不用說還需要腦補才能看懂了

qazxswptt 02/12 18:36他就是用多兩家對比來構成電影 從想法到環境等等

qazxswptt 02/12 18:37都是些誰都懂的事 甚至可以說簡單到不需要花時間看

qazxswptt 02/12 18:37尤其是你想當個普通爛人 就可以去演這部片了

happyyizhen 02/12 18:38同意太刻意

perhapsthen 02/12 18:40倒是覺得寄生兩個家庭是亮點所在，少了第二個家庭

perhapsthen 02/12 18:40的轉折，全片會俗到底

perhapsthen 02/12 18:40而且有錢人在這個故事裡並不壞，反而是受害者吧!!!

perhapsthen 02/12 18:40順帶推小偷家族，雖然跟寄生上流調性完全不一樣，

perhapsthen 02/12 18:40比來比去沒有太多意義，但不管是對人性的描寫還是洗

perhapsthen 02/12 18:40牌價值觀的方式，依舊高下立判

Parker08 02/12 18:40你所謂的敗筆得到廣泛好評又橫掃大獎

cvit 02/12 18:40最大敗筆是沒漏點

Parker08 02/12 18:40真正要提升是你的眼光

zxcvbbb 02/12 18:49這部片就是敗筆

blvi8423 02/12 18:49你眼中的敗筆掃光大獎 哈哈

usaresident 02/12 18:49讓他變成你的生活我覺得可以更打入我

brad850402 02/12 18:51https://i.imgur.com/ufq3qKQ.jpg

BellamyLee 02/12 18:55很多亞洲片就是很刻意，跟好萊塢還是有差距

dd810714 02/12 18:58我覺得有些刻意的成分反而讓這部有一些黑色幽默的

dd810714 02/12 18:58成分 受眾更廣 不算壞事

dd810714 02/12 18:59也的確有看出很多刻意的痕跡 但不覺得扣分就是

fffogpug 02/12 19:02觸動到貧窮的神經崩ㄧ波，此已成功啦！

luke417 02/12 19:05這部好看，但個人覺得不到奧斯卡最佳

rainygrass 02/12 19:07刻意到根本明喻就是大家都能看懂都能討論 但一定有

rainygrass 02/12 19:07人覺得直接到無聊

mikuyoyo 02/12 19:08好了啦 鍵盤大師跟奧斯卡評審比是什麼咖

NTPUpigeyes 02/12 19:08剛看完少年PI感覺李安這點強很多

insaneness 02/12 19:09我覺得敗筆是打摩斯密碼。有點誇張，失去真實感。

kaj1983 02/12 19:10我也不喜歡打摩斯密碼那裡

dd810714 02/12 19:12少年PI的隱喻幾乎全部都事後爬文才懂 是我太笨嗎..

amiami 02/12 19:13摩斯密碼那段也不太喜歡

jerrysf2000 02/12 19:14幫補個

terrence200 02/12 19:16哇 竟然被你發現了

messi5566 02/12 19:17奧斯卡獎不可質疑 你也敢嘴

abc1232579 02/12 19:18這種隱喻還批評太刻意是搞錯什麼了吧 你看很多藝術

abc1232579 02/12 19:18要表現隱喻都會用很誇張的手法 或者超現實 你看過有

abc1232579 02/12 19:18人批評超現實的手法太不自然嗎 這種批評根本緣木求

abc1232579 02/12 19:18魚

singlesingle02/12 19:20只會出一張嘴

bee6702 02/12 19:27照你的邏輯 就不用拍電影了

peggypppp90 02/12 19:29韓國片刻意又不是第一天

shocking194502/12 19:30同意原po,相較於奉俊昊之前的作品這部真的太淺白了

shocking194502/12 19:30，不愛。

twoboy 02/12 19:30很顯然你沒看懂這部片

allyp7985 02/12 19:31..就是刻意要刻意啊

alvinlin 02/12 19:32共嗚是和你的週遭生活有感才有共嗚

ll1117 02/12 19:33框小姐兩小時你要我跟他慢慢談心？

StanShit 02/12 19:38鬧劇一場

cphe 02/12 19:59補血，未看先猜有人說你看不懂

andolphin 02/12 20:02可黏啊！還在崩！

MindWork 02/12 20:10真的 奧斯卡評審太低級 那麼刻意都看不出來

cul287 02/12 20:10這部得獎後 未來更多刻意的劇本會出現

fjames 02/12 20:11深有同感 但這就是韓片的特色 導演習慣這樣說故事

fjames 02/12 20:11而也容易觸及更廣泛群眾 最佳影片明顯過譽 不過時勢

fjames 02/12 20:11造英雄

chiangpeterh02/12 20:13你懂黑色幽默的意思嗎...

DUFTON 02/12 20:14你來拍

Fincher 02/12 20:14好多寄生黑真的每篇都在崩

blackmanandy02/12 20:18石頭是隱喻，代表與努力不相配的好運。可以一夕之間

blackmanandy02/12 20:18令人飛黃騰達，也可以反被其害砸破頭。最後男主看透

blackmanandy02/12 20:18現實，選擇丟掉這種偷吃步的態度，靠努力不靠運氣來

blackmanandy02/12 20:18贏回自己的人生。

witchgaze 02/12 20:28幫補血

Strasburg 02/12 20:29身為台灣人竟然會對對立二分法感到麻木？

yeardoss 02/12 20:34建議去看一些導演的訪談和幕後製作過程 奉是有名的

yeardoss 02/12 20:35的細節控 他在寄生上流裡面連背景公車經過都要算到

yeardoss 02/12 20:36分秒不差(因為要搭配演員台詞)

yeardoss 02/12 20:36https://youtu.be/VKaQY6o_vlI

Demonic1013 02/12 20:37本來就是過譽片，奧斯卡就是政治正確

yeardoss 02/12 20:37所以你覺得很刻意 但又有哪部電影不是刻意去拍的呢

BraveYang 02/12 20:42刻意+1，過多的安排反而少了層次

Darkbeat18 02/12 20:46你反韓認證+1

panzer1224 02/12 20:48最大敗筆就是在台灣上映讓台男看到說嘴啊

qazxswptt 02/12 20:49是好片 但不是一部好看的片 導演對鏡頭細節注重給獎

qazxswptt 02/12 20:49沒有問題 亞洲以外的人 比較不會想到去拍的角度

pottiisme 02/12 20:50看不懂說一聲就好

qazxswptt 02/12 20:50因為新鮮給劇本獎也說得過去但拿BP就真的就比較鬧了

qazxswptt 02/12 20:52美國明明偏個人主義的國家給這種片獎很大是風向需要

Fincher 02/12 20:56樓上要崩多久

proprome 02/12 20:57原來可以靠"刻意"拍出奧斯卡片啊，那台灣人拍不出來

proprome 02/12 20:57呢?只要 "刻意"操作就可以了嘛，原PO不彷也來拍看看

proprome 02/12 20:57一部很"刻意"片來看看會不會得獎?

Fincher 02/12 20:57寄生上流就好看阿 整天在那腦補風向需要才給獎 你

Fincher 02/12 20:57誰阿

ea712918 02/12 20:58看到傻屌崩潰就安心了

salqv 02/12 21:02沒有刻意強調，最後主角爸的反應你能接受嗎？

Parker08 02/12 21:11說風向和政治正確的是忘了金棕櫚了吧

Parker08 02/12 21:12連金棕櫚也得還在扯風向，單純就是眼光還沒到那個

Parker08 02/12 21:12等級而已

Fincher 02/12 21:16自己不喜歡其實沒啥問題 但是自以為可以代表投票的

Fincher 02/12 21:16影藝學院幾千個會員說他們因為什麼原因給獎 不覺得

Fincher 02/12 21:16太可笑了嗎

messi5566 02/12 21:24樓上說得好 影界權威不容質疑

SARODVD 02/12 21:51那這樣講不就是說寄生比教父還屌了 教父沒得金棕櫚

griffick 02/12 22:10廢文

blue821229 02/12 22:13你比較刻意

yzkeroro 02/12 22:14重複與呼應本來就是常用手法...

yzkeroro 02/12 22:14批評這點根本是地圖炮了

idunno 02/12 22:18真的 太刻意看完後勁尾韻反而小

boyen0917 02/12 22:20得奧斯卡金棕櫚還硬要說敗筆 無言

LODIKA 02/12 22:22沒人在乎你的看法

boyen0917 02/12 22:22導演是拍給大眾看的 要探討的應該是如何2小時將簡單

boyen0917 02/12 22:22故事敘述的這麼有張力 統合各個演員激發他們的表演

boyen0917 02/12 22:22力道

materu 02/12 22:25的确從中段幫前管家開門以後，主角一家人就開始弱

materu 02/12 22:25智化了。最後刺了老闆那刀，也醞釀不夠。這時代只要

materu 02/12 22:25醜化富人的電影都能紅。

cashko 02/12 23:15本來就不聰明吧，只是鑽研旁門左道

tiflin 02/12 23:34在我眼裡刻意是加分誒

tiflin 02/12 23:34本來就是走黑色喜劇的風格

a72842182 02/12 23:47超粒方的言論！我笑了

suntory96 02/12 23:57剛看超立方的這片電影解說，開頭諷漫威後 說的一堆

suntory96 02/12 23:57專有名詞加上腦補導演要呈現表達的技巧。。。

suntory96 02/12 23:57他是不是認為他才是天才？

suntory96 02/12 23:57噁

neverfaraway02/13 00:56都給你拍

sexyellOwO 02/13 01:15我覺得你說的很對 這股刻意也讓我很出戲 使得觀影

sexyellOwO 02/13 01:15體驗不是很好 變得很討厭這部電影 但技術的確高超

sexyellOwO 02/13 01:15 而且下面推文也太崩潰 明明原文就沒有為反而反 底

sexyellOwO 02/13 01:15下推文反而才是為酸而酸吧

pomr8177 02/13 02:05認同+1000

povoq 02/13 02:39就導演很回會拍這種浮誇的片啊 末日列車也是各種過

povoq 02/13 02:39分隱喻

kaoru1992 02/13 02:51我覺得剛剛好

leolivein 02/13 02:52一群鍵盤影評

evilaffair 02/13 03:20這部不對胃口 不過算是不看字幕都能理解其中要表達

evilaffair 02/13 03:20的泛議題

maggielife 02/13 03:56我不喜歡這種太多「巧合」的故事

jimhall 02/13 05:14預言故事在結構上就是很刻意，算先天限制?不刻意就

jimhall 02/13 05:14不是預言了

jimhall 02/13 05:14就是要刻意，才會讓人懂那個寓意

doorfan 02/13 07:06就是賣刻意的特點好嗎 導演哪有想要跟你在那邊裝自

doorfan 02/13 07:06然

wallowes 02/13 07:36摔下樓梯太假了，故意要讓主角一家被管家發現，誇張

xjason 02/13 09:21事實這就是一部偉大的電影，沒有敗筆

jerrygini 02/13 09:59所以他得奧斯卡

aliozxcv 02/13 10:11驚悚與喜劇很難劃分，但導演流暢度有抓的好

asyz 02/13 11:45看過一次覺得真的算好看，但也就是這樣而已，並不

asyz 02/13 11:45覺得有到最佳影片的程度

SC30mvp 02/13 12:05顯然是你沒看懂黑色幽默。

kenfu0402 02/13 13:00瑕不掩瑜

shinmori 02/13 13:11很多點都覺得太故意，不過沒這些點就無法完成這故事

chair209 02/13 13:41韓片都這樣，韓劇也是，常常感覺口味太重，做太滿

wangzh 02/13 13:47最大的敗筆是沒有限制智商進場觀影

uglykevin19902/13 15:48欠紅

gatsbk0408 02/13 18:43認同

midcat 02/13 21:29這部設定本來就很假、很刻意

zero73413 02/13 21:44刻意+1

yoshiki0502 02/15 17:52同意

R3210 02/15 19:55最大的敗筆就是拍得太好所以一堆澎風的來批評沾光吧

donis12345 02/15 20:46鄉民每個都比奧斯卡評審猛啊 建議自己辦一個鄉民奧

donis12345 02/15 20:46斯卡 看誰要來參加

Anikk 02/15 23:47「因為有錢所以善良」 這一句話好好想想

Anikk 02/15 23:49當你真的窮的時候，有機會翻身一定死命抓著

mindy201 02/16 00:23可以理解原po所說的意思。覺得確實有刻意，但也沒誇

mindy201 02/16 00:23張到會麻痺的程度就是了。

mindy201 02/16 00:30不過，我覺得韓國人拍出來的片都有一些共通點，近年

mindy201 02/16 00:30看的82年生的金智英、與神同行、屍速列車等等，寄生

mindy201 02/16 00:30上流也是，就是表達情緒都很重口味，這也可能跟民族

mindy201 02/16 00:30性或文化有關？像臺灣一些觀眾無法理解為什麼這樣就

mindy201 02/16 00:30要殺掉金社長，但說不定在韓國是有可能的？

wolfwayne 02/16 18:23去看蔡明亮

Vipasyin 02/16 19:59刻意+1

cjy0321 02/17 11:12這部本來就是喜劇啊公三XDD