PTT推薦

Re: [討論] 寄生上流最大的敗筆

看板movie標題Re: [討論] 寄生上流最大的敗筆作者
Lex4193
(慟!!遊戲倦怠期)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:35

※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言:
: 我認為最大的敗筆就是太過刻意強調
: 隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法
: 實在是會讓人感覺到 太過刻意 太有目的性
: 反而大大的降低了電影給人帶來的感受跟衝擊
: 一塊石頭真的有那麼必要從頭貫穿到尾嗎
: 一家都是窮人但有必要貪到 把家人全部安派進有錢人的身邊嗎
: 有必要不停的讓有錢人說出做出 帶有歧視性字眼或動作嗎
: 有必要時不時讓有錢人強調必須跟窮人保持界線嗎
: 寄生一對家庭就很誇張了更何況寄生兩對 不覺得有點多餘嗎
: 一再的提醒 窮人就是如何如何 有錢人又是如何如何?
: 整齣戲就是不停上演 這些刻意強調的對比 導致電影到了中後半段直接整個崩壞
: 為何 因為從頭到尾不停操作的對立二分法 已經讓人感覺麻木了
: 麻木到就算最後窮人展開絕地大反擊 也不會讓人覺得有任何的 震撼 突兀 跟訝異
: 導演有心 但有時太過有心思 導致不知變通 反而不見得是件好事阿

這就是很多人比較不討厭寄生上流的原因
因為寄生上流中有錢人的問題(歧視)是比較容易避免的
而且這部片也比較放大窮人的問題

相較之下,小丑就尖銳多了
小丑腳踏實地努力工作想實現夢想
小丑有病但有接受政府提供的福利和治療
小丑努力想要對社會有貢獻,有任何痛苦也是自己吞下去
小丑的要求非常卑微,他只想要一個擁抱,一個安慰
小丑沒有政治立場,對政治沒興趣
小丑一直都是社會底層的弱勢者

而這部片中的富人和既得利益者,虛偽,自私,自以為是
用自己的標準擅自給抗議群眾或弱勢者貼標籤,認為這些人要不是有政治目的
就是只會索取,毫無生產力的社會蛀蟲

如果你是資方,你會選擇看使資方坐立不安的小丑,還是看比較舒服的寄生上流?


這部片的重點不是小丑最後瘋掉
這部片的重點是,富人的傲慢和自私,當權者和資方的錯誤政策
才會創造無數的小丑

小丑只能傷害一部分人,只能使一部分人瘋狂
但錯誤的政策和資方的貪婪卻足以令整個社會都瘋掉


而寄生上流/寄生蟲從片名就讓人不舒服,對資方來說勞方只是寄生蟲?
資方本事那麼大自己去包辦基層工作阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
PTT 網址
Lex4193:轉錄至看板 C_Chat

02/12 17:34

LenardLee 02/12 17:34小丑這部片叫你不要砍社福經費

archer646 02/12 17:38個人認為兩部其實內容差不多只是差在表述方式

lookforQueen02/12 17:59這部片用太多啦 到底是哪部

後面講的就是小丑阿

※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/12/2020 18:08:11

LaAc 02/12 18:46寄生上流沒有比較舒服吧?對那種心性的人來說,無論

LaAc 02/12 18:46你做什麼,只要你過得比他好他都會不爽你,然後找機

LaAc 02/12 18:46會凹你。其實有沒有錢只是假議題而已,壞人做壞事很

LaAc 02/12 18:46讓人意外嗎?

qazxswptt 02/12 18:50你的文第一段跟最後一段是不是互相衝突@@

從資方角度來看不會不舒服阿

S1oan 02/12 18:59尖銳個屁 我看是膚淺吧 水滸傳跟賓漢比較適合你

cashko 02/12 19:02小丑比較讓人同情就是了

wolfrains 02/12 19:09覺得小丑更直球反倒有點無聊 可能期望太高了

pokyhoyo 02/12 19:15小丑要不是演技太好 我會覺得明顯的窮善良和明顯的

pokyhoyo 02/12 19:15富不仁,這種故事其實滿平凡的

mikuyoyo 02/12 19:17可能小丑沒什麼爆點吧,一直被欺壓到想殺人本來就很

mikuyoyo 02/12 19:17正常,寄生完全猜不到有地下室出現,劇情轉淚就讓人

mikuyoyo 02/12 19:17覺得比較高超

pokyhoyo 02/12 19:19但小丑的表達應該符合大多人認知觀感,所以後面變

pokyhoyo 02/12 19:19成有點英雄片也不會去挑刺

cashko 02/12 19:38小丑走向瘋狂不意外+1

※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/12/2020 20:29:06

qazxswptt 02/12 20:47兩部都沒有意外吧 一開始兼差都做不好 就知道準備

qazxswptt 02/12 20:47給你看搞砸結局了 一個人要擺爛真的很容易 不需要

qazxswptt 02/12 20:47看電影才能被提醒

shianchen 02/12 20:52小丑的悲比騙子一家人來得讓人同情

cashko 02/12 20:58同情小丑不同情詐騙的金家,但電影覺得是好看的

shianchen 02/12 21:01寄生上流的好看爆點就是前管家的寄生地下室,但後段

shianchen 02/12 21:01真的走下坡

hacker725x 02/12 21:21小丑很直白指出是富人造就出小丑這個象徵和社會運動

hacker725x 02/12 21:21寄生上流不同,他是以日常的方式講述富人和窮人長期

hacker725x 02/12 21:22共處一室會造成的心理變化。

JOHN001123 02/12 21:31respect

raura 02/12 21:34同情小丑但寄生上流還是比較好看

mickey1281 02/12 23:14小丑真的憐憫到難過 比寄生好看精彩

Demonic1013 02/13 00:02電影看得少的喜歡寄生上流,看多就知道小丑比較令

Demonic1013 02/13 00:02人驚艷

Parker08 02/13 00:17那金棕櫚和奧斯卡評審應該屬於電影看的少的

Lex4193 02/13 00:22奧斯卡會考慮很多事情,會考慮商業影響力,不只看藝術

pups40515 02/13 02:30那金棕櫚呢

shannienie 02/13 03:06借問一下,在美國真的會像戲中有路人去欺負街頭藝人

shannienie 02/13 03:06嗎?看小丑這段覺得蠻可憐的......

mozaiwen 02/13 09:59小丑是被80,金家是80別人...

raura 02/13 10:31小丑中的高譚市是80年代的紐約市,那時比現在亂多了

raura 02/13 10:32不好意思看電影看了幾十年,還是比較喜歡寄生上流

raura 02/13 10:38亞瑟或小丑的人設很認真,但劇情實在太平很驚喜起來

raura 02/13 10:40 ^難

shannienie 02/13 11:55小丑是人善被人欺的社會反撲,寄生是被貪念和玻璃

shannienie 02/13 11:55心毀了......

petitchou 02/16 11:32小丑太典型的黑與白,要不是瓦昆演技好真的很普

cjy0321 02/17 11:14小丑的為富不仁+底層掙扎太直球+1