Re: [討論] 寄生上流最大的敗筆
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言:
: 我認為最大的敗筆就是太過刻意強調
: 隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法
: 實在是會讓人感覺到 太過刻意 太有目的性
: 反而大大的降低了電影給人帶來的感受跟衝擊
: 一塊石頭真的有那麼必要從頭貫穿到尾嗎
: 一家都是窮人但有必要貪到 把家人全部安派進有錢人的身邊嗎
: 有必要不停的讓有錢人說出做出 帶有歧視性字眼或動作嗎
: 有必要時不時讓有錢人強調必須跟窮人保持界線嗎
: 寄生一對家庭就很誇張了更何況寄生兩對 不覺得有點多餘嗎
: 一再的提醒 窮人就是如何如何 有錢人又是如何如何?
: 整齣戲就是不停上演 這些刻意強調的對比 導致電影到了中後半段直接整個崩壞
: 為何 因為從頭到尾不停操作的對立二分法 已經讓人感覺麻木了
: 麻木到就算最後窮人展開絕地大反擊 也不會讓人覺得有任何的 震撼 突兀 跟訝異
: 導演有心 但有時太過有心思 導致不知變通 反而不見得是件好事阿
這就是很多人比較不討厭寄生上流的原因
因為寄生上流中有錢人的問題(歧視)是比較容易避免的
而且這部片也比較放大窮人的問題
相較之下,小丑就尖銳多了
小丑腳踏實地努力工作想實現夢想
小丑有病但有接受政府提供的福利和治療
小丑努力想要對社會有貢獻,有任何痛苦也是自己吞下去
小丑的要求非常卑微,他只想要一個擁抱,一個安慰
小丑沒有政治立場,對政治沒興趣
小丑一直都是社會底層的弱勢者
而這部片中的富人和既得利益者,虛偽,自私,自以為是
用自己的標準擅自給抗議群眾或弱勢者貼標籤,認為這些人要不是有政治目的
就是只會索取,毫無生產力的社會蛀蟲
如果你是資方,你會選擇看使資方坐立不安的小丑,還是看比較舒服的寄生上流?
這部片的重點不是小丑最後瘋掉
這部片的重點是,富人的傲慢和自私,當權者和資方的錯誤政策
才會創造無數的小丑
小丑只能傷害一部分人,只能使一部分人瘋狂
但錯誤的政策和資方的貪婪卻足以令整個社會都瘋掉
而寄生上流/寄生蟲從片名就讓人不舒服,對資方來說勞方只是寄生蟲?
資方本事那麼大自己去包辦基層工作阿
--
02/12 17:34
小丑這部片叫你不要砍社福經費
個人認為兩部其實內容差不多只是差在表述方式
這部片用太多啦 到底是哪部
後面講的就是小丑阿
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/12/2020 18:08:11寄生上流沒有比較舒服吧?對那種心性的人來說,無論
你做什麼,只要你過得比他好他都會不爽你,然後找機
會凹你。其實有沒有錢只是假議題而已,壞人做壞事很
讓人意外嗎?
你的文第一段跟最後一段是不是互相衝突@@
從資方角度來看不會不舒服阿
尖銳個屁 我看是膚淺吧 水滸傳跟賓漢比較適合你
小丑比較讓人同情就是了
覺得小丑更直球反倒有點無聊 可能期望太高了
小丑要不是演技太好 我會覺得明顯的窮善良和明顯的
富不仁,這種故事其實滿平凡的
可能小丑沒什麼爆點吧,一直被欺壓到想殺人本來就很
正常,寄生完全猜不到有地下室出現,劇情轉淚就讓人
覺得比較高超
但小丑的表達應該符合大多人認知觀感,所以後面變
成有點英雄片也不會去挑刺
小丑走向瘋狂不意外+1
兩部都沒有意外吧 一開始兼差都做不好 就知道準備
給你看搞砸結局了 一個人要擺爛真的很容易 不需要
看電影才能被提醒
小丑的悲比騙子一家人來得讓人同情
同情小丑不同情詐騙的金家,但電影覺得是好看的
寄生上流的好看爆點就是前管家的寄生地下室,但後段
真的走下坡
小丑很直白指出是富人造就出小丑這個象徵和社會運動
寄生上流不同,他是以日常的方式講述富人和窮人長期
共處一室會造成的心理變化。
respect
同情小丑但寄生上流還是比較好看
小丑真的憐憫到難過 比寄生好看精彩
電影看得少的喜歡寄生上流,看多就知道小丑比較令
人驚艷
那金棕櫚和奧斯卡評審應該屬於電影看的少的
奧斯卡會考慮很多事情,會考慮商業影響力,不只看藝術
那金棕櫚呢
借問一下,在美國真的會像戲中有路人去欺負街頭藝人
嗎?看小丑這段覺得蠻可憐的......
小丑是被80,金家是80別人...
小丑中的高譚市是80年代的紐約市,那時比現在亂多了
不好意思看電影看了幾十年,還是比較喜歡寄生上流
亞瑟或小丑的人設很認真,但劇情實在太平很驚喜起來
^難
小丑是人善被人欺的社會反撲,寄生是被貪念和玻璃
心毀了......
小丑太典型的黑與白,要不是瓦昆演技好真的很普
小丑的為富不仁+底層掙扎太直球+1
3
非常認同這位大大的想法 小弟我韓國電影看得很少 但是看過的幾部 屍速列車 鐵線蟲還有寄生上流 都是這樣 : 隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法4
當初走出電影院 就覺得有種吃到難吃的東西的苦澀感 全片完全沒有厚度可言 就像是導演把他想呈現的價值觀灌進你嘴裡一樣 每個角色的行為好像在跟你說我知道你(觀眾)在看歐,做的極度矯情3
比如說日本機器人動畫命名經常是這樣的格式: 機動戰士GUNDAM 傳說的勇者DA-GAN 勇者王GAOGAIGAR 天元突破Gurren Lagann1X
這部片從一開始的設定就超級怪 要也是窮人家的女兒去當家教,然後男生去當美術指導。 女兒給男生當家教,有錢人家我是沒碰過會有這麼傻的。 一開始這邊就走鐘了。 司機的部分,越界太多次,早該被辭退了吧。身上有臭味,應該也會被辭退吧。29
想藉這篇討論一下最近板上一直討論的日本電影 很多人提出了日本電影產業結構的問題 不過我想以觀眾的角度來討論 當然寄生上流是用不太可能發生的事情在諷刺現實 但即便如此角色在遇到事情時的反應很人性也很真實40
首Po我認為最大的敗筆就是太過刻意強調 隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法 實在是會讓人感覺到 太過刻意 太有目的性 反而大大的降低了電影給人帶來的感受跟衝擊 一塊石頭真的有那麼必要從頭貫穿到尾嗎
爆
[情報] 2020 奧斯卡金像獎 得獎名單《寄生上流》 ※ 最佳導演: 《寄生上流》奉俊昊 ※ 最佳男主角: 《小丑》Joaquin Phoenix爆
[討論] 2020奧斯卡最佳影片~大家會投哪片~~~~~~大家好~ 明天就是奧斯卡了, 如題最佳影片大家會投給哪片???? 先講結論:在下不會選小丑,但男主角會選小丑 原因:我覺得小丑劇情極單薄幾乎都靠男主角在撐。44
[討論] 小丑是不是有用DC騙票房的嫌疑阿?(雷)雖然現在風頭上,講這種話會被噓 但是筆者還是要不畏強權,來講講真話 就是阿 小丑這部電影或許不錯啦,但悶也是事實啦 不過筆者想講的是,這部片有一點讓人感覺很糟糕耶47
[討論] 小丑 愛爾蘭人 1917 寄生上流製作費以下都是台幣 愛爾蘭人50億 1917 40億 小丑 20億 寄生上流 4億39
[討論] 貧富差距議題會成為奧斯卡熱門題材嗎?先恭喜寄生上流打破影史紀錄 我電影看得少,但知道今年的寄生上流與小丑, 都有在底層人民或是貧富差距的方面琢磨, 以往奧斯卡的熱門題材大多是黑人、同性戀之類, 而現在寄生上流跟小丑出頭,14
Re: [問卦] 小丑這爛片 是誰在吹的?其實小丑這部片還蠻不錯的 比蝙蝠俠那種噁心的要死的假掰英雄片好多了 小丑就是思覺失調的社會邊緣人的最佳寫照 他和多數人一樣 被社會遺忘 他也沒有什麼理念5
[討論] 從Judy到Joker到寄生蟲的悲哀共性從今年最大贏家的「寄生上流」、「小丑」到略顯暗淡的「茱蒂Judy」,我發現他們間有 著難以言喻的共通點:從社會底層和被剝削者對社會結構的病態控訴。 先從Judy,總的來說,這部片很普通,唯一能讓影片有可看性的,就是女主角的演繹。 觀影前我沒有做太多功課,只知這是今年奧斯卡女主角得主影片,已及簡單的google女主 角身世。
51
[討論] 芙莉歐莎找安雅演是想怎樣…56
[討論] 雷神算票房毒藥嗎?9
[情報] 布萊德彼特、喬治克隆尼《惡狼特工預告7
[情報] 席歐詹姆斯、亞倫泰勒強森將主演《赴湯蹈火》導演新片《Fuze6
[問片]一部中國古裝電影?6
[情報] 迪士尼動畫《海洋奇緣2》前導預告4
Re: [問片]一部中國古裝電影?8
[普雷] 黃金神威真人版3
[ 普好雷] 黑幫追殺令10
[討論] 有雷)芙莉歐莎有需要這麼殘酷嗎1X
[討論] 芙莉歐莎不要叫鯰魚來演 是不是就會回本!1
[討論] Apple TV特價 穆荷蘭大道/82年生的金智英1
[討論] 愛愛愛上你4K特價150塊ing3
[問片] 女人被關在房間內,但可以看到外面的片X
Re: [討論] 蜘蛛人打終極戰士有搞頭嗎?