PTT推薦

Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?

看板movie標題Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?作者
arnold3
(憂鬱型男阿雲)
時間推噓36 推:41 噓:5 →:132

國片的幾個缺點 首先就是不好笑 很多都拍不出歐美的幽默感 更何況幽默
本身就是外來語 所以硬拍也就變得不好笑了 所以外國人的台詞你感覺沒什麼
但是就很自然很幽默 這要有深厚的功底的 也就是你文化水平要到一定程度才寫得出來
不是說隨便模仿就很好笑 另外就是演員拍電影拍起來就很像在演戲 一定都會大吼大叫
不然就臉部特寫 平常人哪裡會這樣講話呢 感覺就很刻意 至於劇情的話就見仁見智
我是覺得很多拍起來都很複雜看不懂也挺無聊的 一點小事就在那邊吵 最後大概就是
賣點一直再打國片 好像台灣人就要看台灣片 拿這種當賣點就感覺是沒什麼好看的才強調這個 主要就是我幹嘛要去電影院看這個 成龍拍的片還更好笑








※ 引述《radiwei (little bear)》之銘言:
: 國片目前最高的票房紀錄由海角七號創下,5.3億
: 但是在所有片的票房只也能排到第17名,也是前20名唯一的國片
: (搞不好也是前30, 前40名唯一的國片)
: 海角七號當時天時地利人和,而且成為一種社會現象
: 即使這樣的票房也只能排到第17名
: 而前面一堆玩命關頭系列,復仇者聯盟系列什麼的,對我反而很沒記憶點
: 但是他們隨便都能賣出7,8億以上的票房
: 所以,台灣是不是很多人就是無論如何都不看國片啊?

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
PTT 網址

cevs 12/13 13:33應該禁止國外電影的上映廳數

octobird 12/13 13:40現在禁止外國電影上映廳數已經無效了,到時候直接進

octobird 12/13 13:40軍OTT,觀眾全守在家裡電視機跟手機前,死也不進戲

octobird 12/13 13:41院捧場國片,這樣也沒比較好。

nadekowang 12/13 13:51這一整串根本「外國月亮比較圓」合輯,全部講的

nadekowang 12/13 13:51缺點歐美片都有,一堆人看死侍1 2 笑不出來

nadekowang 12/13 13:53我最近看同學麥娜絲,旁邊兩個觀眾笑到快翻過去

astrayzip 12/13 13:53但明顯歐美片隨便吸人都進場國片N倍啊

nadekowang 12/13 13:55所以呢? 現在不是在講笑點問題嗎?

nadekowang 12/13 13:56要講票房,這時期上映的好萊塢花木蘭有隨便就國片N

nadekowang 12/13 13:56倍喔

kiwibee 12/13 13:57台灣人本來就沒幽默感 很容易被冒犯

hanslins 12/13 14:05國片現在只要每年一兩部可以讓一般人可以坐電影院兩

hanslins 12/13 14:05個小時不痛苦值回票價的片子就夠了,韓國片十年前沒

hanslins 12/13 14:05人看到現在差多少?外國片爛片更多但不會進台灣啊。

hanslins 12/13 14:05總舖師到現在還是一部好片,97前的港片成本有很高?

hanslins 12/13 14:05先以那個水準當基礎吧

imagewind 12/13 14:28事實就是國片拍不出像:彗星來的那一夜或是奪魂据

imagewind 12/13 14:28第一級那種低成本但好看的電影。

astrayzip 12/13 14:29台灣缺那種低成本高產的導演

astrayzip 12/13 14:29我是很好奇一堆票房就幾百萬

astrayzip 12/13 14:30為啥不去考慮那這種幾百萬就拍得出來的作品

astrayzip 12/13 14:30像今年這幾部要是沒疫情助攻擋住國外大片

astrayzip 12/13 14:31最後也是賠慘為結局都

imagewind 12/13 14:34厲陰宅第一集也是低成本可是就是好看

AsTimeGoesBy12/13 14:35直接承認台灣沒有影視人才很難嗎? 還在那邊缺乏哪一

imagewind 12/13 14:35檢討觀眾真的很怪,明明是自己拍不出低成本又好看

AsTimeGoesBy12/13 14:36種專業

m4365 12/13 14:52低成本要靠創意,國片只能賣垃圾

nadekowang 12/13 14:53低成本,呵呵。厲陰宅首集2000萬鎂

longtimens 12/13 14:55怎麼會有人一直拿小成本經典來對比啊

longtimens 12/13 14:55全世界有成功的也就那幾部

longtimens 12/13 14:56拿奪魂鋸來比標準太高了吧

AsTimeGoesBy12/13 14:59因為一直有人哭說台灣拍電影資金不夠啊 事實就是如

AsTimeGoesBy12/13 15:00果有本事低成本也可以拍出巨作 但台灣從來沒有

AsTimeGoesBy12/13 15:00不就間接說明台灣最根本的問題就是沒有影視人才

astrayzip 12/13 15:03不用拿那些比啊,各國一堆B級片一樣損益打平

astrayzip 12/13 15:03國市場就那麼小一堆題材只有百萬等級還用幾千萬拍

astrayzip 12/13 15:04這樣哪可能留住人才,拍玩導演就回家吃自己了

longtimens 12/13 15:04我合理懷疑樓上在說台灣導演不懂的控制預算哈

imagewind 12/13 15:06主要是要說歐美一樣有低成本但是很好看的商業電影

imagewind 12/13 15:08歐美導演也有資金問題,但人家就是可以拍出 彗星來

SinShih 12/13 15:08低成本拍出好票房 這功力要很深 好萊塢都沒幾個人辦

imagewind 12/13 15:08的那一夜,奪魂鋸,厲陰宅這樣的成功的電影。

SinShih 12/13 15:08得到 這標準拿來要求台灣太嚴苛了啦

imagewind 12/13 15:11伊朗很多部兒童電影拍得很好看,我還買DVD回家反覆

SinShih 12/13 15:11鄉民只看到低成本成功的例子 因為你不會看到失敗或

SinShih 12/13 15:11甚至連亮相都沒機會的作品

imagewind 12/13 15:11看。台灣電影就沒有這種魅力

AsTimeGoesBy12/13 15:12你說的對 台灣"從來"沒有成功的例子 所以有些人打死

AsTimeGoesBy12/13 15:12都不看國片 邏輯

imagewind 12/13 15:13MOD很多歐美爛電影,我自己看很多了

astrayzip 12/13 15:13不求好票房,先求養活自己好嗎

astrayzip 12/13 15:14國片票房收入才佔15%,串流跟其他收入加起來都超過

astrayzip 12/13 15:14那你幹嘛不一開始就拍影集就好

astrayzip 12/13 15:15低成本好票房的少,但健全的產業裡低成本養活自己

longtimens 12/13 15:15低成本還少了一部只有二十萬鎂的神片,那個男人來

astrayzip 12/13 15:15的案例遍地都是

longtimens 12/13 15:15自地球,希望那天能再國片看到類似神片....

astrayzip 12/13 15:16要講議題劇情重要不搞聲光娛樂,幹嘛用到幾千萬拍

astrayzip 12/13 15:16現在電影票房都透明了,幾百萬市場的東西就麻煩用

astrayzip 12/13 15:16平均票房一半去拍出來

imagewind 12/13 15:17那些美國B級片真的是,很爛,所以很多我是看1/3或

astrayzip 12/13 15:17爛,但是有賺,這就是重點

imagewind 12/13 15:17開頭十多分鐘就不看了

astrayzip 12/13 15:18你今天拍電影就是賣滷肉飯,滷肉飯賣到虧錢怎活

longtimens 12/13 15:18美國連B級片都有市場,有人很哈,台灣有嗎?

astrayzip 12/13 15:18要大家欣賞你的紅蔥頭嗎

imagewind 12/13 15:19就像風飛鯊系列。我也很訝異這種電影可是拍到六集

astrayzip 12/13 15:19還是檢討為啥你滷肉飯鑲金成本高到賺不了錢

astrayzip 12/13 15:19國片市場就是普遍只有滷肉飯價的票房

SinShih 12/13 15:22美國很多b級片續集都直接進dvd和網路而已 你以為他

SinShih 12/13 15:22拍很多就是票房很好喔 不是 片商只是在榨取剩餘價值

longtimens 12/13 15:23風飛鯊預算有兩百萬鎂誒...

SinShih 12/13 15:24從地心竄出續集很多 還有影集 都是在榨剩餘價值而已

imagewind 12/13 15:25風飛鯊我連第一集都沒看完,在MOD上一看才知道有六

imagewind 12/13 15:25集。

SinShih 12/13 15:31一大堆b級片續集都是直接發dvd或放網路 根本不是票

SinShih 12/13 15:31房好 而是把這個構想榨乾而已 去查一下就知道了

imagewind 12/13 15:35那只能說 台灣電影連剩餘價值都沒有

imagewind 12/13 15:36雖然我是不看風飛鯊的

astrayzip 12/13 15:41啊直接進還能連連拍不就有賺?

astrayzip 12/13 15:42不然投資人是智障給你拍爛片拍爽的嗎

astrayzip 12/13 15:43實際上就是國外的電影產業是靠很多電影人不屑的這

astrayzip 12/13 15:43

astrayzip 12/13 15:44爛片撐起基礎的,想想為啥他們那麼爛,卻能連連拍

astrayzip 12/13 15:44續集吧,電影需要的是觀眾,願意部部支持讓你賺了

astrayzip 12/13 15:44又拍的觀眾,怎麼抓客群讓你電影拍了能活下去才是

astrayzip 12/13 15:44重點

astrayzip 12/13 15:44這產業不存在懷才不遇的

rainwen 12/13 15:45低成本成功歐美也就那幾部,就整體好萊塢拍片量來說

rainwen 12/13 15:45比例仍低,這不是可以輕易複製的成功模式。

ashin1069 12/13 15:47astrayzip 你也真夠虛偽的了 前面振振有詞在那邊說

ashin1069 12/13 15:48好萊塢聲光效果怎麼樣 一下又要求台灣劇情片

imagewind 12/13 15:48個人也覺得風飛鯊一定有賺,不然拍六集是要虧多少

imagewind 12/13 15:48錢,尤其美國社會是完全資本走向的

ashin1069 12/13 15:48幾百萬台幣拍就好了 國外就好棒棒國內就乞丐

ashin1069 12/13 15:49養一養就好? 真是莫名其妙 當作幕後團隊吃喝拉撒

ashin1069 12/13 15:50都不用管似的 有八位數預算的話誰又想只有七位數

ashin1069 12/13 15:50拍戲 別拿浮動的標準來為自己的傲慢說嘴

SinShih 12/13 15:55那種直接發dvd或放網路的利頭不大啦 只是練兵兼求曝

SinShih 12/13 15:55光而已

Payne22 12/13 15:56他本來就只是覺得酸台灣很爽而已

Payne22 12/13 15:56你去看他以前推文跟發文合併起來看

Payne22 12/13 15:57邏輯早就已經大爆炸了

SinShih 12/13 15:58現在電視台和網路平台很多 反正一定有人會在電視電

SinShih 12/13 15:59腦前殺時間 就像老人還在用有線電視一樣 還有利頭在

imagewind 12/13 15:59算了,只是覺得風飛鯊可以拍六集,對我而言真的是奇

imagewind 12/13 15:59

astrayzip 12/13 16:00啊美國人就吃這劇情啊

astrayzip 12/13 16:01你不想幾百萬拍就麻煩把票房成績做出來

SinShih 12/13 16:01不是美國人愛這類型 是頻道平台夠多 一定有人會看到

astrayzip 12/13 16:02一堆國片票房就是炸到剩幾百萬,你要就這票房也能

astrayzip 12/13 16:02活,要就改拍千萬預算也能有人買單的題材

SinShih 12/13 16:02而那些人多少都有付錢 例如還在用有線電視的老人

astrayzip 12/13 16:03美國人不吃風飛鯊,那第一集後面就會沒下文

astrayzip 12/13 16:04別忘記公司又不是只有風飛鯊能拍

imagewind 12/13 16:04所以我才說風飛鯊一定有賺。雖然我很訝異。

SinShih 12/13 16:05有線電視那些爛片怎麼來的 大家都愛? 不是吧 你要不

SinShih 12/13 16:05要稍微看一下我在講啥 不要自顧自一直講

astrayzip 12/13 16:06你邏輯要清楚啊,爛片能一直拍續集真的爛嗎

astrayzip 12/13 16:07八點檔劇情也爛爆啊,但一些八點檔爛套路一直拍不

astrayzip 12/13 16:07就因為有人看

SinShih 12/13 16:07難道風飛沙是好片喔 現在在講品質 又不是票房收視率

imagewind 12/13 16:07反正就是有美國人看,所以有收入,就繼續拍,拍著

imagewind 12/13 16:07拍著就拍六集了

astrayzip 12/13 16:08對產業還是品質就叫「能賺錢」

astrayzip 12/13 16:08你拍到賠錢就是該死好嗎,先求損益打平好嗎

astrayzip 12/13 16:09今天拍影片是養一整個劇組多少人你自己看片尾名單

astrayzip 12/13 16:09可不是寫本小說自費出版自己為自己負責而已

astrayzip 12/13 16:10電影就是昂貴東西,你要拍小眾就省著用低成本

astrayzip 12/13 16:10不然就是拍符合市場口味的,劇組可不能喝西北風

astrayzip 12/13 16:11喝下去就是像台灣連個動作片都找不到人拍

ashin1069 12/13 16:12一邊說爛戲拍續集是真的爛嗎 一邊又拿八點檔

ashin1069 12/13 16:12當例子 你的邏輯...?! hello 壞掉了嗎 囧

astrayzip 12/13 16:13啊就是這些你們所謂的爛戲本身市場比很多國片接受

astrayzip 12/13 16:13度高啊

Heron0028 12/13 16:14外國人結算口條不好或是演技不到位我們也看不太出來

Heron0028 12/13 16:14就算

astrayzip 12/13 16:14娛樂產業最重要的就是觀眾買單

astrayzip 12/13 16:15並且你的成本要控制在觀眾買單後還能賺之下

astrayzip 12/13 16:15你的客群多大,就用他們買單後能賺的程度去搞

astrayzip 12/13 16:16產業才能正向發展越來越蓬勃

turtleaoc 12/13 16:28其實電影產業大部分都是電視劇先養人才的

turtleaoc 12/13 16:29電影的專業要求高 投資也更賭博性

astrayzip 12/13 16:29畢竟電影上映時間就那樣,不賣院線就是無情踢下去

turtleaoc 12/13 16:29台灣電視劇 坦白講就早年的偶像劇還算有產業

astrayzip 12/13 16:30一堆片花了幾千萬,沒行銷沒票房,兩週就叫你滾了

turtleaoc 12/13 16:30現在想到的只剩鄉土劇了...電影產業當然剩文青

turtleaoc 12/13 16:31近期公視的劇 還有網飛誰是被害人那種 還算有新意

astrayzip 12/13 16:32不過電影起碼每年都有破億的片,也不算太慘

turtleaoc 12/13 16:32但是離能自給自足還差很遠

astrayzip 12/13 16:32只是扣掉少數商業亮眼的其他炸掉的真的該好好檢討

astrayzip 12/13 16:33這些拿了十份錢只回收一份的就是產業拖油瓶

turtleaoc 12/13 16:33韓國也是數不清的電視劇 慢慢養成能出口電影的

astrayzip 12/13 16:33非台灣人不看國片,是不看這些炸掉的有缺陷的國片

turtleaoc 12/13 16:34韓國片是連社會議題和劇情片都很商業

astrayzip 12/13 16:38上院線的電影原本就該很商業

astrayzip 12/13 16:38不然去美術館跟咖啡廳就好了

diaze 12/13 16:58因為台灣的影視創作那群人就是廢爛

munemoshune 12/13 17:02小眾文青:大吼大叫的事,能算沒文化嗎?

munemoshune 12/13 17:05小眾文青:所以呢?誰跟你講票房

yfguk6685 12/13 17:07澎恰恰表示

jamesinhw 12/13 17:43之前有聽過一個論點,台灣演員演戲太用力,比較像

jamesinhw 12/13 17:44是劇場或是電視劇演法,我覺得是有一定道理,但我

jamesinhw 12/13 17:44找不到那篇,沒辦法細述他的論點。

Wx7621 12/13 18:42所以五大天王現在加起來票房贏鬼滅了嗎

sv1723 12/13 18:59韓國也是有很多爛片跟爛劇的 但就是量多 所以才有

sv1723 12/13 18:59優秀的出來 還有他們成本高 技術也不斷進步

evilaffair 12/13 19:20不一定,英美很多演員也是劇場出身,看導演怎麼捕

evilaffair 12/13 19:20

wish770924 12/13 20:54國片就十部有九部是垃圾片啊,一堆沒本事沒才華的

wish770924 12/13 20:54導演靠各種低成本人力壓榨、各種中央地方政府補助

wish770924 12/13 20:56拍出來的爛東西,最後只要喊喊愛台灣就能騙覺青進

genovis 12/14 03:05看國片覺得好笑的大概從小看康熙長大,長大又上低

genovis 12/14 03:05卡的智商才有可能

ssss3566 12/14 19:46雖然鼻子很詬病

ssss3566 12/14 19:46但就是拍得寧願看鼻子也不看國片