Re: [請益] 憤青 sjw被現實打臉的電影??

※ 引述《cingguy (阿綠)》之銘言：
: 第一次來這版發文 請大家不吝指教
: 請問有那種 sjw 憤青 滿懷理想然後被現實打臉
: (這邊指一昧追求政治正確卻完全不關心現實層面的人
: 像是堅定要環保生產卻沒有考慮工業化的過渡 未開發 開發中國家的經濟與技術)
: 認知到自已只不過是活在溫室裡
: 之後可能就走向世俗一面 也有可能是更堅定自已的理想而繼續努力的電影
: 最近看了 羅曼律師 多多少少覺得這類型的電影蠻有趣的
: 謝謝

(內有黑暗騎士雷，空一頁)

您好，

關於您的問題，

是否有憤青、SJW、滿懷理想被現實打臉的電影，

然後您後面加註說明，主要是一味注重政治正確而忽略現實的電影。

關於滿懷理想卻被現實的鐵拳狠狠教訓，其實很多電影都有類似的橋段，

您可以關注主打年輕天真角色個人成長遇到瓶頸與困難的劇情片，

像文章回應中有人提到的阿甘正傳(主要是珍妮佛的故事線)、

穿著PRADA的惡魔這樣的電影。

另外我有一個覺得近期不錯的跟SJW有關的爽片想分享一下，

叫做惡獵遊戲。

這部原本名稱叫做紅藍州大戰，後來因為題目太政治敏感而被換成The Hunt。

這片雖然沒有滿懷理想的憤青，

但是有你說的SJW與他人衝突而造成的血流成河。

但是我發現你對SJW的定義並不明確，

首先我解釋一下什麼是SJW。

SJW(Social Justice Warriors，社會正義戰士)，

並不是一個有明確組織明確團體或是明確族群的一群人或一個實體。

SJW這個詞對當代流行文化而言比較像是一個文化現象，

以及這個文化現象所覆蓋的非特定多數人。

打個比方，SJW跟邪教非常像，

"邪教"這個詞並非指特定的哪個宗教，

而是對應宗教文化產生的一個依附於宗教的文化現象。

所以邪教並沒有明確定義，

但是這並不代表邪教不存在，反而邪教是確確實實存在的。

有人認為摩門教是邪教，有人認為山達基是邪教，

有人認為錫安山是邪教，有人認為如來宗是邪教，

有人認為法輪功是邪教，也有人認為共產黨是邪教。

同樣也有不特定多數的，擁有獨立思考的個人，

對上述六個陳述，有著相反的認知(即認為這些宗教團體中有的不是邪教)。

無論你認不認為一個宗教團體是或不是邪教，

不可否認的是你明確有著一個"邪教"的概念，

雖然沒有達成共識的定義與所有人都信服的標準，

但是邪教的宗教文化現象確是真的。

所以歐洲有人作出了邪教評鑑分析表，

就是思考大家認為邪教應該具備的特質，

然後列表，把這些特質列出來給你勾選，

勾選的選項越多，那該宗教在你的認知中，

就會越具備邪教的特質與構成條件。

同樣地SJW並沒有所謂的單一無可撼動的定義與組織團體，

但是作為一個威脅近代西方文化，尤其是大眾傳播文化的文化現象，

確實是存在的，問題是並沒有人作出評鑑分析表給你勾選。

所以為了讓我能更了解你想要我們推薦什麼樣子的電影給你，

我這裡整理了幾項ＳＪＷ的特質，

讓你可以勾選勾選，看看你心目中的SJW，比較清晰的個人認知是什麼，

這樣我比較好推薦電影給你。

請問以下的項特質，你心目中的SJW有哪幾項呢?

1.Virtue Signaling (美德暗示)

所謂的美德暗示，或是道德暗示，

指的是會在對話與溝通中對他人有意顯現出自己的美德與崇高偉大，

但卻實際上並沒有任何實際行動來支持自己嘴上宣稱的美德。

這不僅限於個人，對企業也是常常出現的特質。

例如在聊天的時候刻意提到遠在十萬八千里以外的以巴衝突，

說自己的心與愛與受戰火波及的人民們同在，

然後你大受感動，問他你要捐多少給巴勒斯坦難民跟以色列被轟炸的平民的時候，

說他很忙，改天再聯絡。

或是企業公司宣稱他們支持減碳零煙囪，

為我們的地球家園盡一份心力，

結果在中國經營血汗工廠，碳排放量世界前十。

這種行為傾向的個體或團體，叫做美德暗示者，這是SJW非常明顯的特質之一。

2.istaphobe

這個詞比較難翻譯成中文，

我簡單解釋一下，

就是在網路筆戰或現實爭論中，

傾向於將與自己意見不同者，都以"-ist"或"-phobe"的標籤給予妖魔化，

最終達成讓對方論述無效化或禁聲的目的。

這種行為叫做istaphobe，

打個比方，因為有人喜歡某部卡通，但是SJW不喜歡

就說這部卡通的女性奶太大，你喜歡這卡通，

那你一定是性別歧視者(sexist)，父權沙豬主義者(Chauvinist)，

如果該卡通主要角色都是白人而沒有黑人角色，

那你喜歡這種沒有多元性(diversity)跟包容性(inclusion)卡通的粉絲，

(因為我不喜歡這卡通但你喜歡)一定是種族歧視者(racist)，

或白人至上主義者(White supremist)。

除此之外，人氣詞條還有恐同者(homophobic)、恐跨性別者(transphobic)、

恐伊斯蘭者(Islamphobic)、恐外者(xenophobic)、納粹(Nazi)，

還有我最愛的一個，川普支持者(Trump supporter)。

最後一個詞基本上等於你看到的上述所有其他的istaphobe詞加起來，

所以這也是istaphobe最近最愛用的一個，

妖魔化與他們意見不同者的人氣詞彙。

這裡必須解釋一下，

SJW在與人討論跟溝通的時候，

絕大多數不會真心認為與他有相反意見的個體真的是種族主義者或是沙文主義者，

或是真心認為他們是川普支持者，

他們之所以貼這些標籤，主要還是策略需求與戰術需求，

換句話說，他們只是想讓對方閉嘴。

3.narcissism(自戀)

自戀這個特質是廣泛存在人類社會的普遍人格特質，

同樣也是SJW的突出特質之一。

其實上面條件1的美德暗示就是自戀的其中一個症狀，

有這個特質的SJW急需向外界證明他們的美好與高尚，

而美德暗示能滿足他們這方面的部份需求。

而SJW的自戀同時也體現在他們需要別人尊重他們存在，

必須認同他們的價值，

需要完全贊同他們對自身存在的評價與認知。

所以他們傾向於在自己的自我介紹欄打上"我所偏好的代名詞"。

比方，如果我是一個SJW，

我的個人簡介第一行會寫成這樣：

ＫｉｎｇＫｉｎｇＣｏｌｄ（他／他／他的）　（ｈｅ／ｈｉｍ／ｈｉｓ）

我的個人簡介第二行會寫成這樣：

自傲的有色人種、雙性戀、變性者權益捍衛者與蛋糕愛好者

簡單來說就是對自己的看法有著相當程度的著重與偏好並且近乎幻覺地認為，

其他人也應該如此看待自己。

4.double standard(雙重標準)

雙重標準可以用一句話概括，

就是規矩是為你訂的，不是為我訂的。

(Rules for thee, not for me)

而SJW的雙重標準主要集中體現在他們的指控上，

換句話說，他們嚴厲指控別人的內容，對於自己卻是不能檢視也不堪檢視。

比方說，指控西方文化入侵其他國家，相當於現代版的帝國殖民主義，

然後當日本推出的動漫出現了好多好婆好waifu的角色，

或是日本推出的動漫作品不夠多深色皮膚的角色，不夠多同性戀角色，不夠政治正確，

他們又會要求日本人要審查他們作品，限制他們的創作自由，

以確保這些作品夠"進步"(progressive)，

然後完全忽略自己這種行為本身就是以西方主流文化入侵日本文化的最佳例子。

或是主張自己反對種族歧視黑人，

卻跟一個黑人講，你如果不投票給我你就不是黑人。

或是作為一家全球知名的電子遊戲創意總監，

解雇了讓公司作品聞名世界的一個女編劇，

然後把自家最新的遊戲搞成女力覺醒女同萬歲。

這個例子的雙標處在於，

為了要宣揚一個創作出來的虛構的女性，

他親手斷送了一個實際存在的優秀女性的實際存在的職業生涯，

非常女權。

5.全面忽視個體性而全面強調整體性

這裡跟社會學概念有關，

SJW有一個特質在於對於個體獨立思考的能力與差異性，

還有每一個人獨特的自主性(agency)往往忽略不談，

而是過分強調超越個人與獨立性之外，

人群組織起來的族群與集體(structure)。

換句話說，如果以SJW熱門的黑人族群作例子，

他們會刻意忽略甚至刻意不尊重個別黑人，作為一個有思考能力與自由意志的人類，

自身的個人經驗與獨立看法，

而去強調黑人作為群體跟族群的整體"應該"有什麼"集體"的看法。

這也是社會主義的一個重要概念，

就是為了"整體的好"，是可以犧牲"個體的好"，

為了"整體的代表性"，是可以犧牲"個體的獨立性"。

所以他們的論述常常出現的問題就是把某個族群扁平化、

刻板印象化、單純化、去脈絡化。

以一個他們想像某個族群應該如何的想像，來否定這個族群內部存在的不同想法。

然而這種用刻板印象跟一個人的所屬族群整體，

來偏見看待其中個體的作法跟行為，

其實就是所謂的種族歧視、性別歧視、恐同等等等等。

所以回到前面那一項，

雙重標準。

6.嘴巴所講的愛，無法為行為所顯現出的恨所辯護

這也是共產主義與新馬克斯主義常常出現的通病。

就是主張這類意識形態的人通常用嘴巴宣揚自己的行為與思想，

是為了對某個受壓榨的階級發聲，捍衛某個劣勢的族群的權益，

比方說，他們的行動是因為他們愛窮人，所以要幫助窮人(美德暗示)。

然而你如果學習過歷史，

就會發現他們的行為最終的結果是謀殺了數以百萬計的資產階級與中產階級。

所以他們的行為背後的動機，

並不是他們嘴上說的，對受剝奪者的愛，

驅使他們前進與行動的力量，是對剝奪者的恨。

換句話說，

他們並不是愛窮人，他們是恨有錢人。

而SJW也有跟新馬克斯主義有類似的特質，

他們喜歡的流行文化，

不是宣揚歌頌女性、有色人種、LGBTQIA+，他們只是宣稱他們喜歡這些，

他們真正喜歡的，是摧毀父權、白人、異性戀這些族群的人喜歡的流行文化。

重點不是創造他們愛的東西，

而是摧毀他們恨的東西。

重點不是團結不同族群的人，

而是藉由仇很分化一個團結的社會。

比方說，其實好萊塢很早就有相當優秀的女英雄了，

例如莎拉康那、雷普利等等。

這些優秀女英雄被所有人所喜愛，

女性喜愛她們，男性也喜愛她們，

大家非常團結地喜愛她們。

但是SJW要的不是愛，是恨，

他們要的不是創造出大家團結愛的一樣東西，

而是要摧毀父權喜愛的東西，

所以他們會創造出最新的He-Man動畫裡面Teela那種惱人巨嬰的角色，

然後聲稱她們終於創造出女權的象徵，

藉由毀滅男性觀眾的童年老卡通來製造

"充滿毒性的父權男性觀眾討厭女力覺醒"的印象，

借此分裂團結。

另一個例子是最後生還者2的艾比。

再給你一個例子，

最新一任超時空博士的惠特克。

還有數不清的洗黑角色然後用非常拙劣的手筆讓這個角色缺少令人喜愛的特質。

以仇恨一個他們認為充滿特權的族群為動機，

努力摧毀無論哪個族群都喜愛的東西，

藉此分化族群，製造分裂，

這是一個歷史上很有名的套路，

你在現在的流行文化中，SJW摧毀遊戲與影視產業的套路中也看得到。

黑暗騎士有句經典台詞可以為這種型態的SJW做注腳:

Some people just want to watch the world burn.

有些人就是想看這個世界燃燒殆盡。

=======================================================================

以上六點是我覺得你如果要定義SJW，

可以參考的六項特質，

當然也有一些特質是比較次要但是也很突出的，

例如SJW只是他們騙錢跟博取名聲的手段(Grifter SJW)的利益型SJW，

這種代表人物當屬曾經搞得電子遊戲界風雨飄搖的Anita Sarkeesian，

一個對遊戲產業毫無認識或喜愛的女權主義者，

靠著在電子遊戲大廠間恐嚇他們的作品不夠女權或是父權遺毒，

而賺取各種名為通告費演講費顧問費的恐嚇金的傳奇人物。

還有對現實生活並沒有正常認識，

躲在自己舒適圈的小泡泡裡面認為可以對其他人生活指指點點的，

Ricky Gervais在2020年金球獎那段主持獨白最後講的那種人，

我通稱為好萊塢SJW。

例如在疫情最嚴重的時候，

揪團安慰全世界遭受苦難的人類，

朋友家人生離死別之際，

對他們頌唱"Imagine there is no Heaven"的那種人。

或是向社會大眾哭訴，疫情封城的關係讓她精神崩潰到，

竟然開始吃名為麵包的碳水化合物，的那種人。

或是在得獎感言中要大家重視環境保護跟溫室效應，

然後搭私人飛機來頒獎典禮的那種人。

或是在獎台上感謝一個他們明明知道是性侵犯卻毫無作為也絲毫不認為應該有任何做為，

並在這個人的罪刑曝光後第一時間果斷切割的人。

所以你必須告訴我你所認知的SJW是滿足上面哪些特質的，

我才能推薦電影給你。

不過我可以跟你說，滿足上面所有條件的SJW，

目前並沒有這種SJW的電影。

因為.....

我想你是知道為什麼的。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.115.38 (澳大利亞)