Re: [請益] 憤青 sjw被現實打臉的電影??

chirex 發表於 2021/8/3 下午2:54:28

看板movie標題Re: [請益] 憤青 sjw被現實打臉的電影??作者

(沒有銅鋰鋅)時間Aug 3 14:54:28 2021推噓 9 推:9 噓:0 →:15

※ 引述《evilaffair (外遇對象)》之銘言：
: 推薦紀錄片電影
: 海洋陰謀
: 本來只想推文，再另發一篇雷，結果看到這個回文，似乎也蠻切合主題就直接回了。
: 劇情雷
: 很久以前看過奶牛陰謀，這是同導續作。不知道大多數人對記錄片抱持什麼心態，可能是: 預設內容無聊或煩悶，或者想探究但又還沒準備好所以先擱置，不管如何我幾個禮拜前不: 小心看完了。
: 以起承轉合到最後的收尾，呈現的無奈感相當濃厚，看完是蠻不舒服的，
: 片中的角色介紹：
: 主角群：探究海洋保育的人
: 漁業：片中認定的元兇，養殖漁業騙局
: 日本太地町：引導主角保育的開端
: 海洋環保團體：漁業的附屬公關
: 泰國海上奴隸：各地漁業的秘密
: 片尾捕鯨人：普通以捕鯨維生者
: —————
: 其中海洋保育團體，或者說鯨豚友善標誌認證協會，皆是以販售其不傷害鯨豚標章為理由: 提高其產品價格，但他們根本無法保證魚商到底有沒有傷害鯨豚，即便有所謂的派遣觀察: 員，片中的兩種解決方式是，一是收錢了事，二是在海上被消失。
: 這就打臉了以食用環保標章為榮，或者護鯨豚愛鯊魚卻口吃海鮮的一群人，因為那根本是: 徒勞，而且還賺得更多。
: 片中還有蠻大的題目是以塑膠吸管謀殺海龜的諷刺：人們在意塑膠吸管殺死幾隻海龜，卻: 不在意塑膠漁網誤殺數千數萬隻海龜。
: 再者，是片中對環境的預言為約20年後，海中的生物將就此絕跡，即便片中提出相當多的: 證據佐證，不論是否危言聳聽，人們當然可以顧發展，顧著海洋相關行業，但倘若魚死光: 了，那些漁業相關等加工食品商似乎也沒有理由或實物能繼續發展。
: 當然紀錄片中還提到相當多問題的解答，例如養殖漁業為何無法當成外援，還有海鮮的營: 養性來自於藻類，而魚肉本身早已因為工業發展而腐壞至何種程度……
: 心得
: 雖然本來也沒吃什麼海鮮
: 但應該不會吃惹嗚嗚
: 一方面感覺髒髒
: 另一方面是感覺好像真的快沒了
: 題外話：
: 佛洛依德說人有潛在自毀傾向，也許20年後能看到海洋生物末日似乎也蠻刺激的，也許啦: 嘻嘻。
: 畢竟環保議題不是拿去造神維持形象變黑就是被為了發展妖魔化，或者時間久了退流行，: 這個保育範圍這麼廣，應該是很難保育成功吧嘻嘻。