PTT推薦

Re: [請益] 憤青 sjw被現實打臉的電影??

看板movie標題Re: [請益] 憤青 sjw被現實打臉的電影??作者
evilaffair
(外遇對象)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:23

推薦紀錄片電影

海洋陰謀

本來只想推文,再另發一篇雷,結果看到這個回文,似乎也蠻切合主題就直接回了。





劇情雷







很久以前看過奶牛陰謀,這是同導續作。不知道大多數人對記錄片抱持什麼心態,可能是預設內容無聊或煩悶,或者想探究但又還沒準備好所以先擱置,不管如何我幾個禮拜前不小心看完了。

以起承轉合到最後的收尾,呈現的無奈感相當濃厚,看完是蠻不舒服的,

片中的角色介紹:

主角群:探究海洋保育的人

漁業:片中認定的元兇,養殖漁業騙局

日本太地町:引導主角保育的開端

海洋環保團體:漁業的附屬公關

泰國海上奴隸:各地漁業的秘密

片尾捕鯨人:普通以捕鯨維生者

—————

其中海洋保育團體,或者說鯨豚友善標誌認證協會,皆是以販售其不傷害鯨豚標章為理由提高其產品價格,但他們根本無法保證魚商到底有沒有傷害鯨豚,即便有所謂的派遣觀察員,片中的兩種解決方式是,一是收錢了事,二是在海上被消失。

這就打臉了以食用環保標章為榮,或者護鯨豚愛鯊魚卻口吃海鮮的一群人,因為那根本是徒勞,而且還賺得更多。

片中還有蠻大的題目是以塑膠吸管謀殺海龜的諷刺:人們在意塑膠吸管殺死幾隻海龜,卻不在意塑膠漁網誤殺數千數萬隻海龜。

再者,是片中對環境的預言為約20年後,海中的生物將就此絕跡,即便片中提出相當多的證據佐證,不論是否危言聳聽,人們當然可以顧發展,顧著海洋相關行業,但倘若魚死光了,那些漁業相關等加工食品商似乎也沒有理由或實物能繼續發展。

當然紀錄片中還提到相當多問題的解答,例如養殖漁業為何無法當成外援,還有海鮮的營養性來自於藻類,而魚肉本身早已因為工業發展而腐壞至何種程度……

心得

雖然本來也沒吃什麼海鮮

但應該不會吃惹嗚嗚

一方面感覺髒髒

另一方面是感覺好像真的快沒了

題外話:
佛洛依德說人有潛在自毀傾向,也許20年後能看到海洋生物末日似乎也蠻刺激的,也許啦嘻嘻。

畢竟環保議題不是拿去造神維持形象變黑就是被為了發展妖魔化,或者時間久了退流行,這個保育範圍這麼廣,應該是很難保育成功吧嘻嘻。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.69.46 (臺灣)
PTT 網址

voodoo 08/03 03:59這部"紀錄片"已經被很多真的海洋生物學家打臉了,

voodoo 08/03 04:00裡面的一堆主角跟事實不符的預設立場和用拍攝手法

voodoo 08/03 04:00誘導製造所謂"黑幕"的假像。另外一個出生在可以農業

所以反過來說,泰國沒有海上奴隸,海洋鯨豚保護標誌其實將鯨豚保護的很好嗎?

voodoo 08/03 04:00與畜牧生產食物的內陸國白人,去別的海島國家批評

voodoo 08/03 04:00當地人吃魚,不覺得這是一種蠻噁心的白人觀點看世

voodoo 08/03 04:00界嗎?

以現在的世界經貿,當地吃魚似乎有點不可靠了,住內陸要天天吃魚也不是難事

saiter6024 08/03 07:02這部以我自己海洋專業來看,嘈點真的太大

願聞其詳

SINW 08/03 07:46這部算是偽紀錄片或紀錄”秀” 內容有待考證 不過

SINW 08/03 07:46重視海洋生物的立意是對的

ssarc 08/03 08:41看到某某陰謀的片子,不用看內容都知道他想說什麼

ssarc 08/03 08:42

ssarc 08/03 08:42至於專家學者數據啥的,就跟轉傳訊息一樣可以虎的

ssarc 08/03 08:42栩栩如生,要什麼給什麼

那如果駁斥他們全部的說法,剩下的就不是陰謀論了嗎?再者,這其實只是中文翻譯

listen40396 08/03 09:41主題就是在說:海洋 。何必扯到記錄者的出生或人種

jeff0801 08/03 09:45這部片就誤導然後充滿主觀意識

ksk0516 08/03 09:58不是紀錄片就代表真相欸

跟大佛普拉斯蠻像的啊 只是環保向的似乎引不起關注 直接被壓得死死的居多

danielqwop 08/03 10:03紀錄片通常會帶有某些觀點在

work1024 08/03 10:05所以那些"真"專家的觀點是什麼? 商業捕魚對環境是

work1024 08/03 10:06友善的嗎?

wish770924 08/03 10:14原本不喜歡吃海鮮,看完我還不吃爆

youdar 08/03 12:01這部片二分法很明顯 直接把吃魚直接打到對立面

revise 08/03 12:05太可怕了 晚上來吃個生魚片壓壓驚

virgil7518 08/03 12:26你說的奶牛陰謀,指的是畜牧業引起的暖化問題嗎

tuansam 08/03 12:27https://bit.ly/2WOecTY

youdar 08/03 19:35是指喝牛奶對人體沒幫助

yurie53 08/03 19:50魚活了幾千萬年 人才吃個幾千年不為過吧

只是生得沒有吃得快

magicscott 08/04 00:07https://youtu.be/g_Ljlo-_ntU

magicscott 08/04 00:08李永樂對奶牛陰謀的看法

magicscott 08/04 00:09不想點進去的簡單來說,牛奶是非常好的鈣質補充來源

magicscott 08/04 00:13不想點進去的簡單來說,牛奶是非常好的鈣質補充來源

magicscott 08/04 00:13,並非陰謀論說的一無是處

其實電影本身並非說一無是處 如這部海洋系列,片中是說魚肉本身的重金屬物質已大於魚肉提供的營養

hoos891405 08/04 09:52這種影片其實跟懶人包一樣帶風向的

hoos891405 08/04 09:54 XX陰謀這種他推論都非常不嚴謹,什麼都往陰謀論的

hoos891405 08/04 09:54角度去詮釋,只是因為這樣講可以很聳動而已

真的有看過嗎?內容倒沒那麼聳動

harrykuo 08/04 19:14不管電影偏頗的觀點為何,但現實就是海裡的大魚越來

harrykuo 08/04 19:14越少了。看看台灣獵捕黑鮪魚跟翻車魚的慘況。

反正過個幾十年就知道了 還是想看魚絕種會發生什麼事w

※ 編輯: evilaffair (36.236.64.83 臺灣), 08/06/2021 01:20:05