[討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎？

ckshchen 11/02 23:47要一集一集討論吧 死神的聖物我覺得滿爛的

RUBYYU0919 11/02 23:53大衛葉慈導的幾部都不太行

aszxcvn 11/02 23:55是

mouz 11/02 23:55是，那幾個小孩的演技看了尷尬

aszxcvn 11/02 23:56只論電影本身是部好電影嗎？ 是

haha98 11/02 23:59後面幾集畫面超暗 有夠爛

t810312 11/03 00:00一三很好，其他我覺得越後面越爛

xxx60709 11/03 00:01我覺得不行，只有1-3能看

xbox1 11/03 00:01標題跟最後一句問的是相反的 要人家答哪個

freaky0908 11/03 00:01看過原著也覺得電影很零散不順暢

ya700 11/03 00:01只有三是值得一看再看得

freaky0908 11/03 00:03但身邊沒看過原著的普遍都是佳評 而且也沒看不懂的

freaky0908 11/03 00:03問題

akway 11/03 00:05就是靠原著紅的

hp8232 11/03 00:10漫威電影是靠品牌紅的還是電影本身好看?

lll156k1529 11/03 00:10當然 電影好幾部拍得跟屎一樣 書都賣幾本了才在拍

waitan 11/03 00:104

NICKSHOW 11/03 00:10沒有原著一開始哪來的話題熱度

waitan 11/03 00:11所以那群SJW一直想重拍搞政確版的

mindy201 11/03 00:11這部電影？這一個系列有很多部，所以你要討論哪部

mindy201 11/03 00:11？先界定清楚討論的範圍吧，不然大家都在雞同鴨講

mindy201 11/03 00:11。

NICKSHOW 11/03 00:12沒有原著 誰在乎這些角色如何選角 哪來話題性

mindy201 11/03 00:13當然是靠原著紅的，原因很簡單，沒人看、不紅的作

mindy201 11/03 00:13品誰要翻拍啊？

darkbrigher 11/03 00:15原著只在歐美紅 華納拍電影全球宣傳才紅全球

haha98 11/03 00:17全球我不知道 不過亞洲這邊還沒電影就紅了吧

lovelva00 11/03 00:19原著沒有只在歐美紅，有跟過頭兩集小說紅的時期

SINW 11/03 00:19亞洲明明超紅的…..新書上新聞的程度好嗎 誰在跟你

SINW 11/03 00:19電影拍了才紅的

ccas 11/03 00:20原著在台灣也超紅好嗎~一堆學校把它列為指定讀物

ccas 11/03 00:21第六、第七集出來時，連翻譯進度也不斷上新聞

NICKSHOW 11/03 00:21哈利波特小說在台灣很紅好嗎...活在哪個時空

lovelva00 11/03 00:21我小時印象很深，頭三集有流行在比誰能一天看完，

lovelva00 11/03 00:21然後第四集全部陣亡XD

NICKSHOW 11/03 00:21當初選角 我班上超多同學都在關心誰演哈利波特

NICKSHOW 11/03 00:22撇開原著 這電影我是完全沒興趣 即便看了也是跟著朋

NICKSHOW 11/03 00:22友看 單看電影 我自己是不會看完就期待下一部

t810312 11/03 00:23當初英文版出版，中文版要等一個月，消息一出就跑書

t810312 11/03 00:23店預購的好嗎 英文版出了之後，到處都是有人暴雷

t810312 11/03 00:23讓等中文版讀者氣得要死的事情。第六集鄧不利多死掉

t810312 11/03 00:23的時候最慘烈。

ccas 11/03 00:23如果不是原著太紅，電影跟本不可能拍完七集

ccas 11/03 00:23電影拍到後面爛到一堆人棄追~~

xxx60709 11/03 00:24我很肯定書比電影早紅，因為我們家是被學校瘋狂推到

xxx60709 11/03 00:24變書迷，才很期待電影上映的

saTUnotSATO 11/03 00:24電影越看越尷尬

xxx60709 11/03 00:24我是說第一集

zeumax 11/03 00:25書當初紅翻天啊！沒有書的走紅，電影不見得這麼賣座

xxx60709 11/03 00:25說書只在歐美紅的看來是沒跟到風潮

zeumax 11/03 00:25很多書改編的電影在台灣可不見得票房好，因為書太少

zeumax 11/03 00:25人翻閱了

darkbrigher 11/03 00:26小說2000年出 電影2001上映 自己想想阿

darkbrigher 11/03 00:262001上映應該沒人會認為是2001才拍的吧

MartyFriedma11/03 00:264

NICKSHOW 11/03 00:27你可能自己不愛看書 覺得是電影上映後才在台灣紅的

haha98 11/03 00:28電影第一集上映的時候台版出到第三本了吧

zeumax 11/03 00:29紅到還有同學炫耀讀中英文合版學英文

redmixed 11/03 00:29是！

westwet 11/03 00:29讓英文好的會帶原文版在學校炫，讓其他人因此想跟上

westwet 11/03 00:30不論是用英文版跟上還是等中文版，總之就連沒看的，

zeumax 11/03 00:30雖然不是很多人都看完全集啦！我就沒有，但通常都會

zeumax 11/03 00:30因為被影響至少看一兩本

westwet 11/03 00:31也知道這東西在紅，才會讓片商搶著出電影讓非讀本觀

westwet 11/03 00:32眾也多一個方式跟上電影與週邊，先有故事才有這一切

westwet 11/03 00:32就算沒跟讀本也沒專程看電影版，也沾到一堆故事梗

xxx60709 11/03 00:33所以原著比較早紅阿，跟你第一句話是說原著只在歐美

xxx60709 11/03 00:33紅相斥

westwet 11/03 00:33說原著是靠電影版才紅的人，要不是環境不同，就是後

westwet 11/03 00:34天在社群平台某些同溫層沾多了洗腦了，才會認知異常

westwet 11/03 00:34你要扯好歹也說是靠電影版的原聲帶主題曲紅的好嗎

jesuskobe 11/03 00:35書在台灣非常紅,那時第6集還沒上之前一堆報章媒體

jesuskobe 11/03 00:36在分析到底誰會死,書一上映當天直接新聞電視暴雷

jesuskobe 11/03 00:36小時候看到幹得要死

ssarc 11/03 00:36電影.....我覺得很爛，沒看小說電影根本看不懂

ssarc 11/03 00:37我就算看了小說，看電影第一集還是覺得節奏亂跳

KingKingCold11/03 00:394 原著當年紅到半邊天

KingKingCold11/03 00:40而且當初這系列電影完全是蹭著原著的勢頭衝出票房的

KingKingCold11/03 00:40哈利波特的原著當年是現象級的小說 一堆人沒在看書

KingKingCold11/03 00:40的 都特別去買哈利波特的小說回來看

YeezyBoost 11/03 00:41你改一下敘述吧…這樣答是的推文我都不知道是在回

YeezyBoost 11/03 00:41答內文還是標題 還是你目的就是要推文都言之有物？

KingKingCold11/03 00:41原著小說當年可以說是小說界銷量締造紀錄的霸主

qasw535 11/03 00:41是吧，每次書一出，就會期待電影怎麼詮釋。但每進去

qasw535 11/03 00:41一次，就失望的走出來翻書讓自己心情好起來。

KingKingCold11/03 00:41而且 小說比電影好看很多 電影差太多了

protess 11/03 00:42我記得西洽討論過這個議題 你可以去翻一下

protess 11/03 00:43我在本版也回過一篇每集各人感想+和小說的大略比較

protess 11/03 00:43，有興趣能a我找找

KingKingCold11/03 00:43小說是直到最後素質都很好 電影是一開始前幾集都差

KingKingCold11/03 00:43原著好幾籌 後面幾集則是完全爛尾

Leaflock 11/03 00:44電影本來就不能跟小說比

ivolwang 11/03 00:45靠原作的啊 沒原作的話第一集就暴死了吧

KingKingCold11/03 00:45另外原著不是只在歐美紅 當時在亞洲也超級紅

protess 11/03 00:45電影拍得很像的就第一和第三集，其他都能挑缺點，

protess 11/03 00:45更別說第六集最關鍵的岡特全砍==

alwaysstrong11/03 00:46電影只看過7下 比小說爛多了

KingKingCold11/03 00:46這類型揉合奇幻 童書 青少年文學 跟推理翻轉元素

KingKingCold11/03 00:46當時在全球都風靡 不是只有在歐美

n61208 11/03 00:47直接跟你說，繼哈利波特之後到現在，沒有一本書在

n61208 11/03 00:47台灣要搶破頭

jesuskobe 11/03 00:48連評價最好的第3集當時進戲院也覺得節奏很怪

jesuskobe 11/03 00:48片尾天狼星反轉 他們擠人的感情 那些都沒書第一次

KingKingCold11/03 00:48第三集的穿越時空我也覺得改得很爛

IiiiIiIIiiM 11/03 00:49是 電影除了第一集以外都超難看

jesuskobe 11/03 00:49看到來的震驚,沒辦法像書一樣細膩鋪陳

alwaysstrong11/03 00:49這群演員能賺錢不是因為電影拍得多好 而是因小說寫

KingKingCold11/03 00:49書的天狼星反轉其實處理的超好 連帶出真正的背骨仔

alwaysstrong11/03 00:49得好 結果這群葛萊芬多背刺大恩人最大力

n61208 11/03 00:49每一家實體書店門口一進去擺了滿桌哈利波特

KingKingCold11/03 00:49都做得很令人驚豔 電影沒得比

KingKingCold11/03 00:49這群演員能賺錢不是因為電影拍得多好 而是因小說寫

KingKingCold11/03 00:49得好+1

n61208 11/03 00:50一堆人席地而坐開啃

yeh0416 11/03 00:50有跟到那個時代 班上同學真的會去看原文版

KingKingCold11/03 00:50看原文版的+1

dendenomg 11/03 00:52原著只有覺得第五集在調查佛地魔過去的那段比較無聊

dendenomg 11/03 00:52點 不然整個系列小說我是都覺得很好看

SINW 11/03 00:53當初小說紅到+9妹會去看書

LF2Jeff 11/03 00:54竟然有人用中文版的出版年份跟電影對照XDDDD

sheilarea20011/03 00:55有些作品真人化真的很尬.... 尤其主角群演技又....

wcc960 11/03 01:00電影1超爛 2好一點點還是爛(敘事無聊 流水帳 沒高潮

wcc960 11/03 01:00艾方索柯朗的3最好 也是唯一 後面換人爛到結束

protess 11/03 01:01老佛過去應該是第六集，第五集我只記得在考試和看

protess 11/03 01:01全作最討厭的角色XD

wcc960 11/03 01:01最後一集當初在機上看 畫面黑到像在聽廣播劇XD

ellejanetzax11/03 01:02主角群很尬又拍得零碎，會看電影只是想看魔法影像

ellejanetzax11/03 01:02化，書當年都要預購，就是原著紅電影才能有這樣的

ellejanetzax11/03 01:02盛況

KingKingCold11/03 01:03這個IP的原著不是紅 是紅透半邊天

a9a99 11/03 01:05一本厚厚的原著翻拍成電影本來難度就很高 這樣算達

a9a99 11/03 01:05到高標的翻拍 已經很成功了

bowplayer 11/03 01:05太年輕了吧..不過這個才20年，經歷過當年風潮的人都

bowplayer 11/03 01:05還活著涅

bobon0921 11/03 01:06只有第三集有夠水準 其他都不怎麼樣

bowplayer 11/03 01:07並沒有，電影就是一幕一幕秀但毫無連貫性，尤其對比

bowplayer 11/03 01:07同時間的魔戒整個拉基，只是原作太紅了

Luos 11/03 01:07記得當年全班好幾本上課偷看

KingKingCold11/03 01:08對比同期的魔戒整個拉基+1

ruokcnn 11/03 01:084

Gowther 11/03 01:12這串讓我最感嘆的是ptt已經到了問這個問題的年紀…

Gowther 11/03 01:12這表示已經有世代的年齡更替了

Gowther 11/03 01:13這在我們那世代幾乎是不可能有疑問的問題

ellejanetzax11/03 01:13原著連準備考試都寫得很有趣

Justapig 11/03 01:15哈利波特的電影很強啊，當年哈利跟魔戒兩部同時期的

Justapig 11/03 01:15電影，直接把奇幻從小眾怪咖在看的電影變成熱門主題

lovelva00 11/03 01:17真的這20年來完全沒任何小說上市的風潮贏過哈利波

lovelva00 11/03 01:17特，起碼台灣是這樣，什麼九把刀 達文西密碼 龍紋

lovelva00 11/03 01:17身女孩，熱度真的稍遜一點

skywalker21911/03 01:18有生以來我唯一去預購的書，到現在也沒看過的熱潮

Justapig 11/03 01:18有一個重點是奇幻文學雖然一直很紅，但是奇幻電影在

Justapig 11/03 01:19過去其實一直很小眾（因為特效技術呈現問題）當年這

Justapig 11/03 01:19兩部真的讓大家看見新高度

cymtrex 11/03 01:23五六七的電影不好看

plok0616 11/03 01:23我到現在還只看過電影的第一集 其他都沒看過 小說全

plok0616 11/03 01:23套翻了超過五遍

greensdream 11/03 01:27電影真的難看到炸，還不如出動畫才不會讓我那麼幻滅

greensdream 11/03 01:27。以前看小說的幸福感，在看到電影版之後只有一肚子

greensdream 11/03 01:27賭爛

greensdream 11/03 01:29光第一集以前我就看了不下三十遍，最喜歡第三集也是

greensdream 11/03 01:29翻最多次的，結婚有小孩後完全沒辦法看書才沒繼續重

greensdream 11/03 01:29複看(身心壓力太大完全看不進字)，以前單身都拿來當

greensdream 11/03 01:29睡前讀物。

alliana 11/03 01:30原著靠電影吧，越寫到後面越是災難。

lashadas 11/03 01:35為了先看到小說我願意直接啃原文，電影則是撐到第

lashadas 11/03 01:35五集棄追，節奏很怪演技太尷尬啊

a80568911 11/03 01:36個人覺得3和5好看 1 2有點子供向也不差 其他則是大

a80568911 11/03 01:36便 會讓人想看的唯一理由就是原作

alexat5170 11/03 01:36第四集進影院之後就放棄了

NICKSHOW 11/03 01:37哈利波特算是很少有人(或許還是有)跳出來靠北原作廚

egg781 11/03 01:37我覺得94,原著小說紅到爆才讓電影能一直拍下去

NICKSHOW 11/03 01:37但起碼我真的沒看過 有電影版粉絲酸過原作粉絲什麼

NICKSHOW 11/03 01:37優越感之類的話

norefish 11/03 01:38台灣很紅好嗎 紅到電視新聞上直接雷你結局

alwaysstrong11/03 01:39我小說全套大概翻了十次左右 但電影只在電影台斷斷

alwaysstrong11/03 01:39續續看 除了被拉進場的最後一集 也沒一部能完整看完

alwaysstrong11/03 01:39可見兩者引人入勝的差距有多大...

hide0325 11/03 01:44原著只在歐美紅肯定平行時空，我國中的時候很多人

hide0325 11/03 01:44都在看

eric6210 11/03 01:46超紅吧 國小還拜託老媽幫忙預購死神的聖物

allyp7985 11/03 01:48書超紅欸 還記得預定和搶先看的風潮

allyp7985 11/03 01:49還會上電視台新聞的那種紅

werttrew 11/03 01:55廢話，電影還沒出之前，大家就在搶書了，電影出之後

werttrew 11/03 01:55，我也懶得去看

exile84cc 11/03 02:07台灣也超紅的吧 但電影真的是靠書紅的

godrong95 11/03 02:16小說在電影推出前在台灣就很紅了

stevexbucky 11/03 02:29書在魔法石就紅了 至少我的記憶中是這樣 然後很多

stevexbucky 11/03 02:29人家裡有全套

smyl96 11/03 02:29是 就算長大看也還是好看

dan5120 11/03 02:32當時每個暑假看一集

tomchun6 11/03 02:33是 當初電影第一集出來時那看個電影要坐到第一排...

tomchun6 11/03 02:34甚至都還覺得前幾集不夠還原小說

LukeSkywaker11/03 02:39原著不紅的話，怎麼拍成電影的…….

LukeSkywaker11/03 02:41好歹我也是當初跟風買書來看的人

LukeSkywaker11/03 02:42為啥現在一直有電影先紅小說才跟著紅的論調…….？

Takhisis 11/03 02:44電影第四集之後都不太行吧？

Takhisis 11/03 02:44小說四非常精彩 但電影版就

Takhisis 11/03 02:44覺得不如預期了

B0988698088 11/03 02:48先解釋哪裡敘事奇怪

gn02384419 11/03 02:59書當年超紅的好嗎，我印象中連小七都能預購！

s880st 11/03 03:19書當時的熱度就跟每年的蘋果發表會一樣受到歐美亞洲

s880st 11/03 03:19各國民眾關注，而臺灣新聞就跟選舉似的轟炸狂報導！

s880st 11/03 03:19首刷預購上市時超多家庭跟宅男腐女一樣排隊搶著買

bidaq 11/03 03:25小說精彩到每集我都搶第一天去買然後當場拿起來啃，

bidaq 11/03 03:25電影卻是每集都邊看邊捏一把冷汗然後莫名失落的走出

bidaq 11/03 03:25來，就算是比較差強人意的1-3也都有各環節銜接不自

bidaq 11/03 03:25然的問題，很多爆點在小說裡是循序漸進的抽絲剝繭，

bidaq 11/03 03:25在電影裡常常給你很突然的就用幾句對話或極不自然

bidaq 11/03 03:25的巧遇交代過去，學生演員的演技又爛到不忍卒睹，主

bidaq 11/03 03:25角群裡最受不了妙麗動不動就亢奮得像剛嗑藥還會破

bidaq 11/03 03:25音，還有換角後沒事就浮誇瞪大眼的老番顛鄧不利多

s880st 11/03 03:28電影前幾集都特定到戲院觀賞，後來越拍越差、口碑不

s880st 11/03 03:29佳，跟現在漫威DC迷一樣，等電視第四台播放才會看

greensdream 11/03 03:30最近還想再重新買一套全新的在婆家供著，以後慢慢唸

greensdream 11/03 03:30給小孩子聽

skyswolf 11/03 03:32我覺得電影還不錯XDDD

Stupidog556611/03 03:39一定是阿 那年代有個反例叫黃金羅盤 一堆人在那邊吹

Stupidog556611/03 03:40小說多好看 電影拍出來卻跟屎一樣 哈利波特就不同

Stupidog556611/03 03:41就算電影拍得再糞都不影響它本身的熱度

rex9999 11/03 03:55結果羅琳被書迷除名原著改編電影，笑死

bidaq 11/03 04:05大衛葉慈接手後唯一讓我覺得不錯的部分是5的哈利訓

bidaq 11/03 04:05練班，那段搭上超洗腦配樂還有恩不里居的追殺片段

bidaq 11/03 04:05很歡樂，除此之外就是無止境的尷尬+拖沓

s880st 11/03 04:08希望哈利波特能用電視劇、影集的集數去呈現，例如每

s880st 11/03 04:08本拍成一季，而拍攝預算及特效等不計成本、媲美電影

s880st 11/03 04:08規模，且所有內容不受外在因素干擾，一切忠於原作

killer4034 11/03 04:21小說我當年都搶預購然後兩天內看完

bbcumback2me11/03 04:31這系列能起來完全要感謝書夠紅

iliqob113 11/03 04:47書當年紅的程度，至少目前可以說後無來者

materu 11/03 04:51哈利波特就類似鬼滅跟咒術。本來是國高中生才看的

materu 11/03 04:51東西，靠電影版才出圈。

rex9999 11/03 05:27網路興起前最後一波時代紅利，日後再不可能狂銷實

rex9999 11/03 05:27體小說

lovelva00 11/03 05:36230樓亂講，絕對不是靠電影出圈，跟前面樓講的，比

lovelva00 11/03 05:36較像蘋果發表那樣XD

lovelva00 11/03 05:37然後哈利波特的時代，網路早就興起了

asyz 11/03 05:44而且看過穿著Prada的惡魔電影會更知道這本書原著在

asyz 11/03 05:44歐美到底有多誇張的紅

KingKingCold11/03 05:59materu這就是在亂講了 哈利波特的原著小說的圈絕對

KingKingCold11/03 05:59比電影大 而且是大很多 那不只是現象級而且是創紀

KingKingCold11/03 06:00錄級的 會以為哈利波特靠電影出圈的明顯不是當年目

KingKingCold11/03 06:00賭哈利波特小說風靡全球的那個年代的見證者

KingKingCold11/03 06:01會以為哈利波特國高中生才看明顯是偏離事實

KingKingCold11/03 06:02當年是小孩到中年到老人都看的狂熱程度

Ailkernoos 11/03 06:02原著早就紅到翻天了，到後面幾集沒預購買不到，當初

Ailkernoos 11/03 06:02被父母推坑，看了第一本之後就看不完了

KingKingCold11/03 06:04"被父母推坑"vs"國高中生才看" 誰偏離事實很明顯了

KingKingCold11/03 06:04而且歐美是連小學生都會看 哈利波特最早的取向就是

KingKingCold11/03 06:04羅琳寫給自己小孩看的童書

L1ON 11/03 06:05書比電影早紅 而且中英版都熱賣，超扯

KingKingCold11/03 06:05所以連小學生都很瘋哈利波特

Ailkernoos 11/03 06:10噗，當年可是小學到高中的推薦優良讀物，父母怎麼可

Ailkernoos 11/03 06:10能不買，我買的時候還給我錢叫我趕快買，雖然電影我

Ailkernoos 11/03 06:10根本沒看幾部，但電影實在是...最後一集我還看到睡

Ailkernoos 11/03 06:10著，還記得當時發還被罵說這麼好看怎麼看到睡著，阿

Ailkernoos 11/03 06:10電影就真的難看...

undeadmask 11/03 06:11我也覺得敘事很爛 支離破碎的 基本上只是為了看原

undeadmask 11/03 06:11作畫面如何呈現才看

undeadmask 11/03 06:12一開始就是靠原作紅的

moslaa 11/03 06:17嗯~ 隨便講。小說原著超紅 當年

moslaa 11/03 06:18我剛時跟風看，頭幾集，特別第一集，我看時還覺得

moslaa 11/03 06:18啊就童書嘛，紅甚麼。沒想到後來越來越好看

moslaa 11/03 06:19所以原著本身的魅力無法否認

moslaa 11/03 06:19至於電影，我不太懂甚麼運鏡敘事，看過後，我只能說

moslaa 11/03 06:20中規中矩，不難看，但好像也沒特別非看不可，不過

moslaa 11/03 06:21我當時覺得是我先看過原著的關係，所以無法客觀

moslaa 11/03 06:21評論電影了。個人認為電影的最大成就是

moslaa 11/03 06:22選角太強，或許有些人覺得跟小說描述有點不同

moslaa 11/03 06:22比如當時就有人提，原著好像沒說妙麗很漂亮

moslaa 11/03 06:23但我倒是很滿意，三大主角，加上馬份啊鄧不力多啊

moslaa 11/03 06:24我個人認為選角完美。唯一我不滿的選角，只有貝拉

moslaa 11/03 06:24選海倫娜漢寶特，會不會太漂亮呀，雖然她已經盡量

moslaa 11/03 06:25扮醜扮瘋了，但我總覺得......... 嗯~~~ 不像

moslaa 11/03 06:30附帶一提，我到現在，還常用網路版(對不起 >o<)

moslaa 11/03 06:30最近一次，還前晚哈哈，回味最後高潮

moslaa 11/03 06:31就是石內卜被蛇咬死開始，到哈利跟鄧布利多腦內對話

moslaa 11/03 06:32百看不厭。尤其尤其，哈利終於領悟打開金探子的密語

moslaa 11/03 06:33是啥時，個人覺得真名場面，所謂人生頓悟，就這麼

moslaa 11/03 06:33回事。

vestal 11/03 06:33小屁孩都靠大人撐演技的阿...

AppleAlice 11/03 06:37只有3好看，我是因為原著去看1和2的，覺得電影破碎

AppleAlice 11/03 06:38零散很難看，後來3覺得好看接著看4，後面就沒看了，

AppleAlice 11/03 06:39覺得喀浪花兒選角都不怎樣，但整套小說看了很多次

Ailkernoos 11/03 06:50我覺得選角還不錯啦，比較打的問題是是集數多橫跨時

Ailkernoos 11/03 06:50間也長，無法童星長大是變歪或變好看，奈威&金妮就

Ailkernoos 11/03 06:50是個例子，露娜還比較正

Ailkernoos 11/03 06:51*比較大的問題

m7070520 11/03 06:53火盃的考驗爛到我發誓再也不進戲院看哈利波特

m7070520 11/03 06:54期待的人面獅身獸、爆尾釘蝦全沒了！改得超不刺激

SongLa5566 11/03 06:56紅的喜氣

SongLa5566 11/03 06:57哈利波特扣掉劇本？到底在說啥？？？

SongLa5566 11/03 06:57要不要再扣掉魔法？

SongLa5566 11/03 06:58先釐清一下你到底在問啥好嗎？

SongLa5566 11/03 06:59不就繞個彎講自己看過的小說更好看而已

SongLa5566 11/03 06:59這種就是就是原作黨啊。幹嘛不承認

sahel 11/03 07:03沒看過原著,但到火焰的考盃都還算好看的奇幻電影

j6ru04jo3 11/03 07:04妙麗是白人，這點就不對了

widec 11/03 07:09絕對是

widec 11/03 07:10哈利波特是標準電影跟風原作小說的例子

widec 11/03 07:10我室友不看書的有人竟然在看哈利波特小說！

widec 11/03 07:11那時候還沒有電影咧！！

widec 11/03 07:11materu真的是亂講

foxvera 11/03 07:11是

widec 11/03 07:13哈利波特可說是20年來書市中的奇蹟

moslaa 11/03 07:19啊，對，露娜真是超正

moslaa 11/03 07:19漂亮到，我當時看電影覺得

moslaa 11/03 07:20靠杯，比女主角妙麗還漂亮

moslaa 11/03 07:20這算選角失敗還成功呀 哈哈哈

longsre 11/03 07:21原著本就無人不知無人不曉

hwChang 11/03 07:29書本我連一頁都沒看過，電影出來前也沒聽過。

hwChang 11/03 07:29但我個人覺得電影好看阿

moslaa 11/03 07:35由於原作太傑出，要討論電影本身拍如何，我覺得

moslaa 11/03 07:35最好找沒看過原著，直接看電影的人。

moslaa 11/03 07:36我原本以為很難找這樣人，想不到馬上出現樓上

y1896547 11/03 07:39原著當初紅到爆炸欸

y1896547 11/03 07:39常常上新聞

Ailkernoos 11/03 07:41沒辦法，長大之後變的如何是無法預期的，雖然我無論

Ailkernoos 11/03 07:41看書還是電影，都覺得哈利比較適合露娜，妙麗金妮什

Ailkernoos 11/03 07:41麼還是洗洗睡，雖然一開始以為會是哈麗在一起

evelyn055 11/03 07:42原作從一開始就很紅，記得台灣出版第一集時在書店還

evelyn055 11/03 07:42有一張桌子專門擺它跟宣傳，我就是忍到第二集出版，

evelyn055 11/03 07:42好奇它到底在紅什麼，才拿起來看然後跌坑的

Ailkernoos 11/03 07:43沒看原著直接看電影的其實很多，像魔戒我就一本都沒

Ailkernoos 11/03 07:43看，也是去看電影了

chenyoung41111/03 07:44純噓「原著只在歐美紅」，年輕人我看你是不懂吼？

chenyoung41111/03 07:44當年每一本新作推出，在全球都是現象級的瘋狂，書

chenyoung41111/03 07:44店鋪貨太慢被家長罵到翻

NYPD319198 11/03 07:50大衛葉茲的那幾部真的黑到不知道在衝三小，以為畫

NYPD319198 11/03 07:50面黑就可以代表劇情氛圍黑暗嗎

mariandtmac 11/03 07:53世界級現象 小時候超期待下一本出版 討厭台灣媒體

mariandtmac 11/03 07:53暴雷大概也是從這部開始

twinkle3611111/03 07:55小說超紅

comb 11/03 07:55一二集太童話看到睡著 第三集才愛上 但可惜最後太悶

love9130218 11/03 07:56只看1、2，2那條蛇被一個不會大招的廢物屁孩幹掉，

love9130218 11/03 07:56我很難說服自己繼續看下去

katanakiller11/03 08:02是啊 出電影前原著就紅爆了 大家才會想看

katanakiller11/03 08:03很多人就跟風聽說小說很紅但又懶得看小說就直接看電

katanakiller11/03 08:03影

ryu55ryu55 11/03 08:08乾 我85年的 我到現在真的還沒看過小說…但明明我

ryu55ryu55 11/03 08:08小時候都只看翻譯小說的 看來我還真是邊緣 哈哈哈

kilhi 11/03 08:21小說比較好看

luvshiou 11/03 08:22小說我記得大部分劇情，但電影已經忘了拍成怎樣

purplebfly 11/03 08:22我只看到第二集的樣子,後來就算電影台在播也不想看

NICKSHOW 11/03 08:24如果你只有兩台電視台 一台播哈利波特系列 一台

NICKSHOW 11/03 08:24周星馳系列 大概多數人會選擇看周星馳

NICKSHOW 11/03 08:26就是電影 拍得讓人毫無期待啊 我沒看過小說喔XD

NICKSHOW 11/03 08:26我不會說它難看 但引不起興趣就是了

debaucher 11/03 08:27哦哦哦原來如此噎

riseball 11/03 08:32原著只在歐美紅？不懂裝懂笑死

poopooShaw 11/03 08:32看過2本小說，確實比電影好看。但個人也很喜歡電影

poopooShaw 11/03 08:32，但不確定是不是童年加成XD

riseball 11/03 08:33那時候還沒有智慧型手機還不多看點書難怪會講出這

riseball 11/03 08:33種笑話

calculus9 11/03 08:34小說超級紅

work1024 11/03 08:35你是要問第幾集?同時期的電影有什麼

ivi 11/03 08:42電影就很多地方要先看小說才看的懂 不然會覺得敘述

ivi 11/03 08:42跳來跳去很亂

Misscat1686811/03 08:44應該算吧！沒有JK羅琳的原著就不會有電影也不會有

Misscat1686811/03 08:44那三位的選角，小時候還蠻可愛的，但長大長歪了吧

Misscat1686811/03 08:44！不覺得他們和小時候不一樣嗎？

abc70340 11/03 08:44是

howenchong 11/03 08:49原著早就紅了 才拍電影

howenchong 11/03 08:49所以選角時才會很轟動

howenchong 11/03 08:50羅琳本人也參加選角評選人，可說是三人的恩人

howenchong 11/03 08:50然後是背剌

laiex22 11/03 08:51書只紅歐美都說的出口 太雲了吧==

howenchong 11/03 08:51年輕人可能不知道，那三人當年是怎麼捧怎麼說崇拜羅

howenchong 11/03 08:51琳

howenchong 11/03 08:53當年選角會是大新聞 開拍前就人人都知道這電影一定

howenchong 11/03 08:53紅大賺

KingKingCold11/03 08:53說原著只在歐美紅 華納拍電影才紅全球真的是超級雲

KingKingCold11/03 08:53雲到一個不可思議

howenchong 11/03 08:53反而是書迷覺得省略大多重要劇情

KingKingCold11/03 08:53我還記得當年只放了風聲，說哈利波特要拍電影 開始

KingKingCold11/03 08:54籌備試鏡選小孩演主要角色 光只是這個新聞 就已經在

howenchong 11/03 08:54那三個廢咖沒了哈利波特後， 又拍了什麼？

KingKingCold11/03 08:55台灣的新聞台大肆報導了 那還只是非常前期的籌備階

KingKingCold11/03 08:55段 這些還是在台灣發生的事情 結果有人說小說只紅歐

KingKingCold11/03 08:55美 我聽了真的有夠黑人問號

e04su3no 11/03 09:01國小的時候電影還沒上 就已經有人在看小說了

w854105 11/03 09:04純噓說只在歐美紅的傢伙

essential01511/03 09:13小說真的好看

stilu 11/03 09:14書當年紅到要在書店排隊買，跟日本DQ一樣，很扯

GyroZep 11/03 09:19只是很普通的片而已

pattda 11/03 09:23最賣座的書 電影大成本 怎麼可能賣差

system30317911/03 09:24電影第一集出來的時候連學校都搶著賣票給學生

ALENDA 11/03 09:25電影蠻不怎樣的

joky2001 11/03 09:27書沒紅不會拍電影阿

Lachdanan 11/03 09:31跟鬼滅這種靠動畫才紅的剛好相反

cesspink 11/03 09:31大衛葉慈導的超難看

Zante 11/03 09:33說原著只在歐美紅是開玩笑嗎？鍵盤評論家別丟臉了好

Zante 11/03 09:33嗎？

VeranoVII 11/03 09:33紅到我小學小說第二集放抽屜被幹走，連書都可以被

VeranoVII 11/03 09:33偷…

NICKSHOW 11/03 09:34哈利波特造成的現象 應該是很難複製 很多家庭給小

NICKSHOW 11/03 09:35孩的第一套原文小說 就是哈利波特

Sawilliam 11/03 09:35那時候台灣新聞也狂報羅林啊 領失業救助金到僅次於

Sawilliam 11/03 09:35女王最有錢的女人

Sawilliam 11/03 09:367-8年級家裡有全套的超多..

Tattoo 11/03 09:36第一集很棒

Cain053 11/03 09:38台灣小說很紅啊 我媽不太看的也買了一套 很棒的課外

Cain053 11/03 09:38讀物 當初火盃 電影劇情有出入 我就有點不爽 後面幾

Cain053 11/03 09:38部就沒看了

jader 11/03 09:38只有1-3 ok 後面越拍越難看

Aukid 11/03 09:40台灣那時候每一集小說首刷還要排隊 說只有歐美紅太

Aukid 11/03 09:41可笑

missyoutoday11/03 09:41到後面都是去看妙麗的

mono1023 11/03 09:47只論電影是好電影嗎？ 當然不是

mono1023 11/03 09:48就書迷自嗨的片

freeblade 11/03 09:48台灣電影上映前就紅了好不好

YeezyBoost 11/03 09:50書迷才不會為了電影嗨吧 說什麼自嗨

Ichneumon 11/03 09:543我也覺得跟原作差太多..節奏怪怪的，只喜歡一二

padbear 11/03 09:54書超紅 小學生都愛看

nick751005 11/03 10:01國一的時候被英文老師推坑，那時候才第一集

movieghost 11/03 10:024

GalGadot 11/03 10:02我小時候看書 覺得超好看欸 可以看一整天

tallhigh 11/03 10:07當然是

Yatagarasu 11/03 10:13在台灣是小說第四集突然爆紅吧 忽然新聞都在報

VBMO 11/03 10:22每隔一段時間就能出現原作還好.原作只有歐美紅.原

VBMO 11/03 10:22作蹭電影這種莫名其妙的說法 它曾經一度超越該年度

VBMO 11/03 10:22的聖經全球銷售量 在書籍類累計銷售裡面徘徊三、四

VBMO 11/03 10:22名好幾年(第一名是聖經) 你跟我講他原作沒多紅？

w1234554 11/03 10:23小說當年在台灣很紅 非常紅

Vassili242 11/03 10:23不然勒，電影其實很無聊，一堆東西刪減掉不然就是草

Vassili242 11/03 10:23草帶過，那3個主角前幾集根本沒什麼演技可言

samsong318 11/03 10:32書迷都看一部罵一部 但還是每部都進去看

lovelyhsfran11/03 10:35只看書 電影看重播

benboy 11/03 10:37書當年超級紅 新聞報導還要排隊搶購XDD

dg7158 11/03 10:40沒有原作大賣那些背骨仔連拍電影的機會都沒好嗎

greensdream 11/03 10:42衝著說原著蹭電影，我又想再買一套收藏了

willieqoo 11/03 10:471還可以啊，至少還算跟原著差不多

nick751005 11/03 10:52我家整套都泛黃了，也來買一套新的好了

longkiss061811/03 10:54不知道 反正我不是 小說1集都沒看過

shiningwine 11/03 11:00還好我小說黨死不看電影

cingguy 11/03 11:05小說當然好看 但電影其實也不錯 選角很OK(別因為現

cingguy 11/03 11:05在的爭議說瞎話)劇情順 重點都有講到就是很不錯的改

cingguy 11/03 11:05編了

taiwancola 11/03 11:07電影很不行

jay1233560 11/03 11:11原作本來就很紅了

vanness2008 11/03 11:129樓沒說錯，本來就文不對題 9樓也沒兇，難道都不能

vanness2008 11/03 11:12噓

GregMaddux 11/03 11:12原著一開始在台灣就很紅 新聞還爆雷有夠生氣

sfh20230 11/03 11:20電影就當同人看 3之後就很爛

hnjsh 11/03 11:20絕對是，第一集上映的時候吵著要去戲院看，但之後都

hnjsh 11/03 11:20去出租店有看到的時候再補就夠，想像力終究是超能力

tseupnpneyi 11/03 11:264，超級紅，連不看書的長輩都知道

chirex 11/03 11:26不然呢？

chirex 11/03 11:28電影我覺得沒小說好看。何況小說後面也爛尾

cokeman0223 11/03 11:294 小說>>>電影

anjohn 11/03 11:30覺得原著每一集都比電影好看很多 XD

RandyPerseus11/03 11:32三最好

yupei 11/03 11:34沒有原著哪來的電影？更別說電影技術的限制，根本

yupei 11/03 11:34追不上原著小說的一半精彩

LSND 11/03 11:36沒有原著就只是爛片

KingKingCold11/03 11:36原著最厲害的是 你看著字裡行間的敘述 你自己腦海內

KingKingCold11/03 11:36就能構築出一個栩栩如生的霍格華茲與其世界觀了

KingKingCold11/03 11:36是非常能撩撥起想像力的文字

KingKingCold11/03 11:37雖然對小說跟敘述性寫作而言這是必備要素

KingKingCold11/03 11:37但是羅琳是這領域中非常優秀的佼佼者 也是優秀的童

KingKingCold11/03 11:38書作家也必須辦得到的能力

beartsubaki 11/03 11:38是

ginhwa 11/03 11:49小說當年在台灣紅到不少人堅持看原文才能看到精隨

herro760920 11/03 11:56原作1-4是真的好看，5以後開始涉足愛情變爛。電影則

herro760920 11/03 11:56是有還原魔法世界背景設定，也沒做太大改編，自然評

herro760920 11/03 11:56價好。

playaaa0955 11/03 11:56電影沒辦法耐心的坐著看完，每次都是剛好轉到重播加

playaaa0955 11/03 11:56減看而已，但小說一出就是那個禮拜都要半夜三點才睡

playaaa0955 11/03 11:56.....若沒有小說這電影我覺得沒人看得懂劇情吧！！

playaaa0955 11/03 11:56很多部分要靠小說腦補

herro760920 11/03 11:56但後面幾集原作就爛，電影自然也沒多好看。

rappig 11/03 11:57小說比電影精采很正常吧 電影很少比原著好的吧

jcici 11/03 11:58真的是

herro760920 11/03 12:00主要在她能建構出那個魔法世界很厲害。就像神奇寶貝

herro760920 11/03 12:00第一代可以建立出那個有神奇寶貝的世界觀，越後面劇

herro760920 11/03 12:00情就越無所謂越爛。金庸最多人看的射雕三部曲和天龍

herro760920 11/03 12:00八部也是，奠定了那個金庸武俠世界觀。

cheetahspeed11/03 12:00靠一群喜歡幻想的小猴子紅的

WayneCSH 11/03 12:02家裡還有初版的第一集

freecurve 11/03 12:03電影的對話真的超不OK，常有"他怎麼會這樣回應"的感

freecurve 11/03 12:03覺，覺得他們的對話沒有在同一個頻率上

Robben 11/03 12:04是 當時小說超紅

Robben 11/03 12:04電影的熱潮反而還好

herro760920 11/03 12:04電影（集）改編比原作好看的可以去看冰與火之歌前4

herro760920 11/03 12:04季，小說敘述非常混亂，影集重新編排以後讓劇情順很

herro760920 11/03 12:04多，人物刻畫也比較深刻。

CannonLake 11/03 12:09中文版很早就紅了 皇冠賣翻

CannonLake 11/03 12:14台灣沒上市 新聞就狂報生平 拿聖經當標竿 出了搶翻

widec 11/03 12:26我只看電影沒看小說

widec 11/03 12:26但也不會說出有電影帶動小說 這種又蠢又沒常識的話

glory5566 11/03 12:54當年每次哈利波特新書出版，蘋果日報都是頭版全版介

glory5566 11/03 12:54紹劇情的 你說呢？

snow2046 11/03 12:54電影跟小說完全不能比

glory5566 11/03 12:55會質疑這個問題的八成太年輕

snow2046 11/03 12:55以前都躲在被窩熬夜看完小說的，但電影沒一部認真

snow2046 11/03 12:55看

KingKingCold11/03 12:57以前還沒有現象級這個名詞 但是哈利波特的小說在當

KingKingCold11/03 12:57年絕對是現象級中的現象級

b050720 11/03 12:57死忠粉，覺得電影567都超難看，但小說現在重看也一

b050720 11/03 12:57樣很精彩

Lineage5415 11/03 13:02我看原著後看電影也覺得不太順

RrEpic 11/03 13:06絕對算，電影我每集看每集罵，#7直接拒看

wulongde 11/03 13:30算吧？之前陪我老婆去看上次那部有神獸麒麟的，覺

wulongde 11/03 13:30得超無聊，因為我沒看過小說

greensdream 11/03 13:33樓上你看的是怪獸與他們的產地吧？哈利波特沒有出現

greensdream 11/03 13:33麒麟的樣子

greensdream 11/03 13:35電影版的怪獸與他們的產地本來就沒出書啊，只有出版

greensdream 11/03 13:35 怪獸與他們的產地 類似教科書的東西而已

eddy13 11/03 14:00還記得當年電影要上映時是深受期待的，就可知答案

eddy13 11/03 14:00了

yinwi 11/03 14:03不過還是有吸引到一些沒看原著的人，像我老婆她不愛

yinwi 11/03 14:03看文學、小說，是看了電影才知道哈利波特的

IVicole 11/03 14:24第一集還不錯 場景有建起來 但對小演員演技很失望

IVicole 11/03 14:24第二集的大蛇酷斯拉我真的無法理解

wkaice 11/03 14:39電影真的糞，沒看書根本難融入劇情

bowplayer 11/03 14:39補充一下，原作不是中英文版超紅而已，是有4×國語

bowplayer 11/03 14:39言翻譯版而且都非常暢銷

bowplayer 11/03 14:42然後為了搶快不被雷(沒錯，可能早餐看個新聞聽個廣

bowplayer 11/03 14:42播就被雷)，一堆人衝首發然後速讀，是真的用速讀技

bowplayer 11/03 14:42巧在衝進度的

bowplayer 11/03 14:45有個例子，"穿著Prada的惡魔"裡面，女主讓老闆看上

bowplayer 11/03 14:45眼的關鍵拍馬屁法，就是用各種門路在最新一集發行前

bowplayer 11/03 14:45拿到稿子給老闆小孩看，那個就是哈利波特小說當年多

bowplayer 11/03 14:45紅的寫照，而且沒有誇大

kobe7 11/03 14:47小說第二集在台灣上市時就超紅了 說亞洲不紅的是哪

kobe7 11/03 14:47個時空的人？？？

ucherey 11/03 15:11算吧，魔戒電影我re了好幾次，哈利波特就沒啥動力

ucherey 11/03 15:11，電影節奏很差，每一集都是

ringtweety 11/03 15:18電影後來除了節奏差 連整體風格也越來越沒巫師感覺

ringtweety 11/03 15:21然後又不知道為什麼一定要把畫面弄得很陰暗

Lidier 11/03 15:32原著那時候在皇冠上刊登的時候就紅了好嗎

fish2cat 11/03 16:02不紅前陣子還能出多國重新繪製封面的20週年紀念版？

fish2cat 11/03 16:02那時候可是有人特地跨海訂購收集其他國家的版本欸，

fish2cat 11/03 16:02這樣你覺得原著紅不紅？

IKnowWhy 11/03 16:36書真的很紅 到處國中小老師都一直推 雖然我覺得後面

IKnowWhy 11/03 16:37很無聊

hilemon 11/03 16:47國小上課全班都在輪著看，還不夠紅嗎？

orange0319 11/03 16:59絕對是靠原作紅的。電影一堆描述就和書本原本不一樣

orange0319 11/03 16:59了，而且每個人看到文字後的想像都不同，造成看過原

orange0319 11/03 16:59著的真的不太喜歡電影

stitch881 11/03 17:17哈利波特的小說真的百看不厭

stitch881 11/03 17:17會說靠電影紅或是覺得小說比較差的應該就是本身對於

stitch881 11/03 17:17鑑賞的能力有障礙

jay3300 11/03 17:23這系列小說，是我第一次看到8+9會拿來讀的書XD 根

jay3300 11/03 17:23本前無古人 後無來者，最好是因為電影紅

alanhwung 11/03 18:15原著已經紅了才有電影的喔 學校要跟同學借還要排隊

alanhwung 11/03 18:15 但是自己買不到

alanhwung 11/03 18:16原著看完太久 電影有幾集真的會不知道在幹嘛

SongLa5566 11/03 18:17紅的喜氣

SongLa5566 11/03 18:21自己也回答電影層面更多了、剪輯、燈光、音效、甚

SongLa5566 11/03 18:21至美術場景，還要顧及視覺，選角，族繁不及備載，

SongLa5566 11/03 18:21所以還是看不懂你到底想問哪些電影的層面？如果只是

SongLa5566 11/03 18:21為了套到你的結論是「電影匹配的上這個神級劇本嗎？

SongLa5566 11/03 18:21」。那講啥都沒意義

SongLa5566 11/03 18:24標題絕對是正確的，就是靠小說才有電影，但電影能

SongLa5566 11/03 18:24維持十年也是非常不容易，還是跟寫小說幾乎同步進

SongLa5566 11/03 18:24行，就已經很了不起，再來電影配樂非常經典也是世

SongLa5566 11/03 18:24紀傳承等級想然後選角也非常不錯，所以你還想聽什

SongLa5566 11/03 18:24麼？

Fanlic 11/03 18:36某人是不是不知道第二集開始台灣跟日本開賣就跟搶

Fanlic 11/03 18:36蘋果手機一樣

tin123210 11/03 19:13原著紅到炸裂，我這輩子唯一一次看過我家旁邊書店

tin123210 11/03 19:13滿到要排隊入場就是死神聖物發售，一樓第一排展示

tin123210 11/03 19:13區全部擺滿哈利波特。

lomos 11/03 19:16當然，否則你以為？

lovelva00 11/03 19:59不了解當時盛況的年輕朋友，真的可以想像搶蘋果手

lovelva00 11/03 19:59機那樣的畫面就好XD

Sunblacktea 11/03 20:15沒有原作哪來的電影能拍

herro760920 11/03 20:28forKKC,哈利波特小說不是現象級,你不會稱七龍珠、金

herro760920 11/03 20:28庸這種作品叫現象級

iwgpg1ghc 11/03 20:30廢話

wulongde 11/03 20:36回green大：對就是那部沒錯XD那部無聊到我連片名都

wulongde 11/03 20:36忘了

calucu24 11/03 21:54原著重看20遍，電影每部都讓人失望

wadeedaw 11/03 22:01是 沒有情懷單看電影根本報看

silendy 11/03 22:04原著紅的程度是現象級的，新書出版時同學都會團購

chengmei 11/03 22:08書到第二集基本上就是全台灣紅了

jing0991 11/03 23:56小說>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電影

Robben 11/04 00:01當年幾乎人手一本

frank355571 11/04 00:48看書才知道電影有多爛！

yangtsur 11/04 02:57第一集跟朋友去看看到睡著 第二集又睡 就不再看了

SongLa5566 11/04 04:24紅的喜氣

SongLa5566 11/04 04:30挑語病是沒啥意義的，電影上映的時候小說結局都沒寫

SongLa5566 11/04 04:30完是事實，可以說羅琳本人也是參考過實體電影才繼

SongLa5566 11/04 04:30續寫文字小說的，所以這樣還不夠同步？當年的魅力也

SongLa5566 11/04 04:30因為有這種草根力所以熱度也一直不減，小說寫出來，

SongLa5566 11/04 04:30電影幫抬轎，小孩跟著電影成長，就是這樣的十年，你

SongLa5566 11/04 04:30要區分小說跟電影沒有任何意義。

SongLa5566 11/04 04:36如果你真的很糾結小說很神、2001電影配不上，那歡

SongLa5566 11/04 04:36迎繼續討論「哈利波特影集化」的可能，沒有片長的

SongLa5566 11/04 04:36限制，愛擺什麼小說細節都可以。但我認為2022政確年

SongLa5566 11/04 04:36代，就算是現在拍了影集化，也難以超越2001哈利波特

SongLa5566 11/04 04:36，光是選角、同性議題就夠毀了整部片，已經不是純

SongLa5566 11/04 04:36粹的創作了。

SongLa5566 11/04 04:39那如果你不想討論「影集化」，歡迎繼續討論「重製

SongLa5566 11/04 04:39版哈利波特電影」，但我跟你保證不可能超越2001哈利

SongLa5566 11/04 04:39波特。光是情懷、時代感就已經完全無法匹敵了。

lovelva00 11/04 05:14有沒有參考電影不知道，但石內普演員有說當下會接

lovelva00 11/04 05:14著角色已經知道結局了

lovelva00 11/04 05:16基本上整個七集架構，在電影前上映前，已經出來了

daggoth 11/04 13:00原著好看到我去買魔戒小說 為什麼 我以為這麼難看

daggoth 11/04 13:00的電影小說品質都這麼高了 那魔戒電影這麼好看 小

daggoth 11/04 13:00說應該飛天了吧 結果是我多心了

alinalovers 11/04 16:24在寫三小，看過原作的我看了電影幾分鐘就不想看了

alinalovers 11/04 16:24，媽的拍這什麼大便，這種狗屎才不能帶起原作

alinalovers 11/04 16:25沒事，我看錯了，把這篇當成在捧電影版

herro760920 11/04 16:25魔戒小說本來就飛天，會喜歡魔戒電但不喜歡小說的可

herro760920 11/04 16:25能有2種原因：1.翻譯2.自身程度不足，只能閱讀童書

herro760920 11/04 16:26水準的小說

alinalovers 11/04 16:33補推，是原作紅才有電影的，而且電影老實說真的很

alinalovers 11/04 16:33爛

micbrimac 11/04 17:08哈利波特電影 每集都很爛 敘事不清不楚

micbrimac 11/04 17:10哈利波特小說在亞洲超紅好嗎 圖書館一上架 根本借不

micbrimac 11/04 17:10到

VBMO 11/04 17:31沒必要酸人不喜歡魔戒的書 它本來就是文學性.原創

VBMO 11/04 17:31性.藝術性輾壓娛樂性的書 當時我在老美那邊選修的

VBMO 11/04 17:31文學課 花了半學期在談魔戒 光字源創作就頂天水準

VBMO 11/04 17:31 但普世娛樂性不高 這幾乎算共識了 而且剛問世時更

VBMO 11/04 17:31慘lol

greensdream 11/04 18:14笑死，聽你在屁就知道你根本沒注意小說的部分，不要

greensdream 11/04 18:14以為有看電影就好像很懂哈利波特，我看你連第一集人

greensdream 11/04 18:14家怎麼創作的訪談都沒看過吧，而且你知道哈利波特是

greensdream 11/04 18:14參考什麼創作的嗎？不懂還在那邊屁話連篇。

greensdream 11/04 18:19不用在那邊吹電影有多神了，還情懷咧，剪輯爛就已經

greensdream 11/04 18:19死一半了，他們連斜角巷開門方式都不參考JK.羅琳畫

greensdream 11/04 18:19得圖了，是要還原什麼？整個系列能看的只有老演員的

greensdream 11/04 18:19演技，那些小童星演技尷尬到不行是要捧什麼

Melonnnnn 11/04 19:34前三集好看，四普，大衛葉慈的都很難看

Melonnnnn 11/04 19:371最好看，2～3勉強算好看但單獨拿出來也是普

s210125 11/04 21:49漫威的鋼鐵人是靠電影好看才讓品牌起死回生的 不然

s210125 11/04 21:49現在哪能拍一堆只塞笑點的超英片

wade801210 11/04 23:10拿原著 比說爛的 真的蠻好笑的

wade801210 11/04 23:10單看電影就當時來說就是好看啊

StNeverRush 11/05 08:53看哈利波特就是衝著看過原作啊 誰理那幾個演員 這

StNeverRush 11/05 08:53是JK的哈利波特 不是他們幾個背骨仔的

murderhyde 11/05 11:25人物形象跟原著相符，我覺得是有原著光環才看得下去

murderhyde 11/05 11:25最無言的是羅琳本人被踢出團隊，兔死狗烹

youzi1114 11/05 19:15坦白說電影拍得很爛

guanghagrid 11/05 20:42哈利波特本來就是小說紅爆才翻拍成電影的

trickart 11/06 20:00絕對是 JK羅琳功力不簡單

monkyisme 11/06 23:59電影出來超失望，要不是對小說的愛才不會看完

dodoro1 11/09 20:41n