PTT推薦

Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?

看板movie標題Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?作者
gn02160940
(阿修)
時間推噓80 推:84 噓:4 →:148

※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言:
: 哈利波特在我小時候光原著本身就造成全球轟動,
: 之後的電影翻拍選角出來後更是引發書迷期盼,
: 當然我也不例外,但…..
: 實際看到電影後,
: 很難說這是一部敘事流暢的電影,
: 我不是那種原作黨稍有差異就砲轟的人,
: 完全明白一本小說變成2小時左右的電影,絕不可能完全照搬
: 但整個電影系列節奏都頗奇怪,
: 不是先看過原作的人
: 實在很難說服自己這部電影講了一個好故事
: 哈利波特扣掉原作劇本,
: 只論電影本身是部好電影嗎?

肯定是原作紅 電影其實只是錦上添花

年代久遠 但哈利波特小說的盛況還是記憶深刻

也只有哈利波特是我會拿自己存的零用錢買的書

還是搶第一時間入手

也是唯一一本對文字類的書這麼癡迷了

從國小買第一集 買到大學最後一集

每一次新書上架都讓書迷超興奮

那時不要說霸佔各書局的排行榜

連便利商店的雜誌書籍區都長期擺放

但我只買中文版 難免被爆雷

尤其越後面腳色領便當 被爆雷都很幹

但看了小說還是很滿足

印象最深是天狼星教父倒在拱門

滿新期待第六集 教父再現

沒想到就這麼死了 這是我這書迷最難過的點

小說寫得情感還有人物互動 真的很飽滿

電影表現出來起碼砍一半

可能是主角演技問題 或者節奏 真的跟小說比差多了


電影唯一的優點就是學校跟斜角巷真實展現在讀者面前

還有配樂很出色 前奏一響起 就知道是哈利波特電影

所以哈利波特絕對是原著最紅 電影是站在這龐大書迷基礎推出賣錢的

但看到葛來分多學生現實在圍剿jk羅琳

實在是五味雜陳

果然跟當初看小說一樣

詹姆波特父子都很討人厭

一個霸凌人還沾沾自喜 一個自以為是






-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.10 (臺灣)
PTT 網址

Evonn 11/03 10:16這些葛來分多演員跟標榜純血(純左)的史萊哲林差不多

JOPE 11/03 10:20對自己有恩的長輩說錯話也會站出來反對,這就是葛

JOPE 11/03 10:20來分多的勇氣。

Vassili242 11/03 10:26說錯啥小話?你說錯就錯喔

Evonn 11/03 10:29認為只有自己是對的別人都錯,沒有討論空間,這根本佛

Evonn 11/03 10:29地魔吧 XDD 哪來葛來分多

JOPE 11/03 10:31沒人說沒有討論空間,你不說自己的看法要怎麼討論

jesuskobe 11/03 10:32那時電視新聞直接在國外新書一發行當天就照頭條暴雷

jesuskobe 11/03 10:32你想躲雷都沒辦法

KingKingCold11/03 10:33而且可以這樣說 沒有JK羅琳 這些小孩/年輕演員不可

KingKingCold11/03 10:33能這麼年輕就財富自由 有餘裕跟閒錢搞這些社會運動

KingKingCold11/03 10:34的"噱頭"跟"行頭"來蹭 這只能說忘恩負義了

KingKingCold11/03 10:34反而那些不是靠JK羅琳吃穿的年長演員 例如馬份爸 佛

KingKingCold11/03 10:34地魔 海格 都還會幫著羅琳說話 兩邊冷暖高下立判

JOPE 11/03 10:37難道對方有恩於你就不能批評?看到恩人有錯不去指

JOPE 11/03 10:37正才是忘恩負義吧。

KingKingCold11/03 10:38所以羅琳說的話錯在哪裡??錯在顏色不正確嗎?

KingKingCold11/03 10:38還是錯在舔SJW的姿勢不夠標準?

KingKingCold11/03 10:39誰都知道 這些年輕演員批鬥追殺羅琳不是因為她的言

KingKingCold11/03 10:39論 而是因為追殺批鬥羅琳政治比較正確 能博取"進步"

KingKingCold11/03 10:40"多元" "包容"的虛榮名聲

Evonn 11/03 10:40都帶頭抵制了有打算討論嗎? 封殺跟取消是哪門子討論

KingKingCold11/03 10:40這不是忘恩負義是什麼?

Evonn 11/03 10:40你是不是搞錯討論的定義,就像搞錯對與錯的定義一樣

我實在很想說 這議題本來就因人而異 真的有所謂的是非對錯嗎? 羅琳發表自己看法 為何就要跟殺了人一樣這種公認的錯誤 而被人指責 還是被自己一手捧紅的童星批評 這些童星這樣跟思想審查有何區別 哈利波特這本書 不是描述了佛地魔就最愛搞思想審查嗎? 看看每個食死人怕成這樣不就知道了 尤其是墓地復活 就知道佛地魔這人是多麼霸道 不準別人有二心 深怕不合佛地魔想法就被打死 我都不知道當初電影分類帽是不是分錯學院了 這些童星應該要分去史萊哲林 還比較適合 要是電影這樣魔改 我這書迷也會更捧場

※ 編輯: gn02160940 (114.136.190.10 臺灣), 11/03/2022 10:48:21

NICKSHOW 11/03 10:42問題在於恩人哪裡有錯 要不要了解JK羅琳到底說了啥

KingKingCold11/03 10:42推Evonn

JOPE 11/03 10:42有哪個演員是在追殺羅琳嗎?大多是針對她的言論表

JOPE 11/03 10:42示反對而已,封殺和取消和他們有關嗎?

KingKingCold11/03 10:42直接取消原作作者創造出系列IP的頭銜 真的是非常有

KingKingCold11/03 10:43在"討論"

NICKSHOW 11/03 10:43而且對JK羅琳僅僅只是覺得不認同嗎 都到了死亡威脅

NICKSHOW 11/03 10:43有錯就要指證 請問對於網路霸凌 死亡威脅 他們有

NICKSHOW 11/03 10:44說過什麼嗎 還錯了就指正勒

NICKSHOW 11/03 10:44說過什麼嗎 還錯了勒

KingKingCold11/03 10:44真的有喔 哈利波特電影20周年紀念活動 製作方跟參與

KingKingCold11/03 10:44的演員全部抵制羅琳 搞得好像這個原作者完全不存在

KingKingCold11/03 10:45過一樣 沒有邀請上活動就算了 連唸個卡 pay個tribut

JOPE 11/03 10:45羅琳說是她自己不去的,沒人說抵制她

KingKingCold11/03 10:45e或是讓這些孩提起就受她選角提拔的演員提起她都不

KingKingCold11/03 10:45行 這不算是抵制 這算是取消跟霸凌了

KingKingCold11/03 10:46搞個20周年紀念活動 結果創造整個世界的創造者變成

hide0325 11/03 10:46有沒有錯又不是這些人認定的,嘴巴講著捍衛自由,

hide0325 11/03 10:46卻在侵犯別人的言論自由,可笑至極

KingKingCold11/03 10:47佛地魔 連講她的名字都要大家彼此約束禁聲 也是蠻諷

KingKingCold11/03 10:47刺的

hide0325 11/03 10:47更可笑的是這些人卻對一堆打著跨性別名號的犯罪者

hide0325 11/03 10:47視而不見

yoyomoyo 11/03 10:49某樓就是十足紅衛兵的心態

yoyomoyo 11/03 10:50就算要指正也是回家關起門指正

KingKingCold11/03 10:51所以JK羅琳的言論到底哪裡說錯了 也是提不出來

KingKingCold11/03 10:51比較像是文革期間紅衛兵要老師教授掛狗牌子寫紅字認

yoyomoyo 11/03 10:51但對恩人和長輩,應該做的是替他打圓場,阻外人攻擊

KingKingCold11/03 10:52錯的那個模式 妳哪裡有錯我指不出來 但妳是黑五類

KingKingCold11/03 10:52所以妳錯了 有夠噁心

原來主角群推翻佛地魔 是想自己當下一個佛地魔 只要不合我意 我就打一發不赦咒(排擠)

※ 編輯: gn02160940 (114.136.190.10 臺灣), 11/03/2022 10:55:17

yoyomoyo 11/03 10:53現在這樣就是忘恩負義,看看老牌演員怎做就知道了

yoyomoyo 11/03 10:54儘管心裡不認同,也不能這樣做

JOPE 11/03 10:54JK羅琳就認為跨性別不是女人或男人,這對跨性別來

JOPE 11/03 10:54說是很傷人的,反對的人也是為此而發聲的

widec 11/03 10:55電影霸菱原作 劣幣逐良幣

NICKSHOW 11/03 10:55你先好好了解她真正的用意吧

AnalysisCC 11/03 10:56就因為跨性別覺得很傷人,就可以靠取消文化制裁她?

hide0325 11/03 10:56她明明就是在酸那些人不講理打著跨性別名號的人

KingKingCold11/03 10:57並不是這樣喔 羅琳一開始只是提出一個不平之鳴

NICKSHOW 11/03 10:57性侵你的陽具人是女人 然後漠視這些人的惡行

NICKSHOW 11/03 10:57才是對真正的跨性別人的傷害

KingKingCold11/03 10:57就是針對一個因為認為跨性別者不應該跟女運動員一起

gn02160940 11/03 10:57所以羅琳這樣認為她錯在哪

gn02160940 11/03 10:57我也認為這世界就是男人跟女人 其他人怎想我不管 所

gn02160940 11/03 10:57以這樣我也要被批鬥嗎

KingKingCold11/03 10:57比賽 而被老闆解雇的女性發聲 說不應該這樣對她

KingKingCold11/03 10:58就僅僅是這樣一個不平而鳴而已 被打成恐跨+TERF

KingKingCold11/03 10:58並不是某人說的 她說跨性別不是女人這種言論

KingKingCold11/03 10:58事實上羅琳從來沒有說過跨性別者不是女人

KingKingCold11/03 10:58看 現在批鬥JK羅琳的 連她沒說過的話都能栽贓了

KingKingCold11/03 11:00果然是歐美版文革 文革的那種臭味都飄出來了

JOPE 11/03 11:05不要把她後面說的話都省略了,只挑對自己有利的講

NICKSHOW 11/03 11:06你也別讓別人講 你覺得她說得哪裡不對 指出來

hide0325 11/03 11:09看起來比較像是我說你錯就是錯

NICKSHOW 11/03 11:09即便你不認同她 對她的霸凌是可以被允許的?

stilu 11/03 11:10你有完整去理解JK的言論脈絡,就不會覺得他恐跨了

KingKingCold11/03 11:11整件事情最好笑的就是 一開始羅琳只有一個主張 不多

KingKingCold11/03 11:11也不少 就只有這一個主張:言論自由 就這樣而已

JOPE 11/03 11:11霸凌是不對的,但是演員只是反對她的言論根本算不

JOPE 11/03 11:11上是霸凌

KingKingCold11/03 11:11她不認為可以因為一個人對性別認同有自己的看法就隨

Vassili242 11/03 11:11所以她後面說的話錯在哪裡嘛?對錯誰能認定?你說她

Vassili242 11/03 11:11錯就錯嗎?你都直接說她錯了是還要討論什麼

KingKingCold11/03 11:12便法院判賠 雇主解雇 就真的只是這麼單純而已

KingKingCold11/03 11:12結果她一幫那個女性的言論自由發聲 就自動變成TERF+

KingKingCold11/03 11:12恐跨仇跨了 這就最諷刺的地方

KingKingCold11/03 11:13聲稱多元包容進步的SJW 直接把一個支持言論自由的女

KingKingCold11/03 11:13權主義者+同權促進者給妖魔化成大魔王了

vic1201 11/03 11:13沒記錯的話她最初是酸一篇談論生理期的文章通篇都

vic1201 11/03 11:13用月經人(people who menstruate)而非女人(woman)

KingKingCold11/03 11:13所以才會現在有人拿去脈絡也毫無真憑實據的栽贓內容

KingKingCold11/03 11:13隨便批鬥指控

KingKingCold11/03 11:14月經人那個已經很後面了 最早是她幫瑪雅被GCD解雇案

vic1201 11/03 11:14跨女族群就覺得被冒犯

KingKingCold11/03 11:15打抱不平開始 那時候她就被抹黑成恐跨TERF了

KingKingCold11/03 11:15之後是演變到取消她的社會貢獻+死亡威脅

airlow 11/03 11:18電影的優勢是兒童族群

JOPE 11/03 11:20真正在吵的都是月經人這件事,羅琳就說了有月經就

JOPE 11/03 11:20是女人,之前的事只有少數人會在意

NICKSHOW 11/03 11:23很明顯就是只看媒體報導 被帶風向的紅衛兵

NICKSHOW 11/03 11:24來龍去脈都懶得去查 還錯了就錯了 指正都來了

KingKingCold11/03 11:24羅琳從來沒有說有月經就是女人 或是有月經才是女人

NICKSHOW 11/03 11:24對恩人或長輩的落井下石 默許霸凌 我不敢說錯了

KingKingCold11/03 11:25這是哪裡來的消息??

NICKSHOW 11/03 11:25但我覺得噁心

JOPE 11/03 11:25她的意思還能怎麼解釋?

KingKingCold11/03 11:27她諷刺了一篇文章 這篇文章叫做"Creating a more

KingKingCold11/03 11:27equal post-COVID-19 world for people who menstru

KingKingCold11/03 11:28ate" 她諷刺這篇文章為了"多元包容" 不敢直接講女人

KingKingCold11/03 11:28,只敢講"會月經的人",所以推文說為什麼不乾脆另外

KingKingCold11/03 11:28創造一個新名詞來形容"會月經的人"??

KingKingCold11/03 11:28請問這裡哪裡有講到她認為會月經的人才是女人

KingKingCold11/03 11:28???

KingKingCold11/03 11:29我把JK羅琳這篇言論的連結給你 你給我翻譯翻譯她哪

KingKingCold11/03 11:29裡說了會月經的人才是女人??

KingKingCold11/03 11:29https://reurl.cc/EX2GZ0

KingKingCold11/03 11:30來 你給我翻譯翻譯 還是說你要我幫你翻譯?

laigtun2406 11/03 11:30我記得那時候我都跟超商預購最新一集,每次消息出來

laigtun2406 11/03 11:30那真的是轟動,混血王子爆雷我也遇過,真的超錯愕

luvshiou 11/03 11:32演員和作者價值觀不同沒什麼問題吧,覺得別人是吃

luvshiou 11/03 11:32飽太閒才搞社會活動的思維真的不敢認同

KingKingCold11/03 11:33搞社會活動(X) 演得很像自己在搞社會活動以博取大

KingKingCold11/03 11:34眾目光與掌聲 實際上既不包容也不多元更談不上社會

KingKingCold11/03 11:34(O)

KingKingCold11/03 11:34講白了 要講搞社會活動 光慈善活動一項就好 羅琳就

KingKingCold11/03 11:34屌打了 看看她一年捐多少錢

KingKingCold11/03 11:35不用騙自己了 華森真的是認真的女權鬥士??Vanity Pr

KingKingCold11/03 11:35oject罷了

coiico 11/03 11:36立場不對 對他做什麼都可以 不算霸凌 這說法怎麼很

coiico 11/03 11:36熟悉 很台灣的感覺

JOPE 11/03 11:38她的意思應該是‘’有月經的人?不就是女人?‘’

leutk 11/03 11:44尤其是這種魔幻世界的描述在自己腦中建構的跟電影

leutk 11/03 11:44呈現會有所不同 這也是為什麼會鼓勵閱讀就是讓人的

leutk 11/03 11:44想像有更多的空間以及發揮

aasawfish 11/03 11:51願意為JK羅琳站出來說話的人只有海格馬份

herro760920 11/03 11:532F是說反話啊,幹嘛反對他@@

akway 11/03 11:54哈利波特肯定是最後實體書店最後的火花 當年排隊盛

akway 11/03 11:54況 跟買iPhone一樣

airlow 11/03 11:56這件事後對妙麗真的開始反感

Timothy0225 11/03 12:00有月經的人是女人 跟只有月經的人才是女人不是等價

Timothy0225 11/03 12:00的敘述喔 這是基本邏輯問題吧

ohrealorfake11/03 12:09某J偷換概念還敢在那邊振振有詞 偏可憐

widec 11/03 12:23發生在JK蘿琳身上這種抹黑,台灣也很多啦~~

sharline101311/03 12:28有月經的人那篇算是噴錯,但大致上覺得羅琳的觀點沒

sharline101311/03 12:28

riahserf 11/03 12:30到底哪裡說錯話XD 屁話一堆

yesyesyesyes11/03 12:43結果史萊哲林的學員護航jk?根本反過來了

KingKingCold11/03 12:44護航羅琳的史萊哲林:佛地魔跟馬份爸

elyse0811 11/03 12:46男人就是男人,羅琳只是指出事實。除非世界上有改變

elyse0811 11/03 12:46染色體的魔法(不要拿間性人來擋

elyse0811 11/03 12:47寄死亡威脅,還說自己弱勢...

v60i 11/03 12:50就為了跨性別會覺得不友善,一堆宣傳甚至醫學文章都

v60i 11/03 12:50不再用女人這個詞,甚麼流血人子宮人分娩人都出來了

a37821910 11/03 12:55整篇最精彩的就是某的根本搞不懂情況但是看謠言批判

a37821910 11/03 12:55別人的某j 真有趣

a37821910 11/03 12:57生理性別就是客觀事實 你心裡認同是比爾蓋資也沒人

a37821910 11/03 12:57管你 但是一堆神經病跑出來叫囂說你不准稱呼我為女

a37821910 11/03 12:57性應該尊重我自己的認同 蠢到笑死

smisfun 11/03 13:00JK講得話當然可以討論,可以用道理說服

smisfun 11/03 13:00但直接坦克輾過去叫人家閉嘴就是霸凌了

yayapapa 11/03 13:11羅琳是吐槽批評某篇文章不應該用月經人來稱呼女人,

yayapapa 11/03 13:11會說羅琳講有月經才是女人的,87%是看左媒斷章取義

yayapapa 11/03 13:11亂栽贓羅琳沒說過的話,根本連羅琳的原始推特都沒看

yayapapa 11/03 13:11過,而且英國就是最早推免術換證的國家,羅琳發現一

yayapapa 11/03 13:11堆拒切屌生理男佔據女性空間才出來抗議發言,她的立

yayapapa 11/03 13:11場也是基進女性主義的主張,跨性別本來就不可能成為

yayapapa 11/03 13:11另一個「生理性別」,講出生理性別實話就是歧視,那

yayapapa 11/03 13:11醫學界科學界都要對跨運下跪道歉嗎

yayapapa 11/03 13:16不知道中英文閱讀能力是有多差才會看不出羅琳是在批

yayapapa 11/03 13:16評用月經人來稱呼女性是很冒犯女人,閱讀能力差成這

yayapapa 11/03 13:16樣難怪不會自行查證只會看左媒帶風向造謠,可憐吶

ohrealorfake11/03 13:17推y大中肯

widec 11/03 13:18好像是之前台灣新聞標題就斷章取義了...

widec 11/03 13:18搞到一堆人都以為JK羅琳講了那句話

NICKSHOW 11/03 13:19我也看過那篇報導 但還好我還有思考能力 去找了原文

NICKSHOW 11/03 13:20不過這會被某位被帶風向的說 妳不要說對自己有利的

undeadmask 11/03 13:34羅琳的發言只要你有從頭到尾看過一遍,動點腦想想

undeadmask 11/03 13:34,完全不知道錯在哪

tw19930419 11/03 13:44證明反他的都文盲加低能而已

DeMonCorpse 11/03 14:04靠葛萊分多+50分 沒 個人覺得比較喜歡原著

jboys75 11/03 14:06結果電影重開機 全部變黑人

fox8725 11/03 14:08推王王冷跟Y大的整理,果然知識就是力量,跟隨便相

fox8725 11/03 14:08信傳言的貨,完全不是同等級

ven7516 11/03 14:11純噓JOPE超煩,強詞奪理

ven7516 11/03 14:12JOPE根本不知道自己在討論什麼

shinrei 11/03 14:46謠言止於智者,難怪某些人缺乏力量

grafan 11/03 14:47二樓好可悲 說錯話根本建立在左膠自己定義話的對錯

ringtweety 11/03 15:30想裝理性中立 討論起來才發現得到的資訊完全被誤解

ringtweety 11/03 15:31這不就告訴你為啥他們要極力的這樣打這樣抹羅琳了?

ringtweety 11/03 15:40反正他們帶起羅琳恐跨的風向 一堆人跟著上車 到後來

ringtweety 11/03 15:45話題已經跳過"羅琳的話有沒有問題"這段了 變成"羅琳

ringtweety 11/03 15:48有問題,那我們該不該繼續尊敬她還是抵制她" 這個點

TETUO 11/03 15:59曾參殺人現代版,有沒有說過不重要,抹就對了

horb 11/03 16:01電影後面幾集。我在電影院裡面看到睡著

horb 11/03 16:03最後一集就沒進電影院看了

tosumup 11/03 16:56哈利波特不是奇幻小說,而是紀實小說

TCPai 11/03 17:52前幾天看了年少時代,裡面就一幕排隊買哈利波特小說

B08092005 11/03 18:20被有屌的女人性侵,這的確很諷刺啊,不覺得羅琳哪裡

B08092005 11/03 18:20有說錯

willieqoo 11/03 18:24jk說的哪有問題,結果一堆笑死人的政治正確份子在

willieqoo 11/03 18:24那邊圍剿,連原作的名字都不上

darkbrigher 11/03 18:31SJW面對被有屌跨性別強姦的女囚犯有說過任何安慰的

darkbrigher 11/03 18:31話嗎 沒有 只會瞎挺跨性別 然後真正遇到跨性別廁所

darkbrigher 11/03 18:32又在那邊哭

WL855470 11/03 18:34推整理

SinPerson 11/03 19:14現實沒有葛萊芬多,只有魔法部

cck525 11/03 19:26亂七八糟 = =

s085999449 11/03 23:17程度不夠是來湊什麼熱鬧...

acelaire 11/04 03:31說實話,史萊哲林是明目張膽惡,葛萊芬多是明目張膽

acelaire 11/04 03:31的自大

a34567 11/04 04:15我看完電影第一集感受也是小說好看多了

virusDA 11/04 05:18笑死 某J根本sjw聖戰士 超可悲

lin820504 11/04 06:16笑鼠SJW整天要人道歉,發現自己錯了都不知道躲進哪

lin820504 11/04 06:16個小圈圈取暖去了,嚴以律人呵呵

Anutmiao 11/04 08:30某J知道自己在講什麼嗎?

matt7597 11/04 09:01第一集走兒童奇幻風 剪輯生硬 電視劇質感差點讓我

matt7597 11/04 09:01看不下去 後面走黑暗風格才慢慢好起來 但男主的演

matt7597 11/04 09:01技從1木頭到7 真的出戲

shaunong 11/04 09:57某J就是為何取消文化的那群聖騎士如此惹人厭的寫照

shaunong 11/04 09:57,拋開對錯包裝自己是弱勢就直接搶下話語權。

NICKSHOW 11/04 09:59哈利波特一些經典橋段全靠老演員 有這些屁孩的事嗎

cck525 11/04 14:04就算真的恐跨又怎樣= = 這些自以為正義的偽善者

adairchang 11/04 14:10封鎖某J了 建議大家跟進XD

samsonfu 11/04 14:44同學搶到帶一本到班上,大家傳來傳去

samsonfu 11/04 14:45康樂活動還要求校外教學去看電影

samsonfu 11/04 14:47西方以多元平等為藉口的文化侵略

samsonfu 11/04 14:48民主歡樂送是實體上的,左膠進步是意識形態上的

rewqasdf 11/04 17:50你愛不代表全部

StNeverRush 11/05 09:05取消文化就是這麼令人厭惡 不管是對傳統或是平權人

StNeverRush 11/05 09:05

monkyisme 11/06 23:50小說好看到出第三集時我跟我妹為了誰先看打了一架

monkyisme 11/06 23:58咦原來推文在吵跨性別,那就先推冷大跟ya大的整理