Re: 私校退場50歲被失業求職6年碰壁、月薪變8千

MasterChang 發表於 2020/6/15 下午10:44:19

看板AfterPhD標題Re: 私校退場50歲被失業求職6年碰壁、月薪變8千作者

MasterChang

(Han-Yuan)時間Jun 15 22:44:19 2020推噓16 推:18 噓:2 →:56

PTT推薦

可是，私校退場這種狀況從1990年後廣設大學政策 +少子化後，
沒多久就知道了。少則數10年，多則20年就知道會發生的事情，
這些當事人當時少說也是中壯3X歲。難道都不知道？

還是說要在賭賭看，看能不能65歲下莊？說真的40歲以後只有大
學任教經歷，如果不找教職，大多真的沒有甚麼用。

※ 引述《flying25 (泰倫斯)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 馮靖惠
: 3.完整新聞標題:
: 【中年教授危機1】私校退場50歲被失業求職6年碰壁、月薪變8千

不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師....

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.166 (臺灣)

※ PTT 網址

→

kumoking06/15 22:54今日都不知明日事了, 最好你30歲就能預知你50歲的下場啦

→

kumoking06/15 22:55真要往前追因果,哪為何不怪他25歲時要去念博士 !!

這種事情又不是上月知道這月發生，這狀態會發生是遲早的事情，需要預測嗎？邏輯問題而已。更何況少子化又不是第一年發生。20 年前一堆專家就警告了，裝瞎裝聾？我30歲念博士，現在45了還不是在外面工作？念博士跟變流浪教授沒有必然關係，我想這裏大部分人都有博士學位，思考不要那麼幼稚。

推

carpfish06/15 23:08我贊同你..在業界工作看到公司狀況不對就會趕緊投履歷

→

carpfish06/15 23:08這些文中教授, 怎麼連職場求生的能力都失去了?

→

adifdtd06/15 23:25唉一個不小心，每個人都可能變這樣。

外面公司也一樣，現在環境就那樣，差別經驗經歷能不能帶著走？是一年經驗用十年還是十年經驗點好點滿？變數也不少。國內產業萎縮的也很厲害，我很多顧客都是東南亞的公司。大學老師真的在職場上就比較弱勢。能在"學閥"位置的畢竟是少數人，又不是人人國立大學教授，或是當獨董吃香喝辣是不？看這幾年教育部的大學閥跟科技部畫地圈錢，一般老師其實滿可憐的。

→

Qaaaa06/15 23:59一些看起來鳥鳥的後段學校其實很多老師接政府計劃很兇

→

Qaaaa06/16 00:00拿拿主持人費很多收入不差不要以為真的笨到不早跑

噓

hsnu113706/16 00:10好好工作感覺您還是一直放不下學術齁…

我從來沒有放下學術。誰說學術得在大學做，我們公司每年跟四大都有案子。你呢？還苟安在大學？四大的教授可是非常有危機感，很多跟業界連動性很高的。我們雖然是小公司，但是客戶很多是東南亞的集團，幫他們做前沿技術開發，自然跟國立大學實驗室關係密切。我們自己的Lab 設備雖然比不上四大，比中字輩好我們很有信心的。

推

keepingtime06/16 00:22拿掉教授頭銜不少人毫無社會競爭力！這樣的人跟米蟲

→

keepingtime06/16 00:22無異！

→

cwind0706/16 00:24不是這樣講專長是在學校的教學跟研究跟外界專做實務本

→

cwind0706/16 00:25來就不一樣且年紀也大才如此年紀輕誰不能轉業界在一個

→

cwind0706/16 00:26拼一二十年你的專長就是符合那環境本來就不易轉換新環境

→

cwind0706/16 00:27看職業選手或體育選手退休還不是做直銷開店還有去做山

→

cwind0706/16 00:30老鼠勒還有軍人退伍也還不是重新開始哪那麼神都能轉

→

cwind0706/16 00:33還有中年業界失業都沒法重回職場工廠關門廠長找沒頭路

→

cwind0706/16 00:34能管整個廠難道突然能力會不見職場社會是很多情況的

推

qtzbbztq06/16 01:12這種講法很常聽到但根本沒道理如果教授沒競爭力他當初

→

qtzbbztq06/16 01:12就不會應徵上了就只是擅長的事情不同而已大多數的人你

→

qtzbbztq06/16 01:12不讓他做最擅長的事情都會落得這個下場阿

→

qtzbbztq06/16 01:15一個程式工程師把他寫程式的工作剝奪了且不再給他跟程

→

qtzbbztq06/16 01:15式設計有關的工作然後說他不當工程師就毫無社會競爭力

→

qtzbbztq06/16 01:15 是個米蟲有道理嗎？

→

abcdef406/16 01:31他是2008年成大博士班畢業其實當時教職已衰頹但業界大

→

abcdef406/16 01:31有可為他千不該萬不該選學店教職

→

abcdef406/16 01:33航道錯誤的飛機停下來反而是前進

推

perceval06/16 03:012008博士看起來可能是舊制講師取得博士後升等副教授

推

fuhshuenn06/16 06:35原波64的？何領域呢？

物理/光學，但是問領域就尷尬了，我領域跨的很多。主要工作是做海外集團的系統工程分析。

→

sabrinalll06/16 09:49個人覺得文中的老師們可能是碩士講師就佔到位置，後

→

sabrinalll06/16 09:49來看到學校前景堪憂，進修博士預備跳槽，但真正拿到

→

sabrinalll06/16 09:49學位後跳不走。

→

sabrinalll06/16 09:51所以不是沒有預備，只是規劃不盡人意。認識幾位朋友

→

sabrinalll06/16 09:51都是這樣的狀況。

推

keepingtime06/16 10:20人活著就要有危機意識，養活自己是本能，

推

keepingtime06/16 10:23私校教師更要有警覺性，教師出了校門沒本事在社會混

→

keepingtime06/16 10:23，如何以專業説服學生能受用？

推

keepingtime06/16 10:25台灣的大學裡教師多的是養老心態，萬年助教授副教授

→

keepingtime06/16 10:25現象不是正是如此！

→

Altair06/16 10:57本板2009年10月文章: [情報] 少子衝擊 12年內大學關60所

噓

kumoking06/16 11:03ptt的情報可以信..狗屎都能吃..2009+12=2021

→

kumoking06/16 11:04大家再來開賭盤.明年之前是否會關掉60所.目前戰績是5所

→

kumoking06/16 11:06大家都習慣用自己的角度去看世界,世事如果都能照劇本走

很多人跟你一樣的想法。對啦!!新聞是誇大了。還是說就不會發生？其實很多私校還是做了很多努力才沒有發生上面的狀況。但是只是把發生時間延長，並沒有解決根本問題。少子化依舊，外籍生依然大量遞減中。不知死活的還苟安在中後段的看起來還是很多啊!!總覺得這種是不會發生在自己身上。

→

kumoking06/16 11:06哪天下就沒有難事了 !!

推

weijing06/16 11:19查了一下cv，實在同情不起來，平平是教授，到底平常有沒

→

weijing06/16 11:20有在做研究，連前段國立同校內都差很多了，何況是前段跟

→

weijing06/16 11:21後段相比。

推

Linethan06/16 11:37這世上很多教授都不是研究型的教授因為他們待的學校

→

Linethan06/16 11:37都不是研究型的大學

其實以科大來說，能找出方法，解決業界問題，要有論文產出還是可以。只是不見得是有名期刊，或是不是那麼"學術"，但是不會毫無成果。就是看自己願不願意花時間經營。現在時代變了，老師還是要會經營行銷一下自己的個人專業風格，真的有做出一些東西，即便不那麼學術都好，至少不當老師，求職也有東西可以展示說嘴。不要讓外面覺得這老師一片空白。四大、北科台科都遇過不少教授業界實務不錯的，幾個技術開發案也借重學校實驗室補完缺的部分。善用學術資源還是可以省心省事的。

※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 06/16/2020 11:52:53

推

mark020406/16 15:22

推

KZS06/16 20:54單純好奇如果你50-55歲失業你有自信能馬上找到好工作嗎

我不會等到那個時候，所以我自己創業了，迄今已經第5年。我公司第三年就獲利了，你說呢？這次因為新冠，我的顧客反而變多。......

※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 06/17/2020 00:13:14

推

Linethan06/17 00:24就算自己創業了也可能在50-55歲失業啊

→

Linethan06/17 00:25創業也不是保證永久鐵飯碗吧XD

"保證永久鐵飯碗"<--這種思考很苟安。 "就算自己創業了也可能在50-55歲失業啊"<-你可以思考這句話有沒有問題，這句本身就是受雇者思維。你覺得待在一個公司比較有機會遇到上面情況，還是自己出來拚比較有機會遇到上面情況？ "我想要鐵飯碗"、"我想要65歲安穩退休"，現在這世道幾乎不可能。要做的事情是努力不要讓上面狀況發生。你要想的應該是"我怎樣在50-55歲還能維持戰力不失業？" 這兩種思維完全不同。不過，這種事做到的人少，苟安的多。完全取決於個人。道理人人都懂，做到的沒有幾個。苟安之人永遠可以找出藉口不去改變。

※ 編輯: MasterChang (111.242.232.129 臺灣), 06/17/2020 11:27:47

推

Linethan06/17 12:16說了這麼大一串還不是無法保證不會在50歲後失業XD 說

→

Linethan06/17 12:16自己第三年就獲利現在顧客變多聽起來只像在炫耀而不是

→

Linethan06/17 12:16在回答板友的提問

推

Linethan06/17 12:23我不知道待公司比較有機會遇到還是自己出來拼比較有機會

→

Linethan06/17 12:23遇到如果有數據或邏輯推理佐證我很樂意受教

推

Linethan06/17 12:26我只覺得創業的人也可能早期風光晚年倒閉落魄啊我看不

→

Linethan06/17 12:26出來強調自己現在多風光有什麼意義我認同人不該苟安

→

Linethan06/17 12:26 但這好像不等於創業吧

會跟你講保證OO的，那個是詐騙集團吧？都念到博士了不要那麼幼稚。待公司還是自己出來哪種失業機會高不知道也沒關係，到時發生也是你面對的問題。你這類嘴硬的也不是第一個看見。我自己認為前者50歲以後失業機率高，因為這是"台灣產業特性"。創業第三年獲利有甚麼好炫耀的？本來就沒有什麼好炫耀，就是自己撐過去那段，而且往好的方向走而已。只要是經營者都要幹的日常生活。因為我還要撐到我掛掉那天。受雇卻無危機感，這不是苟安是什麼？工作只想求鐵飯碗，那不是苟安是什麼？時代變了，避險本來就跟創業沒啥關係？創業只是一種選擇。人生選擇很多，像新聞中失業數年收入8000也是一種選擇。對大多數的大學教授，我只想說【請不要假裝很努力，因為結果不會陪你演戲】

※ 編輯: MasterChang (39.8.39.232 臺灣), 06/17/2020 19:14:46

推

Linethan06/17 22:48您回應我的兩段話說得很好呀比前面給KZS板友的回應有意

→

Linethan06/17 22:48義多了感謝分享心得

→

Linethan06/17 22:55我的確是覺得第幾年獲利什麼的根本沒什麼好講的呀

→

Linethan06/17 23:00那從來都不應該是重點吧就算創業了也不能保證久安

→

Linethan06/17 23:00時時警惕自己的心態才是最重要的無論做什麼都需要

→

Linethan06/17 23:01至於我嘴不嘴硬呢就不勞您關心了我本來就沒打算創業因

→

Linethan06/17 23:01至於我嘴不嘴硬呢就不勞您關心了我沒打算創業因為我本

→

Linethan06/17 23:02來就是厭倦業界所以跳出來的根本不考慮再跳回火坑

→

Linethan06/17 23:03不過我在學界非常有危機感也不會拿幾年發了幾篇paper來

→

Linethan06/17 23:04說嘴那種有幾篇paper後就苟安不再持續精進的人最危險

如果你看不懂"路很多種，創業只是其中一種"，就引申為"改變只能創業"，那我也不知道該說什麼？有危機感是一件事情....在私校的老師超級有危機感，不過問他們怎麼規劃，通常十個有九個是"再看看"，呵呵..再看看。如果你覺得好好發paper可以解決危機感，那...加油!!其實發 paper應該只是日常而已。就跟跑步一樣。

※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 06/17/2020 23:48:39

推

Linethan06/17 23:53我從頭到尾都認為路很多種啊您是不是誤會什麼了

→

Linethan06/18 00:51我不是認為好好發paper就可以解決危機感重點是要持續

→

Linethan06/18 00:53精進自己好好發paper只是精進自己產生的結果

→

Linethan06/18 00:54當然這不代表就能應付未來任何可能的大環境改變

→

Linethan06/18 00:55只不過是最基本的待在學界應有的自我要求

→