[討論] 中華職棒妨礙守備規則

angel90203706/03 20:50合理

jerry181506/03 20:50Josh今天會很忙

fly102106/03 20:50藍色定律，謝謝

yasan102906/03 20:50投手明明有碰到==

skyjoy06/03 20:50你講的很清楚 但小房間應該是先看場上兩隊的顏色

ericinttu06/03 20:51 所以又是你邦吃虧???

c2648231306/03 20:51可憐的悍將 沒辦法像勇士一樣 一直吃裁判虧

belili06/03 20:51Josh又賺到一部 幸福

a2962485106/03 20:51講錯名字

NODINO06/03 20:51規則補述3.11 (A)

terryiory06/03 20:51折射，讓我想起不好的回憶

momo2806/03 20:51重點有碰到防守員嗎？

long060106/03 20:51你說的沒錯 但場上的是油龍

wastedoor06/03 20:52照規則不是out嗎

mascotliao06/03 20:52野手優先權的條例中，沒有折射條款

aifighter06/03 20:522的話要碰到跑壘者啦

fatedate06/03 20:52等等 這不對吧 還缺一個 球碰到野手 但沒碰到跑者

allenp06/03 20:53折射反彈這種就是很難判斷才沒有妨礙守備問題 裁判加上小

allenp06/03 20:53房間這樣太扯

fatedate06/03 20:53球往守備員方向去 守備員與跑者接觸

Lemon48706/03 20:53【6.01(h)原註】

Lemon48706/03 20:53所謂 "野手正處理球 "應為該傳球確已直接朝向該野手且已

Lemon48706/03 20:53非常接近，該野手必須佔據適當位置準備接球的狀態，此完

Lemon48706/03 20:53全依據裁判員之判斷。

Lemon48706/03 20:53野手企圖處理球失去時機後，即不可視為處理擊出球中的野

Lemon48706/03 20:53手。例如，內野手處理滾地球時滑倒，球通過該野手後，該

Lemon48706/03 20:53野手仍躺在地上造成跑壘員進壘受到延誤，該野手應可視為

Lemon48706/03 20:53妨礙跑壘。

LaoDaMVP06/03 20:53這條是"界內球觸及跑壘員"才適用吧

a2962485106/03 20:53根本沒這條規章 還可以改判。

aifighter06/03 20:53其實就主觀認定啦 裁判覺得劉往後移還是正常守備動作

a515059306/03 20:53干林澤彬什麼事

Lemon48706/03 20:53這顆可以算是失去時機了吧

aifighter06/03 20:54那判決就應該是合理的

inb06/03 20:54我看NBA沒碰到都有罰球

NODINO06/03 20:54喔是3.08 (A) 講錯抱歉

rain021206/03 20:54這case怎麼好像比較像a2的敘述，不是先碰投手

k75255506/03 20:55重點超髒是劉故意往後撞跑者

popo024206/03 20:55這球夠油，沒事！

aifighter06/03 20:55基本上會進去看就覺得劉是正常守備 進去看有沒有撞到

aifighter06/03 20:55而已

a76098106/03 20:56國師又可以發影片了

nuturewind06/03 20:56其實邦邦抗議就這場棄賽吧

rain021206/03 20:56然後畫面看起來劉狀元是接不到球才去卡點還是被碰觸才

rain021206/03 20:56接不到球，但有碰觸嗎？

Franc122406/03 20:564隻瞎耗子不懂啦

dm981013706/03 20:5611那條應該是直接被球打到

pohan092106/03 20:56劉就接不到改要飯

aa97531aa06/03 20:56打球靠髒就能贏了

a2962485106/03 20:56是5隻耗子 小房間裡面還有一個

chun1980234506/03 20:57因為是光害不是紅中

khristian06/03 20:57中職裁判只會接管比賽 規則不會懂啦

rain021206/03 20:57這感覺跟上次張夾殺故意碰變妨礙跑壘很像

Bengold06/03 20:57小房間開老鼠會

GyroZeppeli06/03 20:57 MLB也有檔到野手視線就判防礙守備的案例

tf0095848906/03 20:57結論就是高捷要去踢球就不會出局

rain021206/03 20:57覺得不是接不到，是三壘也空城，這樣才有出局數

jerry3214006/03 20:58覺得一個都抓不到了就往跑者身體靠

JKjohnwick06/03 20:58沒差啦，反正裁判就是專挑邦邦來表，誰叫他們爐主

aifighter06/03 20:58沒錯 高捷去踢球的話應該是沒問題的

mayday888806/03 20:59https://www.youtube.com/watch?v=H4S3_Sejgoo

rain021206/03 20:59高如果能再多繞出一些些空間搞不好也是走的上三壘

mayday888806/03 20:59影片出來了

abc3321106/03 20:59守備機會就主觀認定 主觀的東西能吵了

menu172006/03 21:00JOSH準備發片中 賺爛.jpg

sinny06/03 21:01球經過野手/投手折射後碰到跑壘員-safe 但這次跑者沒碰到球

angel90203706/03 21:01影片1:14秒

aimee5112606/03 21:01找不到用哪一條欸 因為今天跑壘員沒碰到球啊

sky154206/03 21:01但如果裁判判定是跑者故意碰球還是會依6.01判跑者出局

seedroy06/03 21:03高捷怎麼跑啊？劉基宏擋在他前面耶

runningkid06/03 21:03撿球就是在做守備動作 不去撿是要看跑者逛大街嗎？

a76098106/03 21:03國師又可以發影片開噴了

simdry06/03 21:04主觀認定，結果三壘審第一時間判safe，所以小房間主觀大

simdry06/03 21:04過三壘審主觀

angel90203706/03 21:041:14秒 球在內野草皮

natsukimika06/03 21:04我新球迷認真問 裁判都不會告訴大家他依據哪個規則

natsukimika06/03 21:04嗎

natsukimika06/03 21:04每次都要用猜的只會吵翻天

ivo8811406/03 21:05懂了 照小房間的理解 高捷不是要閃人 而是要把球踢走

angel90203706/03 21:061:27秒 高捷都超越球了

ivo8811406/03 21:06很明顯是基皮跑去撞人

fly102106/03 21:07看後續申訴會不會補新聞稿，不然沒人知道依循哪一條

xian06/03 21:07太難處理 所以彬彬出局

angel90203706/03 21:07https://meee.com.tw/8cH3HZK

NinePi06/03 21:09截一個圖片有啥意思 是不是被擋到也接到球了

NinePi06/03 21:09那還能說沒有守備機會嗎

a76098106/03 21:09撈哥滿貫砲事件小房間人員懲處根本不痛不癢 這次我看申

a76098106/03 21:09訴成功也是對小房間輕判

angel90203706/03 21:10上面有影片 你不會自己看?

ccr085706/03 21:11Josh研讀規則中

ccyi99506/03 21:12這個還算還好吧 還有故意碰撞跑者的

durex31006/03 21:12晚上就出來喊誤判了

a5413eric06/03 21:20反正大家都會知道這防守咖有多髒

wong8722706/03 21:24Ok以後處理不了的球就往跑壘員身上跑

ennui06/03 21:30這判決很油

sinny06/03 21:41防守員看球跑過去 跑者才看得到防守員的位置 本來就要閃

tzengagan06/03 21:41邦邦在小房間就是該死的代名詞

YiMaple06/03 21:42龍整天只想碰人，真的很…

smartwe06/03 21:46劉基鴻不那樣守，球是有可能漏到後面

smartwe06/03 21:48說要往前跑的，真的那麼有把握嗎？覺得會求穩攔住球

smartwe06/03 21:50追球方向跟跑者方向衝突，守備員的確貌似有被影響

smartwe06/03 21:52若沒跑者，守備員應該可以早些接到球，可能因此而判

rannie32106/03 22:21聯盟乾兒子，跑壘故意碰野手，守備故意碰跑者，噁心

curtis06/03 22:27樓上沒看球就照著成見亂噴 噁心的是誰還不知道

curtis06/03 22:28想噴自己去個版噴 別在這裡秀下限

rannie32106/03 22:40樓上才沒看球吧？故意碰人看不出來？

smartwe06/03 22:50要把球攔下來才跑那

monkjohnny06/03 22:54你說的我都懂，但遇到的是油髒球也髒的油龍啊！

curtis06/03 23:15哪裡看得出來故意碰人 他努力處理忽然轉向的球而已