Re: [新聞] 本壘攻防爭議 葉總認為林辰勳在最佳接球
: 哇 現在規則就是撞下去啊
: 又要叫跑者繞過去
: 啊總教練會議的時候小葉怎缺席
: 應該去發表一下看法吧
雖然整個速度跟反應時間有差
但覺得可以跳脫本壘攻防
想想壘間夾殺的跑者跟守備員
未持球準備接球的守備員擋住跑者路線
可能會發生那些情況跟結果
1.守備員還沒要接球 跑者撞上去
守備員未持球→妨礙跑壘
2.守備員即將(尚未)接到球 跑者撞上去
(應該也是)守備員未持球→妨礙跑壘
3.守備員剛好接到球 跑者撞上去
守備員持球→觸殺出局or妨礙守備
4.守備員早就接到球 跑者撞上去
守備員持球→觸殺出局or妨礙守備
5.不確定守備員接球時間 跑者直接繞開
無碰撞情況→比後續攻防
大多數的play都是5的情況
為什麼?
因為跑者都會想辦法避免碰撞回到壘包
雖然繞了後續出局與否也很重要
但畢竟不是直接決定分數有無
而本壘不一樣
本壘攻防結果是有得分跟沒得分
以前衝本壘會有跑者惡意衝撞捕手
弄了一個保護捕手的波西條款
就是要盡量避免碰撞
結果到後來
全部都在爭有碰撞是誰的錯
覺得現在的判定標準
就應該跟壘間夾殺一樣
捕手是擋住壘板的就沒辦法
捕手移動到跑壘路線上的
表示球會出現在那個位置
除非跑者很有信心碰撞一定比接球早
不然跑者能繞要繞
(捕手要掌握球移動 不管跑者怎麼跑)
(跑者不用掌握球 就掌握捕手移動)
真的繞不過撞了
就照前面標準去判斷
沒有什麼擋住路線的問題
雖然在play上對進攻方較不利
但對六隊來說就都是一樣的標準
--
三壘跑本壘誰背後長眼睛?跑壘員就沒法看
跑壘員不用管球 跑壘員閃捕手
那就是只要捕手站在線上跑壘只能閃而已
這跟夾殺完全不一樣
以後就會有布陣讓捕手站壘線上騙跑者繞,再由投手或其他來
接球做觸殺
夾殺跑者知道球在那 跑本壘根本不知道
跑者確定人快也是可以不要繞 布陣欺騙什麼的 擋到沒球
有接觸就直接得分喔
跟夾殺不一樣沒錯 但避免碰撞以及妨礙守備/妨礙跑壘的
判定應該是要可以通用的
小葉就在那裏歡要捕手沒球跑者也要繞開他
當然捕手有義務是為了接球而移動 不是要接球卻跑去擋好
像怪怪的
這意思就是捕手直接站線上,既然跑者該閃那跟接球無關了
傳球就是傳線上也不用本壘攻防了
但同時跑者不能離開三壘線
三呎線
要不要排人牆
有能力控制傳線上 確定不直接傳進站好的捕手手套等跑
者來死?不是要觸殺的當下 跑者是不用管壘線的喔
有爭議的這幾次都是捕手突然跑過來的跑者閃不開啊
排人牆好啊 隨便碰一個就得分了
只有捕手能決定到哪接那顆球
跑壘線被佔,又不能三呎線,到底要怎麼跑???
捕手衝過來的這種 就真的沒辦法不是誰的錯 所以照夾殺
同樣標準判斷妨礙守備/妨礙跑壘 我只是在說捕手比較專
注在球 跑者比較有餘力去避免碰撞
回歸原點 天哥傳太爛 傳準就是一次精彩的本壘攻防
同意 這球天信的郭
上次馬最後一瞬間才移到壘線的,要馬怎閃?
笑死…整條路徑都被擋著 跑者怎麼閃
至少要規定捕手不能跨線,雙腳都要在線的同一側。要嘛都
在線的前面,要嘛都在線的後面。跨線接球直接判得分。
說三呎線的請先搞清楚三呎線的定義。
捕手跨線衝過來 建議跑者往線內跑 賭捕手接球前影響到
他 但不實際 因為正常跑者都是跑線外 最理想就是訓練
時就練捕手移動都在線內 跑者都在線外 但捕手要盯著球
做出移動 是無法每次都顧及線內線外的 所以才說由不用
管球的跑者去閃捕手
那捕手不可能去線外接球嘛? 那還是會碰撞啊
捕手沒有持球追人沒有三呎線問題
守備員沒有持球做出觸殺動作,沒有三呎線問題 你要跑到
投手丘都可以
CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄 4.12(B) 野手持球需做出
出觸球動作,跑壘員偏離進佔壘之連結線左右三呎線外,始
始可成立偏離三呎線。
49
[討論] 悍將與龍 本壘攻防中華職棒波西條款學者新莊鄭先生發布影片詳細講解: 1. 新聞寫得修改規則不完整,導致大家誤會。 2. 中職官網規則: (C)(1)若守備員已持球進行觸球前(未進入觸球行為),跑壘員即與28
Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low 但是我覺得對某些人來說可能需要 在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人 守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者 八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好12
[問題] 昨天的本壘攻防看板上吵了半天,我有問題想問: 通常一壘跑者盜二壘,以及安打跑者跑三壘的時候, 就算守備員已經接到球,也不會看到守備員擋在壘包前方, 為何本壘攻防的時候,捕手一定要把壘包擋住? 這之間的差別在哪裡?好奇想了解一下....10
[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說! Vol38判例檔案 事發日期:2021/5/31 台中洲際棒球場X
Re: [分享] 葉保弟被判跑離三尺線而出局各位版友大家好,小弟 前 .鍵盤基層小球審和大家好久不見... 三呎線這場地規則對球迷而言應該是會有模糊感的,今天和大家討論場上如何界定跑者、 守備員的三呎線認定…… 在正式場地而言絕大部份的壘線只有劃設在本壘一壘、本壘三壘間(延伸至全壘打牆及標 桿,並為界定界內外,但我記得有看過有MLB球場一二三壘線有畫出),三呎線的範圍大概就3
[討論] 悍將與龍 本壘攻防 撞元條款不是波西條款波西條款的本意是防止惡意衝撞,捕手持球 捕手最大 管你怎麼撞 BUT 現行 中職特仕版波西條款 又稱撞元條款 特別提到一點 碰撞時要有觸殺動作 否則視為阻擋 這點大有問題7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘,有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日,海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備,一切都從打3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片X
Re: [閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?這球目前風向看來是怎樣我不知道 但我猜測,可能 昨天聯盟的人看重播 依timing回放秀秀腳先滑進去 但是被家駒卡住本壘然後才被tag1
[討論] 以後三壘到本壘是不是要規範跑壘三呎線?【卡特的棒球規則教室Vol66】圖解龍邦戰兩次妨礙守備爭議! 文內是討論打者擊球後跑向一壘的後半段有三呎線的規範 其中規則提到 (11)跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側(Right of the three foot line
爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 猜一下先發順序爆
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴52
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?70
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國37
[討論] 可以思考這次的成果後續的延續了吧45
Re: [討論] 陳偉殷的成就26
Re: [新聞] 12強》日本應援團被擠到外野角落? 日媒1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎21
Re: [討論] 陳偉殷的成就15
Re: [討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好15
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程13
Re: [討論] 陳偉殷的成就3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊爆
[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些?87
Re: [討論] 陳偉殷的成就13
[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了96
[分享] CPBLFB:中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)17
Re: [討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了6
[討論] 有WBSC積分的賽事都可以發國光獎金嗎?