Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?

kevenchia08/07 02:05難不成要一一列舉 以後有新的就再增加？法律都不會這樣

kevenchia08/07 02:05搞

choobii08/07 02:15那就不要進職棒

yakultsundae08/07 02:15中職球員可能10-20年，為了高薪生活，不要去有爭議

yakultsundae08/07 02:15的場合，這種犧牲也是工作的一部分。並不為過。

yakultsundae08/07 02:16真想要去，退役後，想要自己開場子，都沒人攔。

goury08/07 02:18講真的爭議場所厚，老中山區那附近都別去XD

goury08/07 02:19那邊真的超亂，你去那某些麥當勞其實都有點...嗯...

nimo012408/07 02:21也有餐廳 被黑道尋仇翻桌 那也不要去餐廳？

yakultsundae08/07 02:21本來就先別去啊，想唱歌去錢櫃啊，老了退休後吃全

yakultsundae08/07 02:21球炸雞，撐死都沒人管。

J0J3J1J308/07 02:23現在這些討論就是球團想要的

J0J3J1J308/07 02:23寧願輿論方向往這裡燒

J0J3J1J308/07 02:24也不要輿論是球員*

J0J3J1J308/07 02:24球團犧牲真大 果然是為了大環境 讓火燒球團處理方式

EDFR08/07 02:28負向表列永遠列不完啦，根本做不到

yu6108/07 02:29https://reurl.cc/Ll0aqx

yu6108/07 02:31https://i.imgur.com/8tdefS7.jpeg

yu6108/07 02:31那我找到這新聞 麥當勞是不是也要列入爭議場所?

goury08/07 02:32「負向表列永遠列不完啦」不用列完，循這次處置方式即可，

goury08/07 02:32觸犯過去沒有表列過的，罰錢禁賽警告，但未來球員就不可再

goury08/07 02:32次觸犯已經有判例的事情

kgkg005708/07 02:32需再明文清楚定義 職業球員哪些健康休閒場所 進入是亦

kgkg005708/07 02:32有產生灰色爭議，不宜禁入除祭罰責， 由聯盟統一罰款 +

kgkg005708/07 02:32 各球團內規再加重的，都再明示所有球員簽署確實知悉，

kgkg005708/07 02:32後犯處分 絕無異議..

goury08/07 02:33我認真的，有些地點的麥當勞還真的儘量不要去

Kevin060808/07 02:35貼麥當勞和舉例餐廳一起回答，經營者背景複雜，和一般

Kevin060808/07 02:35地方哪個產生鬧場機率高

Kevin060808/07 02:36不然爭議場所為何叫爭議場所

yakultsundae08/07 02:37不用啊，曾出現刑案跟是不是刑案高風險地區，應該

yakultsundae08/07 02:37可以分別吧。也許之後所謂爭議場所，會因為德撲全

yakultsundae08/07 02:37面洗白，成為超高大上娛樂，環境及人士也能確保無

yakultsundae08/07 02:37虞。到時再來說不是爭議場所，這並不是永久不變的

yakultsundae08/07 02:37。

Kevin060808/07 02:43現在列出來的以後會滾動修正有何不可，規定本來就隨時

Kevin060808/07 02:43代在改變

wpd08/07 02:48這間就華人吧 不就是目前最高調喊合法的一間

yu6108/07 02:49經營者怎樣背景複雜?怎樣又叫一般場所?你心中就已經帶著成見

yu6108/07 02:49在看新聞 那還講個毛線

wpd08/07 02:51餐廳也很多背後經營者複雜 被砸店

Kevin060808/07 02:52怎樣背景複雜 新聞寫得很清楚啊

MK4708/07 02:53去爭怎樣叫背景複雜 什麼事情都要寫出來 那是不可能的 一般

MK4708/07 02:53社會認知裡 去麥當勞跟去賭場絕對是不一樣的觀感

MK4708/07 02:54你在這邊就算詭辯贏了 這件事情也不會改變

yakultsundae08/07 02:55中職曾幾乎因為成見而倒掉，現在對於社會上有成見

yakultsundae08/07 02:55的場所，提高警覺，要求員工不要前往，這種私人間

yakultsundae08/07 02:55管理措施，很可以理解。

yu6108/07 02:59任何產業都有可能因為股東糾紛 股東狹怨找黑道來鬧事 你要這

yu6108/07 02:59樣扯經營者背景複雜 那任何合夥生意都可以是經營者複雜

Kevin060808/07 02:59那有人覺得是有人覺得不是 所以明確規範出來不是最沒

Kevin060808/07 02:59爭議 然後又有人說這樣列舉不完?

yu6108/07 03:00還有 合法德撲協會並不是賭場 有看過台灣賭場可以掛看板開大

yu6108/07 03:00門走大路的嗎

Joby08/07 03:02那球員都不能去天后宮拜拜了，背景更複雜，這樣算爭議場所

Joby08/07 03:02嗎

wpd08/07 03:04電子遊藝場招牌很大啊 閃亮亮的合法 但你覺得那不是賭場嗎?

Kevin060808/07 03:05你在麥當勞在餐廳吃飯.去廟裡拜拜會被臨檢之類嗎?其中

Kevin060808/07 03:05差異不就是"爭議"所在

yu6108/07 03:08電子遊藝場沒擺賭博性電玩就合法啊 這很難理解嗎? 就跟德撲

yu6108/07 03:08不打cash game就是合法一樣

Joby08/07 03:08你去天后宮拜拜有可能會遇到顏家，叭叭，爭議場所

g706306808/07 03:08他們就是來當杠精的，認真幹嘛

g706306808/07 03:09付你薪水的人叫你別去，那你就別去，就這麼簡單

yakultsundae08/07 03:10球團跟球員就是私人間契約定工作規則，F1都還能規

yakultsundae08/07 03:10定車手不得騎腳踏車，管你是不是良好活動。對德撲

yakultsundae08/07 03:10而言，與其在那邊抬槓，倒不如做點事，讓德撲場子

yakultsundae08/07 03:10的社會地位提升。洗白了，自然給去。

wpd08/07 03:10賭博性電玩??? slot 滿貫大亨 賽狗賽馬 BAR台 是啥

wpd08/07 03:12你理解一下在來

yu6108/07 03:13你要確定要用臨檢來區分喔 住飯店旅館也是會遇到臨檢 那飯店

yu6108/07 03:13跟旅館很爭議嗎 國旅錯了嗎

yu6108/07 03:13那你先去理解一下錦標賽再來

Kevin060808/07 03:13你告訴我哪個高哪個機率低吧

wpd08/07 03:14臨檢?? 有人提臨檢??????????

wpd08/07 03:15你就說電子遊藝場大招牌擺那些檯子 不是賭場就好了啊 可以啊

yu6108/07 03:15我不知道 那請您分享哪個高哪個低 統計數據來源為何 願聞其

yu6108/07 03:15詳

wpd08/07 03:15你就說沒抓到換現金就不是賭場 可以啊

wpd08/07 03:16喔 原來臨檢是K說的 好 我等等在來

wpd08/07 03:17https://i.imgur.com/laHxn41.jpeg 大招牌 你覺得是不是賭場

wpd08/07 03:18我就純粹只討論你推文那行"你看過有賭場能掛大招牌開大門的?"

wpd08/07 03:19你要說 好 他只是遊藝場不是賭場 沒問題 你的想法別雙標就OK

Kevin060808/07 03:27我可以理解第二波三位球員不是去賭博 ,但場所對於職棒

Kevin060808/07 03:27產業有"爭議"不衝突吧

dickenst3508/07 05:58要講特例永遠講不完

a109023608/07 06:38這切入的例子不太對吧，宮廟 夜市 餐廳背景也很複雜

JimK051108/07 07:25球員是不是不能去宮廟比較好啊 感覺很危險

NXT061408/07 08:19這邏輯笑死 那餐廳 ktv都有出過事 球員都不准去了

NXT061408/07 08:19宮廟有些背景複雜 所以球員不准去拜拜

CCAP08/07 08:33詹子賢：不能去廟？

a092057418108/07 08:55賽季期間去不適合，非賽季期間出入政府合法登記場所

a092057418108/07 08:55沒問題

TF0020737408/07 09:05舉行的活動有問題

usercode08/07 15:50是不是沒出過社會