Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
※ 引述《Bibby99 (航向月光的感動~)》之銘言:
: https://youtu.be/h-353gPbphA?si=hnaPvgph7L7L2q7M
美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎?
MLB今年水原事件跟一連串事件
NPB前些年巨人事件
KBO前些年放水事件
這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,
其他沒被爆出來的通通都查無不法, 台灣則是查下去沒完沒了, 05~09連環爆.
要在那邊抱不平, 先想想中職從上個世紀末至今經歷過多少次,
即使到現在路上隨便找人問, 都還常常能聽到"那不是都打假的嗎?"這一類的回應.
去釣蝦場去夜店跟去德撲店請不要相提並論好嗎?
去這些場所釣蝦吃蝦喝酒把妹, 都不是去做"可能會是賭博"的活動.
所以這些場所相對比較沒那麼大的爭議, 要抓出來炎上,
得先有球員去這些場所可能有接觸了不該接觸的人的一些證據.
去德撲場子, 一定就是去進行"可能會是賭博"的活動,
不管你去的場子是黑是白, 他就注定會是充滿爭議的地方.
在中職這個一有風吹草動就擔心受怕這個聯盟要完蛋的環境,
用最高的道德標準要求那些球員不要出入這樣具有爭議的場所, 剛好而已.
--
曹錦輝:
推這篇
好了拉 承認自己兩套標準很難 要拉這麼高 釣蝦場 夜店
都有同樣的風險好嗎
吃不起職棒這碗飯就不要吃,不用吃那麼痛苦不開心
酒駕臭了嗎,也跟打球無關ㄎㄎ
踏足別的銀行
請一視同仁 把那三隻也開除
好奇會長跟秘書長的看法是什麼
說真的球團不讓去夜店你也是得吞 因為錢是他給的 懂?
聽你在屁 還隨便路上找人問勒 你去問給我看阿
現在是要汙名化德州撲克嗎
不爽不要打球啊 有人逼你喔
很好奇部長看法
照你這個邏輯,夜店、酒吧、KTV可以是「有可能會結
識組頭的場所」
「得先有球員去這些場所可能有接觸了不該接觸的人的
一些證據」這句改成「得先有球員真的在進行賭博的一
些證據」也完全合乎你的邏輯,這根本就雙標
確實
記得國軍的標準好像KTV夜店那些都叫不當場所
夜店 酒吧 KTV 都一起禁一禁阿 職業選手要有高道德標
準 免得在那種場合遇到組頭被脅迫
以前當兵放假的離營宣教都這樣講
球團認為是就是,這就是標準
那常出入證券行、喜歡投資股票的是不是也是不行?現在有
這麼多玩當沖玩到資不抵債,這時要是遇到有心人事借高利
貸給他是不是也會產生很多風險?
撲克和棒球二選一,球員要有公眾人物的自知
當兵不是長官說他的,放假出去我們做我們的嗎XD
因為你當兵時薪8塊阿ww
球員又不是
我覺得球團不當場所的定義應該沒有跟球員講得的很明確
,他們現在就是在看風向決定
在中職就是如此,不然就旅外,很簡單
德撲迷別鬧了,如果你去玩德撲,剛好牌友是組頭,組頭
去玩德撲不犯法吧!但是被有心人爆出來,你覺得球員會
沒事嗎?跳到黃河都洗不清了-_-|||
日本以前好像有雀莊(就麻將館),以前吉井理人出書時就自己
確實 德撲仔繼續護 :)
爆他以前在近鐵時打完比賽時就往雀莊跑
那當沖,當沖也是要財力證明的,笑死
當沖失敗,券商會要你放水嗎?
推這篇,重點是去那個地方,一堆人還在那邊吵合不合法很好
笑
老實說我認為夜店酒吧那種都不該去
玩期貨融資斷頭怎麼辦?
釣蝦場還勉強可以 但夜店酒吧那種複雜場所太危險
組頭當然有可能在任何地方出現 但你選擇去機率比較高
的地方就是找死
感覺去夜店也蠻有爭議的
現在是要汙名化德州撲克嗎
斷頭券商會要你放水嗎?
德州撲克本來就是黑的不用污名
污名化?那麼有爭議的地方還需要有人污名化?
看板上一些德州撲克仔發言 德州撲克還需要人家來污名喔
我只看到德撲迷一直在糾扯不清,根本不是玩德撲的問題
,是出入人員複雜場所的問題,觸雷機率實在太高了。
推!賭博場所/酒駕垃圾一律汰除
你自己都說可能而已了,所以今天是有證據他們賭博了嗎
?
支持重罰 可能很多人對假球沒感覺 我30年前開始看球的朋
友現在都沒在看了 每次找他們都會說那個打假的
唉一堆被網紅影響的德撲迷 平常根本沒在進場吧
推,幾歲的人了還不懂避嫌嗎
推
蛤?到底在講啥
建議出入麻將俱樂部的一起爆一爆
不要講得模擬兩可 我覺得就是賭錢就罰 錦標賽沒事
德撲迷一直護航 卻根本不管台灣棒球的發展狀況 如果
德撲等同一般娛樂 球團發神經去處理球員喔
玩手機也是“可能會是賭博”的活動 所以球員也不要玩手機
了
推文一堆義憤填膺的 趕快去舉布條抗議富邦跟味全球團
雙標啊
別天真了...這個社會本來就是雙標...
但玩手遊有影響到什麼嗎? 並沒出入爭議場所
我沒有去過,但是釣蝦跟夜店跟宮廟都89吧,不良人物進出
的爭議場所
球團這樣做真的合理啦~球員薪資本就不低+經歷過假球年代
及新冠疫情各種慘淡,好不容易今年稍微回春
這種地方本來就跟賭容易扯上關係,不然叫立委把賭博罪廢止
那常出入證券行、喜歡投資股票的是不是也是不行?
↑ 你不會去問你的球團老闆逆
你去路上問啊
說酒吧不要去的八成是老人吧,以為酒吧跟酒店一樣喔
證券行?這是什麼蝦護航?券商會叫你放水打假球?
75
首Po上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片, 光上面那把pot總金額就17多萬美金,有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方, 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場,注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽, 就是實打實的賭場德州撲克,那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單26
護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下,一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館,會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然,所謂「爭議性」是主觀且浮動的18
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡? 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打,就是玩家拿錢買籌碼,上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼,繼續玩。 贏了,贏多少籌碼就換多少現金回口袋。爆
先說本人是德撲仔啦 去過台北華人、A8 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為 參加比賽繳報名費拿獎金 各種菜市場球類比賽也是這種形式17
球團.聯盟如何認定都行 但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所" 至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧... 十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥6
個人看法禁止也好 這場所為啥還要搞到法院認證 我有朋友做這行 他那間也說是合法 但其實籌碼拿去別間可以換現金 一晚80萬現金再換 不夠場子還會去換錢給他 他工作3年後換工作 因為都值夜班 2017年左右吧開始做的 這東西場子合法 打牌也合法 但換錢不合法 一直說警察抓到會抄 他當初值班拍的3
和合不合法沒有關聯阿 只要球團和聯盟有規定 球員就不該做 不想遵守就是離開球團或接受逞罰 要拿NBA球員舉例X
先不論國外球員怎樣怎樣國內球員怎樣怎樣 這樣子絕對扯不完 也不會有什麼結果 光是民情歷史就能夠吵很久 更遑論扯到國外職棒也有打假球啊他們之後還不是對這個抱持開放態度國內風氣卻如此封 閉怎樣的30
當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪?是否足 夠明確? 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦? 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦? 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是,紅線是否足夠明確讓球員們有所適從?4
足 : 夠明確? : 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦? : 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦? : 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是,紅線是否足夠明確讓球員們有所適從?
69
[心得] 德撲護航仔我就不希望看到現在的球員去有爭議的地方 為什麼老一輩自愛的球員 可以自律的不去有爭議的地方 別忘了之前那個年代 還有黑道拿槍威脅47
[討論] 中職就是要最高道德標準先說明本人也是德州玩家 也去協會打過現場錦標賽 最高法院也說過錦標賽形式不是賭博 回到今天這個事件 我認為就算是去合法協會好了35
Re: [閒聊] 德撲隊以下都是我個人的看法 每個人看法本來就不同 你和我不同 我也尊重 不強求都一樣 對我來說 德撲、麻將、柏青哥一樣 就是同時具有競技和博弈成份的娛樂 (1) 球員去合法的德撲場所打合法的錦標賽23
[討論] 其實應該是聯盟要訂出新的內規供未來參考看了一下這幾天的討論和新聞 有資深球員就認為這種場所就不應該前往 但很多人認為這是合法場所 但又有人質疑這有可能會不小心合法場所踩到灰色地帶 不論是法律的灰色還是道德的灰色 還是中職因為被賭和假球曾受過傷害的灰色地帶9
[討論] 中職是不是該下架跟台灣運彩的廣告合作台灣運彩雖然是台灣合法的博弈娛樂產業 但本質還是賭博的一種吧 現在球員在合法的德撲場所打牌,都會被認為觀感不佳了 中職職棒聯盟是不是該以身作則採最高道德標準 停止跟台灣運彩的合作,讓棒球跟賭博兩字徹底斷絕聯想?6
[討論] 職棒球員是不是也不該打麻將?既然現在去合法的德撲協會也會引發爭議 那如果在家裡跟朋友打麻將 肯定是非法聚賭的吧? 德撲是賭博所以觀感不好 那麻將肯定也是賭博觀感應該也差不多17
Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的?不要無限上綱跟轉移話題 1.哪邊有機率會被警察衝? 桌遊電玩店(X) 合法場所玩德撲(✓) 2.哪邊是灰色地帶有違法風險?10
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處?賭博罪的存廢 刑法上本來就很多討論 刑法用詞是保護法益 不過太文謅謅了 簡單來說 禁賭(賭博是犯罪)的好處有這些 1.維護社會善良風俗1
Re: [閒聊] 德撲隊合法的打牌場所中職可以去嗎? 我是覺得中職應該要道德更嚴格而不能去 因為中職根基不穩 經不起折騰 賭博被起訴/去違法的場所->開除 去合法的場地打牌
爆
[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票爆
[分享] 美聯MVP:Aaron Judge97
[分享] 今天骰到684
[分享] 美國先發Zac Grotz76
[討論] 現在是棒球最好的時代嗎?75
[分享] MLB生涯3+ MVP27
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger28
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點18
[分享] 天使隊自2011年以來首次無人得到MVP票45
[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊22
[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber8
Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝?9
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾?14
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄23
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄1
[討論] 2019對美國其實不相上下8
Re: [討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?17
[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill7
[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享1
Re: [Box ] 12強超級循環賽 #31 台灣 0:2 委內瑞拉 (東京巨蛋)