Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
個人看法禁止也好 這場所為啥還要搞到法院認證 我有朋友做這行 他那間也說是合法
但其實籌碼拿去別間可以換現金 一晚80萬現金再換 不夠場子還會去換錢給他
他工作3年後換工作 因為都值夜班 2017年左右吧開始做的
這東西場子合法 打牌也合法 但換錢不合法 一直說警察抓到會抄
他當初值班拍的
知道後覺得這種場所滿起爭議的
後來過二年那地方被抄了....
新聞也有報過 非同場
所以覺得不去好吧 如果去有的
輸一輸欠錢怎辦 中職黑賭影響太大
高標準覺得可以
棒球點 他跟我說有爆米花聯盟的球員去打牌(但沒有來換現金,非熟客)
我說阿你怎知道啊? 他說剛好去球場看過阿
這樣算有棒球點嗎?
他跟我說大部份不知道 基本上就一般規則
只有很熟的常客 才會介紹說如何換
會來他這換的他才知道誰誰誰是熟客
大多是怕警察便衣 熟了要問職業 還要看身份證 勞健保...
--
大學跟同學打麻將打30/10都不過癮了,職業球員一個
月40萬沒打錢騙誰啊
呃 護國神山越多越好 老害們不要阻礙
我們小時候打300 100
就是贏的可以在讀300分鐘
輸的那一個只能讀100分鐘
第二天我們去學校都會說沒有念
大湖路623號在哪?
小鋼珠也是這裡換獎品 隔壁換現金
越講越像簽賭大家樂
讓我想到豬哥亮打麻將XDDD
跟日本一樣,小鋼珠店隔壁巷子都能換錢
你朋友唬爛你或是他被老闆唬爛了
第一個無罪判例是在2020的高等法院
而且僅限於錦標賽的形式
不一定要等法院判啊 你想想為什麼他們要打錦標賽制
沒人介紹啥是錦標賽制的話 我看字面會以為不涉及金錢
就是律師團隊研究錦標賽可合法 這跟等到法院判無罪是兩回事
回流回收到自己手上
在PTT國罵 我覺得這合法啊 版主也不會管 但如果有人告去法院
我要等法院判我無罪以後才能說合法嗎??
推文當下說國罵合法 就是唬爛嗎??
其實也沒有僅限錦標賽合法 你完全沒錢領的 也是合法
就跟電子遊藝場檯子一樣 抓不到換現金 就抄不到
賭就賭理由一大堆
豬大哥說打三萬底的
我就問沒錢賺幹嘛去打牌?
75
首Po上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片, 光上面那把pot總金額就17多萬美金,有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方, 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場,注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽, 就是實打實的賭場德州撲克,那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單30
美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎? MLB今年水原事件跟一連串事件 NPB前些年巨人事件 KBO前些年放水事件 這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,26
護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下,一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館,會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然,所謂「爭議性」是主觀且浮動的18
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡? 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打,就是玩家拿錢買籌碼,上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼,繼續玩。 贏了,贏多少籌碼就換多少現金回口袋。爆
先說本人是德撲仔啦 去過台北華人、A8 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為 參加比賽繳報名費拿獎金 各種菜市場球類比賽也是這種形式17
球團.聯盟如何認定都行 但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所" 至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧... 十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥3
和合不合法沒有關聯阿 只要球團和聯盟有規定 球員就不該做 不想遵守就是離開球團或接受逞罰 要拿NBA球員舉例X
先不論國外球員怎樣怎樣國內球員怎樣怎樣 這樣子絕對扯不完 也不會有什麼結果 光是民情歷史就能夠吵很久 更遑論扯到國外職棒也有打假球啊他們之後還不是對這個抱持開放態度國內風氣卻如此封 閉怎樣的30
當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪?是否足 夠明確? 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦? 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦? 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是,紅線是否足夠明確讓球員們有所適從?4
足 : 夠明確? : 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦? : 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦? : 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是,紅線是否足夠明確讓球員們有所適從?
67
Re: [討論] 我覺得還是要把爭議場所訂明確一點吧今天如果去了xxx傳出來 大家沒人理你,不就是非爭議場所? 今天如果去了ooo傳出來 大家不管你合法非法討論一大堆,不就是爭議場所? 舉例來說,以前撞球場裡面的小房間都在打麻將35
Re: [閒聊] 德撲隊以下都是我個人的看法 每個人看法本來就不同 你和我不同 我也尊重 不強求都一樣 對我來說 德撲、麻將、柏青哥一樣 就是同時具有競技和博弈成份的娛樂 (1) 球員去合法的德撲場所打合法的錦標賽23
[討論] 其實應該是聯盟要訂出新的內規供未來參考看了一下這幾天的討論和新聞 有資深球員就認為這種場所就不應該前往 但很多人認為這是合法場所 但又有人質疑這有可能會不小心合法場所踩到灰色地帶 不論是法律的灰色還是道德的灰色 還是中職因為被賭和假球曾受過傷害的灰色地帶17
Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的?不要無限上綱跟轉移話題 1.哪邊有機率會被警察衝? 桌遊電玩店(X) 合法場所玩德撲(✓) 2.哪邊是灰色地帶有違法風險?3
Re: [新聞] 陳柏惟駁賭博「代幣換錢才算」 曝13歲起痾,這句話不知道從哪裡吐槽起 賭博「代幣換錢才算」 在幾年前台灣還蠻瘋德州撲克的時候 那時候蠻多地方都會有人開場 進去也是打籌碼的阿3
Re: [新聞] 警查「籌碼換現金」涉賭 滴妹男友:賽真笨,不要同一家公司就沒問題了 跟A公司現金換籌碼,B公司收籌碼換現金 或是直接用現金換娃娃, 然後賭娃娃,最後再用娃娃到別家店換現金 反正現實是有關係就沒關係3
[討論] 解釋一下德撲協會什麼抽不抽水的都先放一邊 曾傳昇被抓到的做法跟合法協會一模一樣 限時錦標賽是什麼 簡單來說就是有限時間的現金桌 拿曾傳昇事件的3400舉例- 高道德標準不行嗎? 中職歷經多少次假球,才有這幾年的榮景 就算現在職棒多火熱,大巨蛋看球人數一直創新高 還是有人會說 "你有在看台灣棒球喔 打假的你也看" 或是"台灣職棒都假的 國際賽輸球不意外" 一堆這種酸言酸語的人