Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
https://www.instagram.com/reel/DBxUku5NQsx/?igsh=ZWZlN2pscXRxeTgw
補個剛剛滑到的一壘觀眾席角度視角
從這邊看Rizzo和Betts應該就很明顯了
第一時間Cole沒補位
等到這球Rizzo發現時已經來不及了
Betts跑步速度超級快,Rizzo還要啟動衝刺
所以真的不要護航Cole了
接下來這輩子Cole應該都會知道要補位的
--
如果我是總教練 我會把他換去守一壘 叫一壘手來投球
跟一壘手交換 笑死 讓你知道一壘手的痛苦
這視角很清楚 接到球根本來不及
木屐的跑速好快
人家大牌耶..不想跑就不想跑..紐媒敢靠北
真的好快
這明顯 一壘沒問題 就投手的鍋
他當一壘會叫投手自己補位
木屐跑好快
說實話補位也未必來得及 但補都懶得補就是欠人噴了
看起來一壘手自踩一定來不及
接球時要放低重心,要再起身衝刺沒那麼快
一壘手要往前接球順勢踩壘啦 人家投手是來不及啦
最糟的是一壘手急著回壘 跟全速木屐撞在一起 兩個重傷
這速度要很拚喔 一下丘就要衝了
笑死 一樓是林正豐和林益全互換的概念嗎
最好投手直接往一壘跑會跑輸打者啦
這個視角完全打臉說一壘該踩壘的XD
林正豐林益全?
投手動作做確實絕對來得及
這球木屐一開始還沒全力跑,是看到沒人補才又加速
春訓或熱身賽應該讓扣哥去守個1-2場一壘 然後投手投完
球就站在那邊指揮腳不動 讓他體會一下那感覺
投手補位 雖然可能成功率也只有5-7成。 但是完全不想跑
,被砲活該。
看到有人推文說G1自由人還有提醒扣爺要補位不知真假
投手投完球本來就會有往前 所以Cole前兩步微靠前走 不代表他
那球明明快在邊線了 Cole還受訪扯說他想去攔那球 笑死
要下丘往前接鳥滾 來不及補一壘
G1自由人那個 要去看小哥唇語
Cole第三步就轉向往一壘了 但是他踏出去後就放棄跑了
Cole賽後就是在睜眼說瞎話 真的屌
看不出有哪裏是他所說的想下丘接 判斷球失誤 所以無法補一壘
樓樓上,好像是WS G1 四局上,可是我找不到影片
判斷失誤的應該是"以為一壘手穩殺"才對吧
木屐身高矮 衝刺速度很快
Rizzo壓低重心接到球後第一時間準備拋球給補位的投手
法官不要失誤 根本沒寇的事 真是倒楣
不要再說什麼補位未必來得及了 索托也是跑超快的選手
崔南就來得及補位
看到投手沒過來再想跑向一壘就來不及了
投手比跑者少跑10公尺 說來不及真的在污辱他人的智商
現場看大球星餵觀眾吃屎,真的是辛苦買票進場的基迷了
投手丘離一壘這麼近 平時有肌肉記憶哪會來不及
左投投完重心往三壘都來得及回頭補了 Cole是右投矣
簡單說就是平時眼神防守耍大牌習慣了~
法官沒失誤也改變不了扣哥長期不補位的壞習慣 這次G5
第一局看法官炸真的爽 後面真的哭不出來
看表情也知道 很明顯就是被搞到投的很不爽
soto左打 崔南都來得及補位了 木屐是右打耶
最喜歡看棒球之神懲罰基本功偷懶的人了 爽
只是給他一個不補位的教訓
來不來的及一回事,沒補位是一回事
一輩子
cole也不是第一天不補位,就只是剛好這次是世界大賽
前面才漏兩球就不要自己踩的平行世界是漏球 穩傳明明較好
球迷:我剛剛看了什麼
Cole直接往一壘跑怎麼可能來不及 要是內野安打那麼簡單 一
朗的打擊率可以破五成了
冠軍戰瀕臨淘汰就算1%機率抓到也該拼吧,沒跑最後輸球被
噴沒啥好講的
補位一定來得及 尤其是右投 一壘跑過去的話可能5050
但是那局哪怕少一個失誤都可以不掉分
寇粉怎麼跟全粉一樣 懶還要找理由
中職通常是忘了跑或頓一下 扣是跑兩步就都是they的
play
我覺得這場失誤給選手的陰影沒有這麼大,畢竟說真的都
被0-3了,根本就沒啥機會追4,這場就算贏了後面高機率
還是拿不下,但如果這場是3-3那就真要變成陰影了
這球他都還沒下丘就已經滾過他了,說想去接球真的鬼扯
其實都3:1了 再糾結下去 也...但是3:1如果還真的有想要
死拼奇蹟逆轉的話 真的是不太能夠失誤才行 沒有退路了
手指示一壘手踩壘超經典
Cole不一定會改其實,他明顯不服啊,後來道奇打必死飛球他直
接抱頭氣氛隊友XDD
不補位是基本態度問題,法官那種跟態度無關
Cole要懶可以 但後面被尻兩隻安打
吞下去吧 大投手
真的欸,一壘手從發現投手沒補位要啟動就來不及了
真的懶才該跑啊 跑那一段是會比面對下一個打者累?
其實都被1:3了 要他背全鍋 好像有點怪怪的 隊友:好險..
.
這樣真的就是Cole的鍋了,他一開始有往一壘跑又停住
Rizzo被虛晃一槍
Cole雖然找理由但一直說那球是自己問題也有解釋Rizzo
是這邊有人一直無視Cole賽後訪問把Rizzo推上來XD
法官失誤和cole沒補位是兩個獨立事件 只是串起來就
吃屎
原來木屐快得像一陣風欸~
一壘手很明顯來不及
沒要護航,但洋基隊友真的不配贏
洋基教練好像說那球很旋所以Rizzo不太可能一邊行進接球又往
一壘衝
但Rizzo 連試著用跑的去踩壘的意願都沒有 感覺也不太ok
那是你的感覺失準 是你不OK
我可以肯定的是你連講話都不ok
Cole要是一開始就全力衝,木屐可能會就減速了
100%扣哥沒補位的問題就少繼續牽拖一壘手怎樣了
我以為你會補位 VS 我以為你自己來得及欸
接下來這輩子Cole應該都會知道要補位的,你確定嗎? XD
一壘手接到的時候,貝茲已經全速了
Rizzo要檢討啦 以後Cole投球要預設不補位 去做PLAY
預設投手腳殘,一壘手一定要衝刺踩壘
有扣防守少一人的概念
有這種大頭症的 團隊氣氛怎麼好 看道奇全隊多歡樂
沒什麼好講的,Cole下場時還是勝投候選。雖然氣勢風向變了
這球緩慢,一壘手沒向前接也是不太好..
木屐跑超快
這種球100個一壘手裡也是100個先穩接再傳球 最好是
有誰會預期投手不補位 靠自己邊接球邊衝一壘
打者要跑贏投手,除了投手沒全力跑以外根本沒機會
木屐真的全力衝刺
還在拉法官救援 笑死 觀念比少棒還差還能護航
他不會知道啦。
看當天的重播 這球Rizzo一開始的視角被跑者擋住 所以他
跑往一壘時稍微跑過了頭 只能彎下身子往二壘方向撈球
這種情形他是不可能邊接邊往一壘跑去踩壘的 別再拿他沒
跑去踩壘護航Cole了
別人早就被罵翻啦,那些護航寇的超可悲
一壘穩穩的接好球,你寇只要跑到位就好
冷知識:Rizzo有三振過Freeman
你偏偏大牌到不補位,活該輸球
把CPBL的補位影片寄給Cole,讓他一輩子記得
那天有看球的都知道cole偷懶沒跑,這場可說是他自己玩爛
的
油條投手耍大牌還有人想護航 無語啊
MLB官網 show有免費G1的全影片可以看啊
木屐很明顯一開始就全力衝刺啊
打擊是林益全跟恰恰的話肯定被封殺
沙胖表示:
我覺得五局發生的失誤分開看都不是什麼大不了的事,
只是同時發生而且是在生死戰就真的很誇張
58
首Po法官那個失誤根本就是低級,隨便普通球員都能接好,大家都很少檢討,卻一直拿Cole沒 補位在發洩情緒,更何況一壘也可以跑過去踩壘有機會,是不是搞錯了,誰拿較高薪水? 是誰天天被吹噓多厲害?誰是隊長領袖 ?事出有因,沒法官搞砸,哪會後來的晃神?只因為法官人氣高嗎?就比較免於檢討? --51
法官的失誤並沒有直接導致失分。 每一個野手,都會有失誤的發生, 所以才會有守備率的計算,況且當 下尚有補救的機會。 柯爾沒有補位,不是失誤是安打。45
我自己比較好奇一件事情, Cole那個補位態度,目前紐約輿論好像暫時沒有發酵。 而稍早新聞有提到Cole 2019年跟NYY簽下324M/9y合約, 今年Cole有OP可以跳出。 而Cole有意在今年跳出後,跟NYY重新簽約讓總合約長度與金額超越山本。1X
我覺得這球Cole就是判斷錯誤 我的看法是Cole認為一壘手可以自己處理,所以偷懶。 (Cole是全場體力要求最重要的人) 我認為Cole就是判斷錯誤(也可以說是低級失誤), 但我不認為這叫態度不好,甚至是不想贏(沒有人不想贏這麼重大的比賽啦)26
賽揚等級的投手就可以不用補位嗎? 有人在說一些大投手都是愛補不補嗎? 看到V中年的無安打比賽 球打到一壘方向,他補位衝超快的欸X
王牌變大牌就是災難。 如果覺得因為不補位造成失分(還有接下來噴4分)沒什麼的話,應該推動修憲。 建議更改規則:凡經防守方王牌投手手指壘包,則跑向該壘包之跑者即為出局。王牌投手之 定義由媒體及網友公認之。 ※ 引述《laidos (道士)》之銘言3
這球我認為一壘手最大問題 這種緩慢的滾地球沒有趨前去接就算懶扣有補也來不及 知道自己投手很懶還不趨前接根本沒機會啊 所以洋基輸真的剛剛好 --
57
[討論] 一壘手撲壘有機會?Cole沒有補位那球 我看重播的距離 怎麼覺得就算一壘手發現了Cole沒補位 再開始跑也很有機會 但是看到一壘手只加速一秒就放棄?19
[問卦] Cole 現在在想什麼?滾地球沒補位 搞到現在5比5了 Cole 現在心裡在想什麼? 陰影面積有多大? 如果因為這樣15
Re: [討論] 扣哥不補位是在想什麼?內野滾地有兩種接法 1. 向前衝 趨前 在移動中接近手套 2. 在原地穩穩等球 進手套 如果是1. 應該可以順勢踩壘包 Cole有可能預想一壘手會向前衝把球接起來16
[分享] 今日Gerrit ColeIP: 6.0 H: 2 R: 1 ER: 1 BB: 38
[炸裂] Anthony Rizzo上個半局Cole被炸三分 下個半局洋基打者馬上就有回應 法官安打上壘之後 下一棒的Rizzo也回敬一支兩分彈 紅襪3:2洋基